學生套房變更爲陸客旅館，利？弊？

香媽

aaa 發表於 2014-12-11 20:39
只是分享我的淺見及疑慮，若有不足之處，可自行分享意見。

供陸客在社區日租不但人雜，

我也是有相同想法。環境，交通都會是一大困擾，大觀路不夠停遊覽車吧！

HeatPump

昨天又見幾位北大女學生，到社區物管中心來詢問有無待租的房子，事實上北大租屋族已不限學生，上班族也很多。現在手上還有四房、三房空屋的屋主，其實可以考慮簡單裝潢後，專租學生，因為北大去年開始收陸生（聽說是40位），為了安全及管理，北大不可能要陸生去外面租房吧？當時社區裡原本不容易出租的四房，就一夕之間全租出去了。陸客來台也有消費的需求、住、行方面，若整體考量起來，麥仔園重畫區就應加速進度，週邊如柑園、三鶯桃花源等等，需要北基新生活平台，新的首長遠大的眼光，城鄉局與觀光局、議員們的關注，若能帶來經濟效益，為什麼不行？當然北大就是宜居的環境，觀光客來也有機會看看桃小、龍小、龍中、附中、北大的學校教育環境、社區經營、三峽的人文之美！

wyn

紫薇媽咪 發表於 2014-12-11 16:30
為什麼不是歡迎日客、歐美客…>_<
很多從國外回來的都說會買在北大就是愛上這的環境，把這環境整頓的更乾淨 ...

當然歡迎，只是台灣的旅遊品質不上不下，對歐美遊客誘因較小！

他們不喜歡來你歡迎也沒辦法！

金玉

我想應衡平對待每一人,台灣人早期出國也被人嫌
人人應互相教育,來者是客,應表達歡迎
真有不良行為,也應善意提醒,同時想想自已言行是否符合標準

davidtso

金玉 發表於 2014-12-12 13:08
我想應衡平對待每一人,台灣人早期出國也被人嫌
人人應互相教育,來者是客,應表達歡迎
真有不良行為,也應善意 ...

台灣人早期出國也被人嫌

現在去日本的形象也不好

道理都一樣  自重人重

aaa

    我們說的是社區裡的整個學生套房包下來日租的問題，這跟有人說的在戶外，餐廳，旅館飯店等的旅客水準問

題似乎不同吧?!    我們當然要尊重人，但我們目前講的是規劃的問題。在這版面討論的議題，我想若只是以商家的

角度發言，只顧慮到經濟利益，是不太妥當的；畢竟商家店面是做生意的地方，有可能來來去去，並不一定是他們

長久居住的地方。須整體考量，不要為了短期經濟效益，讓許多附近社區的居民想搬家或其他相關問題。



    希望有關單位，有更好的規畫，能帶來觀光業的發展有利商家，又不失原來北大大環境，人文特色等，  因為

有越來越多人住進來，是被這特色吸引，若變味了，就沒有原來選住北大的理由了。 我們都希望

北大區、三峽越來越好。

kwbaseball2002

因為[中國海峽旅行社台灣分公司主辦]

所以又是一條龍服務

大哥大

是達人精英那棟嗎?可是那棟並非全部學生套房吧?而且大觀路超窄的，要會車都有困難!

香媽

大哥大 發表於 2014-12-16 20:58
是達人精英那棟嗎?可是那棟並非全部學生套房吧?而且大觀路超窄的，要會車都有困難! ...

是那棟沒錯，整棟都是套房，月底即將開會討論。個人是覺得不適合，路太宰，會妨礙交通，清幽的環境恐怕不再了。

mattchiu

香媽 發表於 2014-12-17 11:59
是那棟沒錯，整棟都是套房，月底即將開會討論。個人是覺得不適合，路太宰，會妨礙交通，清幽的環境恐怕不 ...

個人也不贊成!!!品質真的無法管控!