高公局對臨時交流道之最新規畫與運用- 優先整建,儘早.....

annasui

朱子孟 發表於 2014-11-19 07:22
抱歉,最近拜票頻繁,未能及時回應.

朱子孟只有一個,所有的政治理念都是從政多年所累積的,

不好意思吼 您的回覆我看了並未解惑
能不能直接回答是助理或是本人

很冒昧這樣問您
我只是想知道這些留言是朱先生本人還是助理回覆的
假如朱先生當選 日後監督和檢驗自然少不了
我不想以後依據您的留言來檢驗朱先生的時候
變成那是助理的意思不是朱子孟先生的想法

還有如果您是朱子孟先生的助理
建議您直接了當的回覆 不要繞圈子
讓居民一目瞭然比較好
不然以後接受陳情 回覆公文也來這招
那根檯面上的又有什麼區別

ckwan

便道是方便，但周邊交通真的要好好規劃與監督，之前一堆沒駕駛道德的涵洞直接左轉，搞到直行車卡到柑園國小，也常常造成車禍!! 南下北上擠在同一個入口，搞到動彈不得就塞到佳園路三段.... 這些配套才真的要想到，不然貿然再度開通，方便了附近的居民卻賭上的民眾的安全與塞車的成本，真的要好好規劃~~

朱子孟

C.M.W 發表於 2014-11-19 09:38
高公局工務單位這樣回答您，就工程專業人員來看

有兩個情況:

"高公局早在9月就預告11月要招標了"

尚未公告招標,就表示招標文件尚未送達,事實上,細部設計才接近尾聲,

工務科不負責設計,只負責依據設計圖製作招標文件與發包,

您如果曾參與政府工程標案,應該很理解才對.

朱子孟

annasui 發表於 2014-11-19 10:29
不好意思吼 您的回覆我看了並未解惑
能不能直接回答是助理或是本人

我是朱子孟,行不改名,坐不改姓.

您有堅強的政治信仰,有需要,就請您支持的候選人為您服務吧!

朱子孟

蜘蛛人和annasui大名鼎鼎,拜讀二位過去的大作(社會時事),非常景仰,

但請二位專注於本樓的主題,有任何政治高見,不妨另起他樓討論.

annasui

朱子孟 發表於 2014-11-19 11:10
我是朱子孟,行不改名,坐不改姓.

您有堅強的政治信仰,有需要,就請您支持的候選人為您服務吧! ...

詢問您是否為本人竟然會得到如此對待
您的回覆讓我錯愕也很遺憾
還有我到現在還沒有支持的候選人
我只想選一個不會逃避問題的人

看您這樣情緒性的回覆 我替您擔心也替居民擔心啊
如果以後對您提出質疑是否也是這種態度呢

我的建議如果您認為沒必要且有惡意
就當我是敵軍的網軍或是不理性的居民吧
唉 就當我多言了

新好男人

朱子孟 發表於 2014-11-18 16:44
必須說明: 原先的便道,不等於未來的匝道,必須重新整建甚至改道.便道也需要施工,

如果先開放民眾使用, 就必 ...

如果說：
朱立倫的選情像貴黨基隆市長或台北市長，
貴黨的主席會不會押著交通部長買單？？

新好男人

朱子孟 發表於 2014-11-17 10:29
選舉和罷免,是公民的權利,

選民選出的民意代表,有其合法性,大家都應該尊重.

選舉和罷免,是公民的權利：
請問你知道二者遊戲規則差別有多大？？

要說反對黨太無能(也許)，
為何不說貴黨太鴨霸，
自古以來都是貴黨(泛藍)大多數，
只要黨主席喜歡，有什麼不可以。

朱子孟

新好男人 發表於 2014-11-19 13:55
選舉和罷免,是公民的權利：
請問你知道二者遊戲規則差別有多大？？

若國民黨表現不如民眾期待,反對黨就要力求取而代之.

如果反對黨不求上進, 只勘在野, 就不能責怪對手鴨霸.

其實,二大政黨及其民意代表的同質性太高,

指責別人,就等於影射自己, 才會有許多選民稱政黨為爛蘋果,

才會有民眾根本不想投票.

不要怪對手,應要求自己必須清廉,要有守有為,要苦民所苦,

選民自然會有所選擇.

rainbow

朱子孟 發表於 2014-11-19 11:10
我是朱子孟,行不改名,坐不改姓.

您有堅強的政治信仰,有需要,就請您支持的候選人為您服務吧! ...

看來您是重度的3C使用者喔~
不管是拜票  參加國民黨固本會報  里長的競選總部成立  體育會會員大會  還是去抽籤前後
您都不忘上愛北大關心選民意見
讓人明白感受您想經營這塊地方的決心  這比冷漠好多了

不過讓助理協助回覆真的沒關係啦!
網站上其他議員也都是助理代為回覆
選民需要知道的是"確知這些意見與答覆都是議員本人明白且許可的"就好
畢竟 選舉在即  行程滿檔
當選後又有更多的責任和承擔
我們小老百姓也沒打算跟議員當筆友
需要的就是暢通的意見管道而已

總之   請加油!  謝謝!