iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: 蜘蛛人

[2014選舉專區] 公民團體整理土樹三鶯區議員投票指南

[複製鏈接]

193

主題

8

好友

2711

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1013
在線時間
320 小時
發表於 2014-11-20 12:40:59 |顯示全部樓層

陽光政治政見,論政品質全都露

本文章最後由 林小妹 於 2014-11-20 12:54 編輯

所以我也支持 7號李宜潔所提【陽光政治】政見。

    1.不買票、零貪瀆,推動乾淨選舉-競選經費回歸合理化。
    2.敦促市議會公開出缺席率,議事全程VOD線上轉播、議員配合款用途全面資訊公開。

這個政見等於讓議員見光死,論政品質全都露。 的確會讓議員問政品質提升,且可以讓選民為議員打分數,也可以作為下一次選民投票重要參考依據。

但有時議事認真並不代表,議員總成績。
好議員是要做到
1.為民喉舌
2.監督縣市政府施政
3.清廉不收取不應得的利益(不包庇不法、包工程、圍標搶標)

所以爭大眼睛看清楚參選人的人品,尤其是買票者千萬不能投給他,包括會收取買票的里長。
杜絕選舉買票歪風,收取不當的買票,也漸接損及自己等的人品。人在做天在看。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lim22612222 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-20 18:08:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-11-20 18:35 編輯

再貼一次

唯有認真去看提案與相關回覆,就能知道代議士問政能力,是否用心與執行力,還是敷衍了事。

現在網路資訊都很發達了,對於候選人政見,聽其言,觀其行,現任還有議會資料可以查詢,在跛腳公投法(高門檻)尚未更正之前,唯有慎選,以免未來後悔!!

雖然有時候會跟網友交換意見時會產生[火花],但絕無惡意,若有得罪希望見諒。

我從不要求支持誰或不支持誰,自己選票自己決定,唯有不分藍綠,選賢與能,選出您心中用真心,做真事,說真話的人,我們家園才會更進步美好,加油!!


ps很希望在愛北大看到各位候選人政見,讓選民多加了解你,知道未來四年目標,選舉是一時的,耕耘卻是持續的,祝福大家支持的候選人都能高票當選,不負面,不抹黑,讓我們一起提昇選舉文化吧,加油!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lim22612222 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-24 08:54:35 |顯示全部樓層
柯文哲:我們急需人格教育
http://www.parenting.com.tw/arti ... =5027743&page=1

摘錄2011年親子天下雜誌

A:我最近很想問學生:「你們認為台大醫院是台灣的台大醫院?還是台灣大學的台大醫院?」因為在這裡聚集全台灣最精英的學生,若是受了教育後,每一個都成為「人格者」,那麼放出去全台灣,不管到哪裡,對台灣社會都有好的影響,台灣就會提升。

但是,現在我覺得,台大醫學院雖有台灣最好的學生,但我們教得不好。最慚愧的是,人格教育失敗。我深深感受,國家力量在國民全體。我的理論是「A的N次方理論」:若是A大於一,A的N次方答案就會無窮大;但若A小於一,其結果就會趨近於零。這個底數A,就像是一個一個學生。若是每一個學生,願意自己付出給社會的多於自己獲得的一點點,所有人累積起來,就會變成無窮大。但是,若是每一個學生滿腦子想的都是怎麼去多拿一點,就是底數A小於一,最後總和起來趨近於零。

現在學生當然是愈來愈聰明,我不相信什麼一代不如一代。新的一代用更新的工具,學習更多的東西。只是,學校和老師是否能夠在人格教育上,讓他們學習付出多一點,發揚A的N次方理論?


Q:你說的「人格教育」和「品格教育」有什麼不同?

A:人格教育和品格教育當然不同。大家對於品格教育的期待是不說謊、不偷、孝順……

但是,一個「人格者」是有道德勇氣。看到不合理的事情時,敢說出來。我們要怎麼樣塑造一個環境,讓學生看到不道德的事情,敢自由的講出來,這是台大醫學院現在最需要的教育。

其實,一個柯文哲的存在,是見證這個時代的荒謬。

你想想看,連勝文中了那一槍時,台大醫院一個一百多年的公家醫院發布的新聞稿,卻沒有柯文哲講的話有信用,這是一個國家危機(編按:連勝文槍傷案後,柯文哲接受訪問後說:「我看過傷口,看過電腦斷層,我是深綠,難道你們不相信我嗎?」)。這實在不是我們希望的社會。一個社會裡的英雄太多,是不對的。我們不是要大家做人上人,應該要大家去做人中人。讓多數人都在人群裏,做自己該做的事情。

一個社會的知識當然要進步。但若是只有知識發展,那等於在沙漠中蓋摩天大樓。國家知識的建構,還是需要穩固的基礎,只有拔尖,不是好的。

***************************************************

我從不鼓吹投誰或不投誰,自己的選票由自己決定,假如選舉令人瘋狂,那選出瘋子的就是你我手中的選票。

未來四年,我們需要怎樣人格特質與專業能力的代議士為我們服務,擺脫藍綠,你就會看見那個最適合的人。

請善用手中小小的選票,讓每張選票都有他的意義,也發揮最大的效果。
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-24 09:00:49 |顯示全部樓層
選舉是一場智力測驗,同意嗎?!

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-24 15:48:28 |顯示全部樓層
從我有記憶以來,聊到政治,就是只分藍綠。
反正民進黨就是搞台獨的,國民黨就是主張台灣中國本是一國,然後一心一意想反攻大陸拯救對岸水深火熱的人民。
這是小小的我對政治的認識。

漸漸長大,開始接觸很多民主思想,對於台灣的政治生態,我感覺到非常詭異。
所謂選舉,不就是要選賢與能,選出一個我們認為有能力有想法,真正想為人民做事的人嗎?
可是在台灣的狀態卻是,看黨派投票。


我是藍的,就要支持藍色小精靈,我是綠的,就要支持綠巨人浩克!
民進黨出什麼事都要說:攏係國民黨的陰謀啦!賣台啦!
國民黨也會不甘示弱的反擊說:你們這群暴民,沒水準,只會搞台獨,煽動族群意識。
可是,台灣的世界觀,不應該只有自己跟中國而已,世界那麼大,我們的政治卻像只為了關心台灣和中國感情好不好一樣存在著。

在國外,區分黨派,通常都是為了不同族群的利益。
譬如說,勞工階層有為他們發聲的黨派,資產階級也有他們的黨派,兩黨站在不一樣的立足點看事情,互相制衡也互相找尋雙方最大利益,我覺得,這樣子區分黨派才有意義。


對於小市民來說,我關心的,根本不是大陸要不要打過來?飛彈今天又瞄準台灣哪邊了?
因為我很小的時候就知道,中國根本不會想要打過來,把台灣炸爛再重建,就跟白癡一樣,當然要像現在一樣派個兒皇帝過來和平接收,才是聰明的做法啊!
我關心的,是努力工作一輩子不吃不喝,可能都買不起房子,租個房子就花掉我一半的薪水。
我關心的,是巷口的便當又漲了五塊,珍珠奶茶從20塊漲到35塊,可是我的薪水卻都不會漲價。
我關心的,是騎車出去人車爭道,馬路險象還生,隨時隨地還要注意路面的凹凸不平。
我關心的,是吃什麼都有毒,什麼食物都有問題,我到底應該吃什麼才好?
我關心的,是教改改了這麼多年,愈改學生愈累,我的孩子我的孫子是不是還要繼續生活在這樣假裝沒有聯考,可是其實依然萬般皆下品唯有讀書高的地方?

小市民關心的事情很簡單很實際,就是生活,我們只想安居樂業,平安的快樂的生活在我們深愛的地方。

可是政客們往往不是這麼想,每到了選舉,他們就是極盡所能的抹黑對方,說對方人格有問題,道德有缺陷,怎麼能夠為民喉舌?
順便再警告選民,如果這次你們不投給國民黨,中國那邊的錢也不要想賺了,台商全部一起死光光啦!這是新台詞。
以前是說,如果不投給國民黨,中共就會打過來,嚇都嚇死你~嚇到腿一軟,票就不爭氣蓋下去了。

問題是,我真的很少看到有候選人認真的告訴大家他的政見,提出實際的做法告訴選民,他當選後,要怎麼做,才能讓這塊土地更好,讓我們生活的更快樂......真的,很少。
或許也是因為講這些選民根本也懶得聽的關係吧!
對很多選民來說,選舉就是激情啊,發狂地按汽笛叭!叭!叭,再瘋狂的搖旗子一邊淚流滿面一邊喊凍蒜凍蒜,幹,超爽的耶~
運氣好的話還會有樁腳送錢到家裡來叫我投誰,有錢拿又可以去造勢現場吃免錢的享受高潮,難怪選舉那麼迷人。
可是你知道嗎?羊毛出在羊身上,他花那麼多錢選舉了,當選後一定通通都要討回來還要賺更多才可以嘛~不包個工程,不收個政治獻金,不官商勾結包庇奸商,那還混個屁啊!

我希望有一天,我們能真正做到撇開藍綠,選賢與能。
把票投給一個覺得他真心想做事的那個人。
不要再說會出來選的通通都一樣爛,我蓋不下去這樣的話。要相信,每次選舉,都有真心想為人民做事又有能力的人,只是他們往往默默的,不受關注。
當我們撇開藍綠,認真回歸民主政治的本質時,我們就會看到那樣的候選人。
藍色加綠色是黃色,選個海綿寶寶也很不錯啊!


https://m.facebook.com/story.php ... 0&id=1309627898

(轉貼他帖愛北大網友資料分享)
海水退潮就知道誰沒穿褲子

149

主題

0

好友

6895

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2915
在線時間
1497 小時
發表於 2014-11-25 12:12:36 |顯示全部樓層
PTT上這篇分析還蠻中肯的, 樹林區的選民可以參考看看, 對於綠黨真的只能精神上的支持, 投票還是以有機會選上的優先考量. 小弟也算土生土長樹林人, 順便分享一下拙見.

https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1416750872.A.B5D.html

洪佳君是跆拳國手, 跟黃志雄都是國民黨的政治新星, 是上屆議員選舉的吸票機, 如果上屆沒吸這麼多票, 搞不好國民黨可以多一席.
陳世榮是前任市長, 樹林鎮升格為樹林市的推手, 不過黨內初選落敗退黨參選.
廖本煙是前前任鎮長及前任立委, 因黃志雄出線加上阿扁效應慘敗, 不過樹林有很多建設跟改變都是從廖擔任鎮長開始的, 現在也搬來北大一起當鄰居.
高敏慧是連任多屆議員, 不過那個競選照片跟本人真的差很多, 在北大設有三峽服務處.
朱子孟? 不知道有這號人物, 最近也是從愛北大才了解他, 所以不便評論, 自己找相關文章看看吧.

其他補充:
蘇有仁原鶯歌鎮長, 曾因貪汙入獄由家人代為拜票參選又當選的紀錄.
歐金獅上屆議員原高票落選後因蘇有仁當選無效遞補議員.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜘蛛人 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-25 13:27:00 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-11-25 13:28 編輯
podzol 發表於 2014-11-25 12:12
PTT上這篇分析還蠻中肯的, 樹林區的選民可以參考看看, 對於綠黨真的只能精神上的支持, 投票還是以有機會選 ...


感謝補充。

樹林區出身的候選人原來有:洪佳君、朱子孟、廖本煙、高敏慧、陳世榮、朱彥華、薛永華

眾多分析中似乎缺了,新人無黨籍朱彥華老師及親民黨提名薛永華先生。

其他候選人都有相關經驗,不難找出相關從政經歷,可以參酌。

朱彥華老師公辦政見發表,四平八穩,表現不錯。

薛永華先生在公辦政見不知道是不是太緊張,照稿唸比較缺乏媒體吸引力。

不論是哪位候選人,都希望他們能夠繼續朝著夢想前進,真心為民服務,人民才會是真正贏家。
海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-25 14:08:15 |顯示全部樓層
小市民關心的事情很簡單很實際,就是生活,我們只想安居樂業,平安的快樂的生活在我們深愛的地方。

海水退潮就知道誰沒穿褲子

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-11-27 10:50:51 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-11-27 17:32 編輯

不是幫柯P助選,我戶籍在新北市,但每次看到柯P廣告,我常常思考,我們居住家園,要往哪裡走??!!

未來四年,新北市長可以給我們什麼樣的建設與夢想,代議士如何落實監督??!!在北大特區與其找宣傳車,插滿競選旗幟,或打負面攻擊選舉戰略,不如像柯P一樣,告訴我們,你的政見,你的夢想。小老百姓關心的只是安居樂業,非關藍綠。

海水退潮就知道誰沒穿褲子
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部