▲台灣鼎泰豐101桌邊又現大陸尿童原來是假新聞

ckwan

   最近，台灣媒體先是紛紛曝出「鼎泰豐101桌邊又現大陸尿童事件」的假新聞，之後又澄清其實「太丟臉！101桌邊尿童 竟是台灣人」，最後各大媒體竟又紛紛刪掉澄清新聞，因為根本就不是什麼「尿童」，而是打翻水而已，而最後證實是媒體移花接木的徹徹底底的假新聞，不管這起事件的主導者到底是誰，媒體作為向世界廣大民眾傳遞訊息的載體，如此不負責任移花接木地製造假新聞，先不論到底孩子是大陸人還是台灣人，這樣子的行為本身就是為人所不齒的！
   媒體應該做的是還原各種社會現象的真相，而不是像這樣子，拿一張香港龍記餐廳的圖隨意截取其中某一部分就開始造謠為「鼎泰豐101尿童事件」，混淆視聽！
   這樣是為了要轉移大家對餿水油的注意還是要轉移鼎泰豐用到餿水油的關注?? 來者是客，我們台灣曾自豪的熱情與和善，曾幾何時已經演變成用假新聞的攻擊所取代.... 一路走來，我們太愛"分"了，分國共、分統獨、分藍綠、分挺馬與反馬、分南北、分本省外省、分吸菸與禁菸、分支持學運與反對學運..................... 不是同志就是敵人，最後我們得到甚麼??!!
   僅個人拙劣觀點，不喜筆戰，住在北大特區的我心中依然相信"台灣最美的是人"，因為每天都能跟一堆好鄰居相處，不必彼此認識，因為大家都用直接或婉轉的方式希望這裡更好.......!!

lcf7347

又是自由濫報之傑作嗎?

PPLIA

lcf7347 發表於 2014-10-22 19:18
又是自由濫報之傑作嗎?

以下是
中時電子報
中視的報導

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141019001661-260405

simonw007

＂因為每天都能跟一堆好鄰居相處，不必彼此認識＂。講得好，支持！

小土豆的爸

真相是

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413888793.A.6B0.html

lcf7347

PPLIA 發表於 2014-10-22 19:27
以下是
中時電子報
中視的報導

謝謝!中時不該亂報，危言聳聽。

shihchao

小土豆的爸 發表於 2014-10-22 20:35
真相是

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413888793.A.6B0.html

幫你貼內文，免得有人都不看

以下是整件事情的懶人包：

2014年10月2日中午12時30分，

有一個中國山西省來的5人高檔團，

到鼎泰豐101店用餐，結果當中3歲的小男孩尿急，

37歲的媽媽無視服務人員好心的提醒餐廳外有商場設置的洗手間，

堅持拿著寶特瓶，要小孩當場在餐桌旁尿進寶特瓶。



你要一個小孩控制射尿進去這麼小的寶特瓶口的結果，

就是小孩的尿射得滿桌佳餚都是，淋在小籠包上元盅雞湯香氣四溢，

噁得旁邊的客人食慾全消，整個空間都是童子雞的尿騷味。


結果那個媽媽無視自己的問題，

還要服務人員把灑了尿的整桌餐點免費換上新的，

遭拒後還不滿地說：「我團費繳那麼多、我還要付錢！」



這個故事，發生在10月2號，我們給它一個代號，叫做：

陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐

----------------------------------------------------------------------------

接下來我們講另一個故事，我們也給這個故事一個代號，

叫做：太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人

先別說看標題你就知道是中國時報這家昨天被法院認證不得好死的仆街媒體，

我們來看看這個故事是在講什麼的：


這個故事講的就是，中國時報看到祖國人偉大的元盅雞湯故事之後，

再次假藉網友的名義找出了一張照片，

這張照片內容是某個媽媽，在101的美食街內幫小孩脫褲子。

然後忝不知恥的中國時報又說，這個媽媽是台灣人，叫做紀小姐。

最後中國時報當然要幫主子舔一下，

所以用了這句話作結：

只怕從今以後台灣人要笑陸客不檢點，可能還得先把自己的鬍子刮乾淨。



好了，結果這個台灣人的媽媽，

紀小姐出來澄清了，

她確實不是陸客，她確實是台北人，

她在１０１美食街的這張照片，

事實是她跟她兒子用餐的時候，

不小心打翻了桌上玻璃杯的水，

水濺濕了小孩的褲子，

紀小姐只是幫她兒子更換褲子而已。



結果現在蘋果日報發出道歉聲明，

貼出紀小姐的澄清內容，

至於無恥的中國時報，偷偷刪除新聞連結了，科科。


中國時報這次事件最無恥的，

就是在新聞標題上面打上大大的

太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人

這樣充滿誤導的標題，

一般人看到這種標題，

十個人有九個半都會直接把標題內的事件，

直接聯想成是之前的鼎泰豐元盅童子雞湯遍灑小籠包事件，

cds621

shihchao 發表於 2014-10-22 23:17
幫你貼內文，免得有人都不看

爛透了！中國時報。

所以鼎泰豐的尿童事件是真實的，而101的尿童是中國時報假造的。
拒看中國時報!

柏青哥

這樣的新聞很糟糕。

我只有聽到鼎泰豐出現孩童尿尿的新聞，後面的原來尿尿小童是台灣人，及這兩則都是假新聞都沒聽見。
如果沒有仔細follow新聞的人都會被誤導吧！

出現造假的新聞，新聞評議會或NCC都不用開罰嗎？

眼鏡SIR

中立.客觀是媒體的天職..自時及中時就愛以顏色來論黑白..以老闆的意識形態為出發點..經常自己製造一些似是而非的假新聞..可惜台灣就有很大部份的人不用大腦看事情..才讓這兩家無格的報紙還能繼續生存..!!