iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 金玉
列印 上一主題 下一主題

[交通訊息] 拒絶塞車,用行動表達

[複製鏈接]

2

主題

3

好友

436

積分

國中生

Rank: 4

文章
98
在線時間
58 小時
31
發表於 2014-9-25 16:08:12 |只看該作者
waitai 發表於 2014-9-25 12:30
各位好好的想一想  哪個地區能像北大這地方公車路線開的這麼多的

條條通捷運 也有很多人選擇坐公車也在塞 ...

這位W大說

>>我也開車 我也無法忍受塞車之苦 但請捫心自問你門為了北大貢獻了什麼?

個人非常的好奇,市井小民對交通建設除了繳稅以外還能做些什麼?????
不上班然後來指揮交通嗎?? 市井小民沒公權力
改坐公車嗎? 還是塞啊!
啊! 我想到了,搬離開這裡,讓這裡的人少了,自然就沒那麼塞了

1190

主題

163

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4968
在線時間
2227 小時
32
發表於 2014-9-25 17:03:02 |只看該作者
感謝各位的批評指教~  看看回文就知道各位貢獻了什麼 就是謾罵

塞車是第一天嗎? 便道拆掉也是第一天嗎?

交通問題 是第一天發生的嗎? 打從便道未拆 復興路就天天塞了

一點不如意就全怪政府  你門來這買房子是被建商騙來的還是被政府騙來的

自己很清楚  想要去抗議 就請大聲的組團去抗議 別在這邊自以為別人都欠你依樣

公車會塞車是誰造成的 不是大家共同造成的嗎? 大家都只想方便開車 車多塞車就罵政府

捷運不開 公車不到 只好自己開車 難道買這時都不知道捷運要多少年才會通嗎?

有多少人為了北大交通多方付出 你們只會小鼻子小眼睛批評 你們還會什麼 只會酸啦   

已有 4 人評分金幣 收起 理由
luturtle + 1 你不要這麼專業好不好!
yukiyeh + 1 中肯!
arrowshin + 1
marstop + 2 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

1190

主題

163

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4968
在線時間
2227 小時
33
發表於 2014-9-25 17:12:53 |只看該作者
本文章最後由 waitai 於 2014-9-25 17:15 編輯

補上環差  

高公局擬增設樹林交流道 盼紓解當地車潮
中廣新聞網分享

交通部高速公路局為了紓解二高三鶯交流道的塞車現況,今天(15號)向環保署提出,北二高新增樹林交流道的環差計畫,希望可以紓解當地塞車的情況。會中,環評委員認為高公局的環差報告書,寫的不清楚,無法知道花五億公帑後,能達到什麼效果,要求高公局重新整理,補件再審。(余曉涵報導)

目前國道三號三鶯交流道路段,尖峰時間往往嚴重塞車,交通部高速公路局計畫在原本的樹林收費站的地方,增設北上進入和南下出口,共兩條的交流道,來紓解當地嚴重塞車的問題。高公局指出,只增設這兩條的原因是,這個路段的車潮主要是往來台北通勤的,而且加上交流道出口的新北市佳園路,只能負荷兩條交流道的車流量。高公局坦言,如果要興建完整的四條交流道系統,佳園路一定要拓寬,才有辦法做到。

高公局15號向環保署提出這項興建案的環差報告書,但是會中環評委員認為,高公局提的報告書,讓人看不太懂,尤其是興建交流道,必須要花費五億公帑,但實際上疏解交通的效益並不清楚。最後,主席決議,要求高公局重新審視自己的報告書,並且補充環評委員要求的橋梁、現況調查等資料後,補件再審。



這就是環評委員講的 看不出花五億能改善些什麼  一堆不食人間煙火的官員才是該抗議的對象

麻煩請去塞報環評委員的信箱吧! 貢獻你們的力量  
已有 4 人評分金幣 收起 理由
luturtle + 1 讚!
Jayson_lin + 1 是在暗示要送水果禮盒嗎??
肯特森 + 1 不能同意你更多了
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
34
發表於 2014-9-25 18:07:04 |只看該作者
Wen 發表於 2014-9-25 15:48
朱立倫別選了, 國民黨完了

大大放心好了

就算全北大特區都不投給朱先生
他, 還是可以選上

何況, 這邊可是號稱藍營鐵票的退休公務員熱區

所以, 他需要鳥這個無足輕重、鼻屎大的北大特區嗎 ?
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
35
發表於 2014-9-25 19:38:53 |只看該作者
獨眼龍 發表於 2014-9-25 12:06
外環道~~~那也沒辦法

徵收是要錢的

新北市政府沒錢是事實

看看台北市一年的預算,再看看新北市的預算,
差得太多太多了。
台北市捷運一條一條通,新北市只能在路線圖上畫。
新北市的預算發完公務人員薪水,建設完市中心後,
能有多少到外圍區域?
這是現實問題....

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
36
發表於 2014-9-25 21:42:36 |只看該作者
waitai 發表於 2014-9-25 17:03
感謝各位的批評指教~  看看回文就知道各位貢獻了什麼 就是謾罵

塞車是第一天嗎? 便道拆掉也是第一天嗎?

講得很實在,最常看到就是檢討來檢討去就是沒檢討到自己。

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

10

主題

8

好友

1723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
322
在線時間
461 小時
37
發表於 2014-9-25 23:01:10 |只看該作者
本文章最後由 肯特森 於 2014-9-25 23:06 編輯
小高 發表於 2014-9-25 11:34
塞車的原因,不就是太多人喜歡隨興開車出來嗎? 管制私人車輛就好了
看是要高速公路增加里程費,,還是重課牌照 ...


交通是經濟的命脈,如果把通行費提高一點,牌照稅也提高一點,讓大家不開車,只搭公車出門,如此這般,塞車問題是解決了,但是經濟也搞砸了,您這主意真是太給力了...

17

主題

4

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
218
在線時間
261 小時
38
發表於 2014-9-25 23:26:21 |只看該作者

其實隆恩路那麼塞還有個原因,原本北大及柑園、樹林一代,車的流量就不小,在遇上從消防局對面那條路上駛出

的車流 (流量也很大) 形成一個瓶頸,嚴重影響了車流量消化速度。建議開闢一條道路,讓從消防局對面那條路上

出來的車輛走三鶯橋下,從紅綠燈的另一頭直接上高速公路,應可減少回堵。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

227

主題

27

好友

4855

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1888
在線時間
1129 小時
39
發表於 2014-9-26 08:40:16 |只看該作者
肯特森 發表於 2014-9-25 23:01
交通是經濟的命脈,如果把通行費提高一點,牌照稅也提高一點,讓大家不開車,只搭公車出門,如此這般,塞 ...

一人一車塞爆馬路,害得大家把時間都花在動彈不得的道路上,害人又害己
大家交相害,互相浪費可以創造產值的時間,浪費大家可以休息的時間,這算什麼經濟命脈

交通要成為經濟命脈的前提是要快速,順暢,便利,縮短時空距離
當一條道路成為大型停車場時,這條脈,我看已經變成血脂肪過高,快要中風的脈了吧



已有 1 人評分金幣 收起 理由
肯特森 + 1 正解!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

11

主題

8

好友

3933

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
538
在線時間
3324 小時
40
發表於 2014-9-26 08:54:17 |只看該作者
新加坡是一個開車成本很高的國家,
所以基本上開車族不多所以很少塞車,
那新加坡經濟會很差嗎?比台灣還差嗎?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部