iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: t0188930

[2014選舉專區] 為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊事宜??

[複製鏈接]

0

主題

3

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
168
在線時間
14 小時
發表於 2014-6-20 12:45:21 |顯示全部樓層
對北大有沒有用心...看平常表現就知道...
選舉快到才來關心北大的...根本只是想騙選票.....

19

主題

2

好友

405

積分

國中生

Rank: 4

文章
103
在線時間
81 小時
發表於 2014-6-20 13:22:34 |顯示全部樓層
本文章最後由 lichia1221 於 2014-6-20 13:28 編輯

最可笑的是幹嘛PO之前的開會紀錄
就像是暑假作業,都是最後幾天在寫的!
單方面的敘述這樣的東西可信度又有多高?

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-6-20 13:43:12 |顯示全部樓層
本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-6-20 18:08 編輯
遊民 發表於 2014-6-20 12:16
遊民認為將議員質詢的議事錄po網是"正面"的事
是選民在選出民代後
對民代監督的一個體現




基本上,議員們有沒有認真服務選民.認真問政.有無績效.還是敷衍了事,不管從愛北大.議會各期議事錄或各議員網站各種管道,應該都可以獲得一些資訊。

至於對於現任議員問政能力與服務態度與表現,見仁見智,年底選舉屆至,新人備出,有不同選項,也非得只有現任選項,滿意就繼續支持,不滿意就換人做做看。

陸續會整理出,代議士問政質詢與北大特區相關議題內容,作為大家下一次投票的參考囉。

海水退潮就知道誰沒穿褲子

10

主題

1

好友

1178

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
198
在線時間
307 小時
發表於 2014-6-20 13:53:08 |顯示全部樓層
本文章最後由 jjs81062 於 2014-6-20 18:56 編輯
lichia1221 發表於 2014-6-20 13:22
最可笑的是幹嘛PO之前的開會紀錄
就像是暑假作業,都是最後幾天在寫的!
單方面的敘述這樣的東西可信度又有 ...


不好意思,您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡的發言原則上都會公開

所以是有公信力的一份紀錄
並非各個議員或是候選人自己做的

而做成的時間,都是由在開會後做成的
只是在選前被人PO上了愛北大

我覺得這個時機PO上來是對的
因為平時大家雖然會關心許多公共議題
但4年來,選前還記得多少?
即便還記得,但這些行使議員職權的紀錄多少人看過?
而多少沒看過的人認為候選人們平時沒關心,選前才來關心

如果這些紀錄都沒什麼人看過
選舉前也沒什麼去檢視議員們在議會的言行
這不就是在鼓勵候選人們選上不用在議會裡發聲
不就是在向候選人們說:「你可以跟我說一套,在議會裡做另一套,因為我根本不會去看」?
不就是教議員平常交關(台語)最重要,議會裡隨便做做就好
至於在議會裡議員最大這個我應該不用強調
讓議員在議會裡發聲,才最能為選民爭取權益
不檢視議員在議會裡的言行,要檢視什麼?

如果連高智識分子都不知議會紀錄的重要
那我們的民主真的只剩投票而已

抱歉,我有點太激動,這場子應該是蜘蛛人大大的
已有 6 人評分金幣 收起 理由
annasui + 1 神回覆!
遊民 + 1 很好~我喜歡!
可可的爹 + 3 讚!
月下 + 3 不關心政治的結果就是被糟糕的人當選.
洪阿民 + 3 讚!
蜘蛛人 + 1 知音

總評分: 金幣 + 12   查看全部評分

18

主題

32

好友

1347

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
552
在線時間
608 小時
發表於 2014-6-20 15:36:11 |顯示全部樓層
這既然是去年開會的東西
怎麼過了都8個月了現在才PO
如果在選舉後才PO
我絕對不認為是洗版
但現在才PO
那絕對是作秀
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜘蛛人 + 1 所以選前都不需要檢驗,憑著感覺走?!.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

其實~簡單平凡..也是一種幸福

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
發表於 2014-6-20 15:43:43 |顯示全部樓層
AR111 發表於 2014-6-20 15:36
這既然是去年開會的東西
怎麼過了都8個月了現在才PO
如果在選舉後才PO

沒錯!
而且時間點實在令人匪疑所思;
況且,貼個聯結網址就好了,
真的有必要每個議題/議員發言質詢,都要貼一篇嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜘蛛人 + 1 請問什麼時間點比較適合檢驗?!.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
發表於 2014-6-20 16:07:19 |顯示全部樓層
jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思,您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

我個人倒是很有興趣看看這些以前的會議紀錄。
如果是近期開會的紀錄,我倒沒啥興趣,因為那很可能是選舉前稍微振作一下,演給選民看看。
如果是去年的、前年的紀錄,沒有選舉的壓力下,這就有趣啦,可以看看這些議員平日的問政狀況。
而且,有幾位議員的發言內容,看來似乎是另有所圖啊   

只是說,有些議員似乎跟北大特區沒啥互動往來   
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜘蛛人 + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
發表於 2014-6-20 16:56:59 |顯示全部樓層
蜘蛛人大大 , 您詢問的問題,小弟拙見回覆如下:
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段,不管您貼文的出發點為何,
    這節骨眼上的確會讓人有瓜田李下的想像空間......
2.小弟相信您的出發點是正面的,所以先前建議是否可以用網址聯結的方式,讓大家有興趣此議題/議員的,
    選擇自己想看的議題/議員去聯結點選觀看,不知您意下如何?
3.您一篇貼一次的做法,使得整個愛北大首頁顯示的都是同性質的文章,不免讓人有強迫中獎的疑慮.
    相信也非您的初念.
4.如果您有心要讓大家都能知道平時議員在做啥的宏願,相信不是今天才產生的念頭;
   有此意願的確令人敬佩,希望您能一本初終,堅持下去!
    建議連本區立法委員的質詢內容及出席/提案率也一併提及......

36

主題

1

好友

1226

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
564
在線時間
449 小時
發表於 2014-6-20 18:25:58 |顯示全部樓層
skylink05 發表於 2014-6-20 16:56
蜘蛛人大大 , 您詢問的問題,小弟拙見回覆如下:
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段,不管您貼文的出發點 ...


感謝您的肯定與正面回應

首先,這些貼文時機並未考量到各政黨提名民調初選,也無需考量,因為我無政黨背景,我是中間選民,無須替任何候選人背書。

再者,這些資料不會影響此時此刻選民判斷(這些資料不是弊案,而是問政成果),畢竟,去年底議事錄只是問政成果部分呈現,不代表所有的面貌,相信選民自有智慧公斷。

相關資訊越公開透明,讓民眾有機會選出專業度高,問政能力強民意代表,對於地方事務推動,如虎添翼,這是貼文的初衷。

誠如我前面有提到,議題/議員曝光度的多寡,不代表質量兼具,更不代表高滿意度,而是對於議題關注程度.問政風格與能力總體展現。

現任做得好,就繼續支持,做不好的,換人做做看又有何妨?!

看花是花,看蕉是蕉,希望發揮微小的力量,持續公民監督,才有可能落實真正民主與民意。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
可可的爹 + 2 讚!
skylink05 + 1 我想:時間點跟貼文的方式,是這次很多人質.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

18

主題

32

好友

1347

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
552
在線時間
608 小時
發表於 2014-6-21 15:02:25 |顯示全部樓層
今天經過2年沒走的浮洲橋跟環河路
發現橋上竟然雜草叢生
環河路更誇張
斜玻滿滿都是草
都快比人高了
感覺好像室原始森林
2.3年前不是這樣的啊
哪位民意代表來關心一下呢
其實~簡單平凡..也是一種幸福
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部