annasui 發表於 2014-5-4 08:36 
既然你從事一輩子的能源跟環保行業一定知道
拼裝核四一旦運轉出事的機率有多高
所以我想你應該是支持核一 ...
不知拼裝的定義是啥?
一座發電廠從發包興建至可以正式商業運轉, 牽涉太多專業, 每一環節都有其工業的設計, 製造, 品保品管, 檢驗測試及安全等標準做為依據, 據我了解全世界所有電廠大概都是拼裝的, 主要設備中包括鍋爐與渦輪發電機, 幾乎是不同公司供應的, 因為各有專業廠商, 空污設備中的排煙脫硫, 脫硝, 靜電或袋濾式除塵等設備也不一定會是同一家公司供應的, 且附屬設備中包括燃料輸送, 送排風機, 熱交換器, 排灰設備等等, 也都是由各種不同的專業廠商供應的.
因此只要依據或高於世界通行或認可的發電廠工業標準與程序來設計製造, 進行品保與品管, 最後經過第三單位客觀的檢測與驗證通過的電廠, 就是一座合格的發電廠. 自然後續營運管理的標準與程序更是重要, 它會影響整個電廠使用壽命的長短.
前述這些都必須經過專業的審核, 驗證與評估, 並提出專業的書面報告, 由具專業與公正的人士來解讀, 這樣的決策才會有意義, 不是一句 "建" 或 "不建" 可以草率決定的, 這樣只是落於民粹, 這樣的討論也不具任何意義.
因此我支持專業, 也尊重專業, 只要是經過專業的認證與驗證, 我們都應該要支持.
|
發表於 2014-5-4 07:44:27
發表於 2014-5-4 08:36:16
發表於 2014-5-4 09:30:09
發表於 2014-5-4 12:45:53