終結核電 還權於民 4/26 4/27 活動

sapling

我只想先問你為什麼可以攔車? 為什麼可以包圍人家服務處? 為什麼可以包圍警察局? 這就是你們的民主?

蜘蛛人

請參考「馬市長」發言，以上作為在民主國家都是非常正常的，這是言論自由，和平理性陳情都應尊重。

sapling

蜘蛛人 發表於 2014-4-26 10:14
請參考「馬市長」發言，以上作為在民主國家都是非常正常的，這是言論自由，和平理性陳情都應尊重。 ...

他就已經是個爛人你還要參考他的發言..能不能回到理性討論政策? 包圍中正一跟反核四有何關聯? 是民主對吧? 還權於民吧?

蜘蛛人

sapling 發表於 2014-4-26 10:17
他就已經是個爛人你還要參考他的發言..能不能回到理性討論政策? 包圍中正一跟反核四有何關聯? 是民主對吧 ...

sapling

不要只會貼東西,  網路上找google誰不會?

說出你認為的能源政策...台灣不缺電對吧? 不要到時候電價要漲了,又罵政府無能...反對黨拿出有用的說帖, 保證他執政不會漲電價,  然後還可以經濟大幅成長...誰不投給他呢? 光會罵罵罵, 拿不出有用的政策, 難怪立委一直不會過半

蜘蛛人

請用相同標準看待，不可雙重標準，更不可遇到不同政黨，標準自動會轉彎。

既然網路資訊很發達，就不需要斷章取義陳述，請本於事實討論，正反意見併陳，謝謝。

sapling

誰跟你雙重標準? 我要的就是兩邊拿出能源政策, 有這麼難嗎?

蜘蛛人

sapling 發表於 2014-4-26 10:30
誰跟你雙重標準? 我要的就是兩邊拿出能源政策, 有這麼難嗎?

很好，林義雄先生用生命死諫喚醒當權者與民眾關心，總算沒有白費。

國家能源政策與核四安全質疑相信這幾年均有專業的討論與攻防，假如你有心，可找到正反陳述的資料，愛北大過去也有討論，不論反核、廢核，雙方各有主張，自行參酌吧。

反核四民調已高達七成（超越藍綠議題），既然朝野對此重大爭議遲遲無法解決，公投就是很好的解決方式。

sapling

蜘蛛人 發表於 2014-4-26 10:48
很好，林義雄先生用生命死諫喚醒當權者與民眾關心，總算沒有白費。

國家能源政策與核四安全質疑相信這幾 ...

七成都反對,幹嗎浪費時間修改公投法? 趕快投啊! 我非常支持公投