林義雄：《公投法》修好 核四公投才有意義

belmicjoa

我反核電。

尤其反核四。

但是我不認同林先生的反核方式，
姑且不論他的立場，面對不同執政者所採取的不同程度的施壓，
單就他上次民粹的立委減半，就造成國會專業的倒退。

我很尊重林先生對理念的堅定與付出。

但是這次的絕食反核，讓我依稀感覺他是位ˋˋ民主的獨裁者ˋˋ，
為了自己的理念，就要讓全部2300萬人都聽他的話，不然我絕食而死，就是對立面的你們害死的。

訴求由之前的核四公投，到目前最新的修改公投法，
我懷疑林先生有萬一全民公投的結果是ˋ贊成核四ˋ的心理準備?
還是要修成每年核四公投，重大情況就核四公投??

自從日本311後，我就堅決反核四。
因為人命無價，我不要讓我及後代子孫暴露在輻射死亡的風險中，

但是我也會遵守全體台灣人的決定。

311後，我的對應策略是把不動產比例逐步降到50%以下，
分散不動產到中南部，二~三百萬就夠買一個普通小窩，
一半存款以外幣放在外商銀行，萬一意外發生，國銀應該被北部房地產害到倒閉了。

核四問題關係到全台灣每個人，理應由全民決定。
公投是解決的好方法，
但是又要以民粹方式修改公投法，恐怕又是民主的倒退。

讓核四以透明的方式，核四對全民的各方面影響都充分揭露討論，
反核四後的應變方式，正反雙方以理性來爭取大多數人民的認同，
如此，公投結果就由全民來承擔。

我尊重林義雄先生的理念，
但是請小心不要讓政客及媒體汙染核四公投的正當性。

尤其不要再出現ˋ我是人，我反核ˋ的隱諷式標語，
尊重對方的理念是說服對方的第一基礎。

再次重申，我反核四。但我遵守核四公投結果。

也請林先生適時停止絕食，將核四導入理性討論的公民公投
如此是台灣之福

天佑台灣
我為台灣祈禱，也為林先生祈禱。

belmicjoa

其實從上一篇太陽花蓋高樓起，就可清楚看出各位北大鄰居的見解，
就是:

你說服不了我，我也說服不了你。

因為大家差不多都自我定型了，
當然也包括我，我能做的只是告訴自己，讓自己盡量在中立處，有空時(無聊時，因為看到無意義的吵架，心中會煩)才看看大家的發文

看著看著太陽花都快1000樓，想說搶第1000樓，po哈利路亞，阿彌陀佛.......，讓大家沉靜一下，結果工作太忙，就超過1000樓，這反而讓我想起:

其實，這種種紛擾可能就只是歷史洪流的塵埃，

不管你我他(包括全部的學生，從政者)做了甚麼，也無法改變歷史的必然。
或許有人不認同，就讓時間(這主宰)來印證吧

上次(13樓)來這篇留言，純粹就是自己太手癢，
說了一大堆自己想法
不過，心中最想說的就是:

面對核四公投(應該會公投吧)的結果，大家(你我他)做好準備了嗎?

我曾說過:我反核電，反核四。

面對結果，我將逐步來準備應對公投的結果。
若公投結果是接受核四，我就做好資產分配。
若結果是廢核四，我就接受高電價，節能減碳。

平民如我，人微言輕。
對我而言，做到好兒子好丈夫好爸爸好朋友，足矣。

只是，心中還有一疑問?

就是想請問，我所敬重的林義雄先生:

請問，林先生您對全民公投核四的結果，做好面對的準備了嗎?

若是公投結果是廢核四，我會很高興。至少我為孩子留下無核安威脅的台灣。

但是，我真的害怕，
若是全民公投的結果是讓核四運轉供電，那以絕食要停核四的林先生，您將會如何?

2300萬台灣人的決定，沒有任何一人有權否定，
只能大家一起接受，一起為台灣和後代子孫努力。

天佑台灣
我會為台灣祈禱，也在為絕食中的林先生祈禱。