比核四是否商轉更迫切的問題-百姓身家性命安全之保障

annasui

凜冬將至 發表於 2014-4-25 23:21
您很認真的回覆  我只能說我的言論自由不是哪位死諫者爭取來的 有理念的民主應該是努力爭取執政權 而不應 ...

中華民國言論自由的憲法上根據是《中華民國憲法》第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。

黨外政論雜誌《自由時代》週刊創辦人鄭南榕因宣揚臺灣獨立運動（刊登「台灣共和國新憲法草案」）而接到涉嫌叛亂的法院傳票，他為了凸顯「爭取百分之百的言論自由」而於1989年4月7日拒捕自焚。

1991年，獨立台灣會案促使一〇〇行動聯盟推動廢除刑法一百條。1992年，立法院修訂該條後，思想、學術與言論之自由獲得具體保障。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 6%E8%87%AA%E7%94%B1

2013.04.06【台灣演義】自由烈士 鄭南榕

annasui

康康 發表於 2014-4-29 14:59
我終於知道為什麼有人怕誇大不實會"爛"掉了

請問這位施主為什麼對那個如此情有獨鍾
除此之外還有沒有別的論述呢
如果你認為林宅血案多數人都認定是國民黨所為是誇大不實
所以必須受到詛咒
那反過來你敢發誓林宅血案不是國民黨所為嗎
如果是的話你也願意自己那個遭受詛咒嗎
建議你可以提出林宅血案非國民黨所為的論述來替國民黨平反
看誰說的有道理啊