本文章最後由 朱子孟 於 2014-4-23 12:49 編輯
核四是否商轉,又再度成為舉國上下最關注的議題.
這究竟是專業的能源問題?抑或是政治問題?或者"專業的政治問題"?
媒體與民眾應各有看法,大家自行解讀.
個人認為,若以負責任的角度思考,
首先必須探究的是"民眾身家財產與性命安全之考量".
不只是核四,如果新北市境內其他二座核電廠之中任一座發生核災,甚至只是"潛在的危機",
大台北地區700萬人口要如何疏散與撤離?
各級政府與救災單位對此議題是否已具備完備之計畫?
該計畫是否曾模擬訓練及演練?可行性究竟如何?
政府是否確有能力執行疏散作業,並維持社會秩序,防止動亂?
若將考量之範圍縮小,以北大特區現有四萬居民,
加上台北大學教職員學生及周邊三峽與樹林之居民,人口稠密度不低,
以目前交通尖峰時刻,所有聯外道路都嚴重塞車的情形推估,
當有災難發生而須進行疏散離,所有居民都同時湧上交通要道之時,
北大特區內所有道路恐怕都成了超級特大停車場,人車擠爆,寸步難行.
另外,大家是否清楚的知道,災難發生時,自己與家人所屬的避難所在什麼位置?
政府必須確實負起責任,審慎規劃避難所的設計與分配.
工業先進國家如日本,澳洲等,不但有極高效率之防救災通報系統(電話,簡訊,網路,電子郵件,宣傳車)
災民收容或避難所的規畫更是縝密細緻.
舉例而言,先進國家的避難所資訊,清楚地公布在網站上,
民眾可以輕易得知,自己與家人應進入哪一個避難所,
每一個避難所內儲備那些醫療日用品和食物飲水?
哪幾個避難所可提供寵物之照護,如居住,食物,飲水等?
地方政府與救災單位對自己轄區居民之生活狀況瞭如執掌,
哪些是行動不便的?哪些是無法接觸電子通訊,需要特別通知或接送的?一清二楚.
二年多前澳洲東北部因熱帶氣旋帶來豐沛雨量,造成洪災,
政府嚴密監控並詳細告知百姓洪峰的即時移動資訊,
總共撤離和疏散超過百萬人,除了很少幾位民眾因行車遇險而罹難,
沒有任何居民是因為洪水或強風而受災失去生命,
這是現代防救災作業的最高典範.
因此,我們必須要求新北市政府與中央政府的救災防災單位,
非常負責任地告訴每一位新北市民,
防救災的疏散撤離計畫已經準備妥當,
所有的細節都經過研究分析及模擬評估,確實可行,並排定演習期程,
讓全體市民都清楚知道,災難發生前的預警發布時,
"我們各戶居民的標準處理作業程序為何?所屬的避難所位置為何?疏散與撤離之路線為何?
政府能提供那些救援?救援工作(食物飲水與醫藥)何時可展開?我們如何自救?
如何獲得可靠的救災資訊?......................................................................................"
|
發表於 2014-4-23 12:45:58
收藏
讚