為何思念總在分手後~談物業的更換!

mimiruru

回覆 三代同堂 的文章

我也喜歡良福~
懷念當有我的包果時，常常在我打開家門時，即來電說~x小姐，有你的包果~
! w7 @+ L. F9 @( {4 w6 ~5 @有時更誇張~在電梯時~x先生，有你老婆的包果啊~
之前的太子物流，我也覺得不錯~
有一個負責車道的捲捲毛先生，每當回家時，都超有喜感的大聲說“歡迎光臨“，感覺是由衷的真誠哦！
我看到他都非常的開心啊

三代同堂

回覆 mimiruru 的文章

. }4 a( U6 h  F4 {$ J我也懷念 阿德 先生了~

james

比較起來我也覺得良福較好,雖然尊重管委會的決定,但是否應讓住戶知道換物業的原因是什麼?投標決定物業的標準是什麼?而不是單純的依規定每年投標來決定物業,造成物管品質不穩定的風險,如果每年都要投標重換物業,就會陷入不斷適應物業的惡夢中!

三代同堂

& U4 R/ t' G! a6 D- d! q" \
7 Y9 S$ v' i+ I6 c9 B$ ~: m0 x回覆 james 的文章

/ x! t, k- U: `$ L6 b% _是丫!我覺得應該要建立更換機制，畢竟物業服務525戶住戶，若由十幾位委員投票決定，是否慎重?又是否符合比例原則?值得思考~

三代同堂

我們是否能創造出更換物業的最佳機制?

andy826

哈佛也是覺得現在的比之前的良福差..... 不知道下次有沒有比這兩家外有更好的選擇?

凱薩琳

6 V. V9 E, H) e+ S
1 }& N6 a4 W8 J- w: i% G我們社區換掉良福改由東陽物管
6 a% S9 t3 S- l# W; g4 L& M才短短不到一年
東陽已決定不被續約了
在此不願對物管公司多做批評
只是難以理解當初執意換掉良福的部分委員
面對表現一直不如預期的東陽物管
. e; W1 t% y" r7 k7 w卻一再表示要繼續給東陽時間適應
7 e% B0 |+ a2 @& F$ W, m: ?還口口聲聲說他們其實已經有進步了
2 u/ `# R% j8 t8 V
9 c+ S, D; r  ^9 u& l& C磨合期都即將滿一年了
居然還只是一句有在進步了
有不少社區住戶對此頗有不滿
3 l  q4 H+ ~' ~- O心裡更是ooxx
+ Z6 F/ z4 O  H如此兩套標準不禁讓人匪夷所思.........

5 b3 g/ G" ~9 P) q9 m

小崴的爹

我不知良福算不算好~~
但我確實覺得，目前的千翔不如良福......
9 m* s/ ]' k/ I( U. Q& ~, ?1 `另外，千翔一接手後，就評估並撒掉車道夜哨但確沒其他配合措施
確實會造成安全上的重大疑慮吧......

dora0102

三代同堂 發表於 2011-3-5 00:27
回覆 mimiruru 的文章

我也懷念 阿德 先生了~

8 c5 x$ Q, [6 Q6 p+ f如果阿德是個不認真的保全,那太子當時走時就不會只推薦他一個人給良福了,
" S, C: K5 }' r0 i  w" o4 r只是很可惜當管委會決定更換保全時卻沒幾個住戶支持留住阿德,
目前他在大義路上管車道哨,雖然工作不輕鬆卻還是看到他很有朝氣在執勤,
# K# q9 R: g9 H2 \希望將來還有機會看到阿德在太子服務.

三代同堂

回覆 小崴的爹 的文章
  l6 x+ Y3 k+ N
) n7 m# ?! _% b7 }就算不與良福做比較，千翔自今還沒有進入狀況，也是不爭的事實。