林富子里長參選市議員黨內初選網路民調

蘿蔔特

DanielYang 發表於 2013-11-29 13:47
對里長力圖更上層樓的熱響迴響，是可以預期的！我也對里長過去的貢獻十分肯定。

不過，個人覺得若里長姐黨 ...

認同！

其實這也是用在每一位參選的民代身上....

當初選過後，也就是競選運動正式開跑時...請將iBeta回歸到愛北大上～
因為最終選舉尚未結束前，iBeta不需要也沒有必要變成戰場...所以應該回歸到原來的基本功能面...也就是持續現任各級民代目前正在努力的本職，在iBeta上以自己的風格與方式來愛北大！

林富子

ricky601 發表於 2013-11-29 10:58
這麼高學歷的里長,實在太委屈了

不會委屈
因為有當里長最基層公僕的經驗
有助我了解一般市民的需要、地方最基本的需求
以後若有機會前進市議會
不管是在審核預算、推動地方建設、監督市政的過程....
一定會更貼近民意
更知道如何與地方溝通
更了解行政程序的弊端
里長的歷練對是加分!!

evalee

58萬人取1062<還是1026>樣本，個人認為代表性不足。
明年議員里長市長一起選，一定會有現任或潛在的候選人，在網路上進行論述，甚至端牛肉。
只是林里長比較早開跑，後續一定還有人出來，只要不洗版，集中在少數討論串，並不會造成閱讀上的困擾，不喜政治的人只要不開討論串即可。

如果有人提願景，個人覺得不要過度煩惱，反正選舉也是社會生活的一部分，如果太潔癖又緊張，反而很奇怪。
之前抗爭活動，也多賴幾位政治人物參與關心，得以儘速促成。

站上有里長、民代專區，可見站方提供民眾與政治人物溝通的美意。
現實生活上，許多議題需要政治人物的溝通協調，如果處理得宜，也避免勞民傷財上街頭抗爭。
體制外動用民氣很累，體制內的處理可以降低社會成本。
趁這個時機檢視候選人政見，與候選人對談，了解本地需求，也沒甚麼不好....。

最後，希望網友們選賢與能，讓地方更美好。

cv168

為什麼不用無黨籍參選?
到時馬英九來站台時被丟鞋就很冏了

davidtso

cv168 發表於 2013-11-29 18:13
為什麼不用無黨籍參選?
到時馬英九來站台時被丟鞋就很冏了

民主的社會丟鞋並不能解決問題

evalee

cv168 發表於 2013-11-29 18:13
為什麼不用無黨籍參選?
到時馬英九來站台時被丟鞋就很冏了

沒有任何政黨的機器協助，要選議員很難。
無黨籍的會被有政黨一起圍毆。
雖然清新，卻可能高票落選。
有黨級動員，對一個沒錢沒背景，剛扎根地方的候選人，卻可能低空掠過門檻選上。

如果要選，選擇....要高票落選?還是低空飛過?

如果林里長是想博形象或是且戰且走，我覺得她會傾向以無黨籍參選。

如果玩真的，她會選擇一個加入，剛加入對她反而不輕鬆，困難更高，可想見面臨卡位、資深同志打壓，沒有堅定的決心，是走不下去的。各政黨一開始也是放你們捉對廝殺，管你們生死，說甚麼幫忙，我想沒有，直到你選舉前有人氣黨才幫妳。

其實剛開始，她有心機的話，先以無黨籍搞形象清新騙取中間選民，後期看勢好，再加入哪個政黨，那個黨也會歡迎她帶著一堆中間選票，這樣才機巧，但是她沒有這樣。如果她是這種人，反北大夜市她應該不會倘混水。


林里長是玩真的，有拚下去的精神。

不好意思，以上個人看法。

YAO

在兩黨政治的氛圍下 要真的選人不選黨 好像真的很難
雖然 我們知道 市議員也只最基層的民代 但在明年7合一的 炒做下
屆時 不管是媒體 助選人員 或各政黨 也一定是 傾全力操作成
非藍即綠 ...
像我們長輩 受早期一些事件的影響 對KMT幾乎是 敬謝不敏 他可以不投綠 但絕不投藍....
所以 ... 我想 我還是會盡量來說服 .. 不過 沒政黨奧援 很難選 但有了政黨 幾乎又變成一個包袱
真是傷腦筋.....
   

js22020

evalee 發表於 2013-11-29 17:02
58萬人取1062樣本，個人認為代表性不足。
明年議員里長市長一起選，一定會有現任或潛在的候選人，在網路上 ...

統計學家研究得很清楚，要提高民調的準確度，重點不在於增加樣本數，而是要做到隨機抽樣。
事實上，無論總人口是一百萬人（例如選市長）或是上億人（例如選美國總統），
只要能隨機抽樣一千人出頭，結果會和完整調查所有人口相去不遠。
（在95%的情形，誤差都不會超過3%。）
背後的道理，有統計學公式可計算。
也就是說，花更多人力物力去抽樣兩萬人、甚至二十萬人，結果也不會更精確。

花生軟糖

cv168 發表於 2013-11-29 18:13
為什麼不用無黨籍參選?
到時馬英九來站台時被丟鞋就很冏了

這兩天看了相關議題的各方意見,深思之後覺得這句話最能深入人心本質!

為什麼不用無黨籍參選?

里長原本就是無黨籍,以她的學歷與智慧,選擇無黨籍一定最符合她內心的理想性,
除非這些年在基層實際歷練的經驗告訴她,選擇加入某一陣營也符合她所堅持的路,
否則為何需要在參選之前改變自己的理念?

有人以 高票落選vs低空飛過 來揣模分析加入政黨的利弊,這道理誰不知道?
但懷抱理念從政需要有所不變,不應改變的就是自我的核心本質,其它都是次要.

我認為兩大黨都讓人民失望,如果里長繼續以無黨籍參選,我全力支持!

dingding

花生軟糖 發表於 2013-12-1 11:21
這兩天看了相關議題的各方意見,深思之後覺得這句話最能深入人心本質!

為什麼不用無黨籍參選?

應該先問問林里長，什麼時候加入國民黨，是擔任里長前，還是參選市議員前，加入時間點不同，給人觀感也會有所不同