國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
% g( Z2 _; [* i  M5 O5 s$ g一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
9 I: L2 ~# K2 Z9 Y7 b: k3 T( I. T先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真

以下純粹個人觀點
"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
% q/ g) P5 z2 j4 e$ \4 k一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
+ {) |5 b6 I, P5 ]. S9 k或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
% O; B8 ~) }- W7 H會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
0 f1 k: E+ V8 C3 I$ `而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)
5 D! k) H* |( R: M
, ]3 V* `, I$ L* p' G  A, V至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
重點是中興法商這個品牌真的很讚
8 q) Z9 f3 m  L5 n. C
但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
/ o3 m1 W9 s- O6 O0 I; [隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商

至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

阿布杜拉

5# jyc
* G! k) v: r) H- h

請您看清楚
我說的是"文法商"專門校
  L! e" U1 A) S& c  v2 M* g青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
在台東也沒關西
文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
prolaw 發表於 2010-2-27 23:51

0 m4 C- X1 A0 |2 e. Q  o+ H% h8 d好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
; ~9 B4 L5 t4 F7 g2 k+ Y只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
1 }8 [' N, C0 c; c; P ...
prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

* o& x& _, ]: w% r8 G6 a"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
- G' @$ b+ n3 g2 k7 k0 A5 K5 Z7 K大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。
1 Q' N7 u! G, }9 {1 }0 E
7 M4 \; M1 d* w"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
* h: i( e  m% ~4 B從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。

"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
8 T6 }" j( Q2 q4 J" p5 R/ ]9 S僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。
( l% u' w" g0 ]7 I
( J+ q7 r" d" F5 `"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。

"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
2 ^  D' }  X, A- f, t小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
6 P, P/ L' h+ ^台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
/ `; {* u4 T8 t最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
  d2 }1 T3 T4 |4 [& U9 K; o0 n, b2 J大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
0 C; v( x" L) M; r為何要誣陷大家呢?

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
( P; W4 C3 [& l也沒有教育學系 無法成立附屬中學
6 M; a  r8 g. I( C圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

prolaw

9 C" N8 ~1 x, W/ \4 z4 R" s 24# jerry03111
4 z1 {; j# |3 d$ d/ ?( m- B, q# r& W
: N1 F! V8 H; }/ C* z4 s" J5 u你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
6 X) h9 P2 V6 v# S道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

胖胖Q

5 m; i3 ]2 ]7 @
- ]& T* r" f. F- D6 u% J& u6 E, q: ~0 m) Mprolaw 兄
) }1 w- E- {9 r' o: l              做人真的可以不用這樣 ..
+ m" M4 l- \! b  Q5 I7 H          不同意 也得尊重別人
            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
  ?$ ~# V. c& f3 Y) U; T          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
: q) K3 `: ?# i$ }- c- f             你自認為講的頭頭是道  
9 E1 ^" X: d& ^& b             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
              對了 !!
          你知道什麼是 "無知"嗎
/ a! ^1 ^/ A' e" E* y4 i8 q            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
$ \% }) O7 p4 V9 B% W: J              
; F( U$ [; {- ~8 }1 H) l, N  
; d+ j- j' Q3 [7 t

　　　

母老虎

別再吵了~~

大家都是北大人~
, C; i: h+ T9 S7 q: D1 ^8 L
! q( N. c& \1 e0 L6 @+ G搶輸搶贏有什麼用~

0 k8 y4 E- l0 H! P4 Y& {只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~
0 H  b- |0 J* ]2 e
指日可待~

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～