國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
# v& ], j5 M3 d) H6 U  p3 q" V
6 N- ?$ h8 j; x) w: q5 s, ]呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
' x/ l& y- Z$ `7 f也不知道您的論點在哪
' M' `1 m; n1 e1 V6 ~沒有台北大學  就沒有北大特區
) N2 t" B- g6 k4 \, m沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
& X% I  }7 s7 `! g ...
- `1 U! D3 C6 [  }; Yprolaw 發表於 2010-2-28 00:09

* [8 E$ v' K$ v' x8 l: k
' _+ L9 l' b" x9 y! ^' B) o) e我不住北大特區 .

第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .
9 j' x9 R4 U6 M& ~/ t- \
至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .

台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?
: T) A; U* C% N$ k
到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司


& ~7 t7 ]$ E1 S8 C聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

3 {5 d8 C: }6 I) S硬體的話應該也是時間問題

現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

+ u, ~0 n0 W+ q只留下空蕩蕩的學校= =+

# [* p6 B% F4 G) h' j9 A另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

...
) c- Y) ?3 U: |4 i6 N# Stcc 發表於 2010-2-28 00:06

應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw
, m. y) v, r% W9 S0 a
樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿

不可否認在民生東路真的很方便
/ x4 Q; k4 [3 u% |7 n地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
我搭捷運去上課才花16塊還不用換車
) A4 v; o( H: Z3 n4 K( I
那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
: E$ O- T) ?4 w4 u$ C但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
$ i$ R+ [) v5 r- A5 C& _! n2 S$ {
. u4 W+ g$ }8 c+ T0 p8 ^雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
搭車起碼一小時還要轉兩次車
但是我認為那也只是屬於短期的利空
8 e, |* }, m7 Q4 G+ F% E長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好

至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司
5 p1 b( V3 y. g' C; N6 o
' W# T9 R# R' u( J( g3 w/ ^( K' B8 E是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
, W6 q+ ?& Z( ^- K! |我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
看看美國的nyu
6 m7 J7 H% U7 o" t0 r北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
: R! h$ z: F/ t& H* L另外啦  我早就不是北大師生非常久了
+ H+ }0 ^' M, \6 V只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
$ E: r& Z8 f4 s# I! \' ?' R的記憶罷了
0 p+ Q" q: v& i就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
$ i) @# y; L) X  p' ~. r. f& @但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
其實北大法律內涵還是非常的好~
名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~

但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
) I* u+ w7 d/ T! a我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的

( T3 }& W, p6 f8 e8 B以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
. S$ Y( f( r/ A, g% i1 {6 ?& u沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
, z9 t# r# x+ l) D$ j8 e我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
8 z! T5 D0 U* T- zprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

0 p, Y1 X+ ~1 L! G; `, p
你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
% L2 s9 R. I  |: S' b  @不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
3 d) P% X0 X! F; @& K& J文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

( {; v0 s: n0 S3 J懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc


- B' Y/ R7 I6 }5 ^同意你說的.....

/ W  k4 i" ^2 \學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
; J" \+ _5 z# x6 E8 a但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
& j7 h/ G- e& c( {3 P而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
8 U( G5 ]% z3 p) t7 p3 q& ?; B更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....

4 Y' L" Z: ~  h1 w0 @出去跟別人說是台北大學的
& q% e7 c; R' ^9 ], I4 O: f! M十個有九個先想到台北教育大學.....
, n8 P1 D/ `* |1 I不然就是台北科技大學
0 s& p$ K3 }7 T( @/ ?, R如果跟別人說是北大
其他人還會以為你念北京大學

大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
2 J7 u' _9 S+ E( Q真是太感謝各位認識我們學校了....