國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

prolaw

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
- P. {& C! J  l+ }& ]6 X就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
. k, A2 A& n2 m+ j只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
7 z5 N1 G1 _% B$ o一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
0 D$ E3 }6 W) A3 a3 ~) o先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
6 G4 ]0 G6 o. B( [' D6 [4 t; i小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~

lieutchen

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真
, B+ a2 G/ E9 }' a( S4 b
& ]9 n! o4 y2 d; E& N以下純粹個人觀點
# K0 [' _+ S. g! S"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
. q2 y, M; t! ]! C; S會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)
* _. v+ L8 `: V$ {' l' s: l
至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
& I# i" w) Z6 I- j4 ?7 h$ _- y重點是中興法商這個品牌真的很讚

但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商

至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
; _2 I1 S) N+ n5 }  I# l6 w要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

阿布杜拉

5# jyc


請您看清楚
我說的是"文法商"專門校
+ R" s( y& c/ |; R  y青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
在台東也沒關西
9 [, D. p4 m! t& s; b文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
- U3 t- Y, w# _5 v) m# V1 R, kprolaw 發表於 2010-2-27 23:51

* f) s8 z) y% `  b  Y6 ~3 J
" _* K, S/ u" k! Y好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
2 O1 b" ?9 x' O2 \% H1 D銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

jerry03111

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事 針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論
...
0 K- k' _  q# S) u3 ]prolaw 發表於 2010-2-28 01:07

( D& z/ ^& N- q
"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。

2 `: t5 h; }: S* e"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。
* S+ u! U; F& x, v6 D5 b
: M0 S/ N5 L/ R"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類   至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
7 |% k+ z; H! r大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。

" y6 b1 s* k' ^5 o$ k/ K% S7 J; V"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑   這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
# a5 V& b2 d" t4 P9 A" G台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
' c/ N3 g4 R) [+ s4 x) c. o* {0 V最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
; X, o- o6 W+ V$ R' j& q! U大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽 利與弊做出評論"嗎?
' k+ N2 X/ l5 }% ^% z+ x6 A; V為何要誣陷大家呢?

kwl

台北大學的科系實在太少了 第2類組也只有一個資工系可以填
, o* K, V; ~; k5 T: j1 L# V5 |也沒有教育學系 無法成立附屬中學
圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言 台北大學真讓人失望呀

prolaw

) Z8 E: {2 V! m. f
24# jerry03111
( F( Z8 |4 i$ D  W
% q" E8 ?; n, M6 G+ F4 F你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
道明兄起碼還提出論點互相討論   你提不出意見就算了 還用這種一句一句挑毛病的方式回應
& ~  o: j8 P- L& Y* s蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵   
加油啦  平常上課若有那麼認真   一定會考上第一志願的

胖胖Q

$ f5 d- P. Y0 W$ g/ cprolaw 兄
7 K' t2 B; A) {. F              做人真的可以不用這樣 ..
          不同意 也得尊重別人
            而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?  
' D' G" f2 Q# s* t          世界上像你這樣主觀的人  還真是多
             你自認為講的頭頭是道  
$ ?, g5 b4 m3 y! q/ h             好像很行 很懂   根本沒有耶
             你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
9 g1 G! C, K, p" I" }; ^4 k2 ]9 i          但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
             奉勸你現實生活中..留點口德   比較好   
$ E& c, F& i: Q% L6 T. |  o              對了 !!
; I* s1 N, l/ l5 C  x& l/ H          你知道什麼是 "無知"嗎
            不是無知本身 而是對無知的無知 才是知識的死亡
3 S5 e/ ^' ~4 e8 B$ e0 N/ V              
  
. U5 f# Z6 O) ~+ z
8 \6 c+ {5 h" c. [9 x
　　　

母老虎

別再吵了~~

大家都是北大人~
# l% t( k6 Z5 q3 |' c, n# m
: f( _" ~: i& t" o7 `7 K搶輸搶贏有什麼用~

( A4 y1 N: M2 ?/ {) Q5 n$ E只要未來發展越來越好就不會有人說什麼了~

/ t6 U8 f' z1 r$ E指日可待~

阿康

本篇討論的內容已經偏離主題，依照版規鎖文處理囉！請大家消消氣啊～