國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司

0 n$ v1 n4 z; ^2 C- a& j* ~0 k呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
! c- U) A" n, B" S2 c) `: `也不知道您的論點在哪
) J+ h' g+ m" |; i! R沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
; ?* r5 U4 L% w4 x2 m5 d若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

4 y- M* R# N( H  C0 ?) x
我不住北大特區 .
7 B4 w- t1 h" I6 R+ u! Z4 t9 T
( K8 C) G& G8 d0 l. G. @4 f8 N6 [* L; g第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .
) ^7 N4 o# z- K6 I/ q
至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
  G. G3 W6 g" b  c$ \; ^
+ x/ _! e8 F" t3 G. p- c台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

$ @! D5 B; B) i. u5 c到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
/ v' M4 f$ g# \- Z% }  P
6 P7 k8 O3 R& M
聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了
2 ]2 E% B: [5 O4 |; A: E% R
1 j( U1 Y2 P4 ?4 j7 d) R1 q; z硬體的話應該也是時間問題

現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

3 v1 o5 r9 ?% B/ ?只留下空蕩蕩的學校= =+

; u* n: b: t& J' y6 u另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

; {$ o; K; o/ Q; x$ M( M8 }3 G ...
( V5 @) r  H: m  h0 Utcc 發表於 2010-2-28 00:06

應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw
& x0 g: p9 m: L2 ^
樓上也太嚴重了吧= =a
/ b/ ]: @8 b4 I. R; R: P) Z. s至少搬過來讓北大才像一間大學阿

不可否認在民生東路真的很方便
* z  [7 Z1 o) L+ W地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
3 _7 r% u  }. J; _' T0 n2 P我搭捷運去上課才花16塊還不用換車
% A/ e$ [) G. Y4 I( l
那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
  m; x/ F( h, v5 I" x4 Y: d" M+ i: E但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?

雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
# V: U6 c  i, }搭車起碼一小時還要轉兩次車
1 d7 {8 Z3 ~7 n# M! d但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
7 E* ~/ P% ?/ A/ h2 i; _; w
; h: X* q% {6 Z, c$ y至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

* ~- p' C: N+ P2 L6 y是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
( H7 f/ o1 Y- |# A! ]" K, r沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
% t0 ~2 G0 O. B7 o- o) M. D2 Q我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
5 {( I! T; \# s2 k5 G% K看看美國的nyu
北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
另外啦  我早就不是北大師生非常久了
3 q1 }/ ~! h2 v, d3 k只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
4 b" X1 Q$ ]" u: ]" A, L的記憶罷了
- q. N7 E: D1 a% z& P* J就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
9 f/ x/ T8 o6 U* ~, G  O9 z6 I% e0 E師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
其實北大法律內涵還是非常的好~
0 _9 f& ?, \& X6 s+ x名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~

- S$ H3 a7 l' m' w7 n/ S但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
! l( v% F  R' e, M8 N, p- f我想硬體設備方面應該會更加充足的

以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
3 ~7 m) q7 S& ^" {- ]真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

% L% E( s4 |' ?0 _% W+ W4 Z
你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
9 M: i* C9 N4 Y' {沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

! e) N; k) z  u
  O9 w+ ^7 }# I4 z; E$ M* q. v- R' g懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
! e) V* |. s3 I3 A
+ |9 ~; l& j0 |
同意你說的.....
! ~  }/ `% \2 J" F- a. T7 \: X* w
( q' \( U; [5 T( ]  C學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
% I  R3 C2 t8 D9 F5 N0 t% A而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
5 P! G; f4 k) I; ^  D
1 A2 [3 f$ n8 t/ }' C' P9 w8 q出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
如果跟別人說是北大
其他人還會以為你念北京大學

- B/ S1 l7 x4 r大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....