國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
: W3 S9 x5 W. P, [, o  c8 s0 p2 A
3 q  y! f9 X5 \6 c; l1 Y呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
" A# D! q  V! U4 @8 B3 f/ r( o+ r也不知道您的論點在哪
9 r- R+ D9 c# e& ~8 M2 O( u沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

& O3 r6 f7 e  L3 ?! m1 |% ?
. Y9 K- M  {5 Y3 o我不住北大特區 .

第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
: U# M9 c: s: g$ a. O2 L. o
$ ]5 _0 f  s( P' J. p; R. l) }/ I台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
- ~0 W/ n* P5 d
  f& O1 P! i$ S  |
聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

硬體的話應該也是時間問題

* D/ c) o8 G/ m5 \; m3 i現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區
/ g  `; [) X2 i( Z& }. g3 f& _
只留下空蕩蕩的學校= =+
8 {  N" y! U% H, V8 p' t$ X
5 r/ p0 P3 X7 b* M& D6 T另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難
# B4 b/ ~4 G) B* \4 k
...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

: w9 f; E' w* c# `
應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw
7 D/ g  U  k$ Z4 L7 {0 E" b
; W" N9 t8 @6 ~) V樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿

不可否認在民生東路真的很方便
/ r* R- b1 |$ }) ?- [; j& f地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
我搭捷運去上課才花16塊還不用換車
1 l: h3 B* Q& E: X' T4 r2 t
那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
$ L; L' K  L4 _2 F3 c/ r" v2 h
7 O' i2 p8 c2 M0 S/ y6 B雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
0 M! l5 t9 S: ?( Z) X搭車起碼一小時還要轉兩次車
% X! u1 ~) r% ]0 Z# {但是我認為那也只是屬於短期的利空
3 ^( I3 J" Z/ q: I長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
1 |7 L" V8 j5 F: |; u, d
至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

, N) G0 s1 c& W7 a- a2 L0 j是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
8 ?0 @4 {- Y% U9 R2 ~- L還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
) M7 c- \* I; P0 m5 ]* d! O( ?: R6 y沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
) v* Y2 q3 T% `9 n* W9 l我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
/ T, {# \8 s3 }看看美國的nyu
北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
- [: v4 l7 Z0 F# d$ T另外啦  我早就不是北大師生非常久了
: t% h# k& j) J只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
* c9 n6 Y1 n* {的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
: {" S( E& T- n& ~( ~& y但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
1 V5 d7 E6 u4 o0 B# b其實北大法律內涵還是非常的好~
名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
$ z5 D, a) S7 y5 a! K" j6 @! |
" {' i! R0 ]' t9 i( @  T' G但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
, j0 Z. ^# O, V  P+ ?# U" |  q我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的

以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
% ^6 ?! j# x6 m+ s; h真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
4 F! m+ l2 F6 g0 t! f% q: n3 L; M我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
: z  K( q' j) m3 r9 [2 j文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

$ ~) |, _/ z3 g- q- g. a' V2 h

% w; O7 I  ]* f: {" O7 _你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
$ x) E) m" L. q# h$ B- M- q另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
9 t5 J0 B( t4 _2 X不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
, t" O! |# J+ A沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
, x/ m' q4 E2 a' d' R' \& f  D( v我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
- z9 r' Z7 l/ F2 P文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

4 w' ~1 S" m$ U0 ~# |4 j懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
" p% {/ ^( Y- W2 t$ q, e+ d
+ V5 V6 P) q& P0 v8 ^* ?* Q+ S% M( R
5 t) J  @0 W( |1 k$ {同意你說的.....
2 a5 \5 x% i: ~" u& o
學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
2 _) b9 M1 Z% ~) Z而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....

! b1 t5 F/ e, S- s出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
3 n! E# R  a9 N, h' p! V* u' a不然就是台北科技大學
如果跟別人說是北大
1 p; @1 C" c4 k, g' a4 }$ c其他人還會以為你念北京大學
* j- z5 ^* A5 `% ~& E% |
9 k* I- C) E: ]  d" F大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....