國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司

2 o" d4 i0 f+ I呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
+ G- j' i+ {8 b5 w$ a) X3 k5 S也不知道您的論點在哪
1 E" Q1 w9 Q* Q4 Y' @2 i7 k1 o沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
( B/ ?, M. ?! E" C0 p ...
3 Q' j) `, T% M3 s: ~prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

2 f" J. y8 k# M0 R) j7 I
% _- D2 }" ^) q9 Q. e我不住北大特區 .
& N7 V7 U0 O  I, L8 P' w3 d; s3 `
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
: ~9 Z0 A' I+ O
( d' g; f3 `( j* `0 _4 [& N% ]6 R台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

: X* \' V9 u/ K8 W! K三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?
$ `1 Q* Z) f7 O- F0 |: p9 N
- b% p$ \1 j# I1 _6 I到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司


聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了
2 K4 u2 _9 g! u7 s9 O7 P! N. j+ \% K
# I) z# i- i4 I: Y( |$ ?硬體的話應該也是時間問題
  X) k0 q" f: o
# l, t, d/ C" D3 w: \現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

只留下空蕩蕩的學校= =+
# n9 ^0 w: L5 d2 y3 J- }
另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

- @; g& d' N/ [; r- {% P
7 x2 S1 i" k- p, i. s2 n應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

- v, q, F7 I9 R樓上也太嚴重了吧= =a
$ h8 I, A  ?5 x9 R  `! O至少搬過來讓北大才像一間大學阿

. ?+ [0 m5 d) h2 T4 g6 K不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
" }1 \* S8 }9 v光民生東路三段就超過10間.....
! ]2 }/ ]/ ~. y& h/ a我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

: x' |" `- Z  U* a9 w; C那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?

雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
1 S, f7 o: h% ~3 q# H7 i  |最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
+ O; @8 W1 `$ a$ ~搭車起碼一小時還要轉兩次車
2 W* ~# m, S' ~但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
4 ?5 \) F7 |/ N至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
6 c5 t# J$ N# V: ~( Y7 F% ]當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
7 W2 j- h0 u, T4 t5 `4 P. u# t
至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

$ k: C" E# ]7 I- h是沒有通通啦.....

9 n5 W: Z2 J1 P: X% K* z但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
" w1 {' a5 t% Z3 Q還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
1 E0 a* _! w8 Q5 g6 Y* K沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
! h; u1 ]: I0 {) n5 B文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
- J4 K1 V) Y/ ~+ {: x1 l看看美國的nyu
  \3 \$ [0 T! z% f; E北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
) i8 Z3 P6 T6 D9 P# `6 F, r, U+ z# G' N另外啦  我早就不是北大師生非常久了
, L! a9 _/ O7 i* W9 `+ b0 N只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
- n' O+ U( u4 t的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
( I6 z2 @% x; U7 u4 }& P; P$ \很多人不知道北大的前身是中興法商~
* a/ K0 W" t- Z但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
8 C: E( B6 K( d: S$ {0 P3 C8 C其實北大法律內涵還是非常的好~
- [! \- H2 w- p+ Q) X' Z+ T名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
4 V3 ]3 ]# P' Z2 b2 N
# w! N  d: W# j/ ~6 v0 n但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
: `) w5 j6 B) u7 O0 v) R2 Y我想還是非常值得來唸的~
. A. M7 `& E) C  S以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的

  X$ D! ^1 @% m以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
6 ?! a) Y% r0 r* z; o& E: F4 k4 ]真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
$ [+ d- ~! a$ n  t/ v/ ~1 ^+ _沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
4 V5 v7 o7 F) V文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
7 c( ?. V: ^, |# @! \7 Hprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

: b" l; l4 Q0 k: i3 N) O6 d7 J
你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
# f  }3 }0 b# Y另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
2 g- u" Q) h0 l4 F9 E5 W不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
% O$ ?3 f8 y; n3 Q沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

7 ^7 t5 r$ p  B7 l# X懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
+ e5 I: x2 c9 \/ y6 h* c
' D% H2 ]8 u& T  K" V, W# a+ C
同意你說的.....

學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
9 i8 Z1 Q' b; B+ x# p. z$ d更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
) H' z: x. x! ]
出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
% J* j6 q6 Q, T$ o; k! ~: s  R5 }如果跟別人說是北大
: v2 r' q) x3 y, s7 m& ~; l6 ?其他人還會以為你念北京大學
! z8 X( W7 E* c) k& u% a* `
6 ~, y( M# y" p大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
  N- ]7 d9 `0 M% d真是太感謝各位認識我們學校了....