國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
# x( g. d+ v" T
+ d' H- a  m  E呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
也不知道您的論點在哪
8 @/ y* G  p! E4 Z沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
" e  z; c7 \" f  w2 l- h若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
0 A0 G8 H% h* t3 q5 F0 ?/ T  S$ Q ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

我不住北大特區 .
1 i) i0 x  m1 R) r3 y7 y5 @
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .
) _7 _; z, K: m4 A0 I/ ]
至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .

台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

% `: M* {) N+ y! H5 [* e- ~三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
( k6 e; B; p: }7 f6 C, A+ T; {( z+ v

8 W7 M  g# t5 B! d0 I聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了
( ]4 Y8 e: v. \3 G( q+ R0 @
! D+ s/ ~& d; ?6 O6 X硬體的話應該也是時間問題
1 I! X. ?: }9 \: y/ ?3 F0 y
現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區
$ Q6 W- Y4 u) k) ?
只留下空蕩蕩的學校= =+

0 T4 l' C' E; S- z另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

) a% T! L  Y, p. l! o: |
7 D% X4 r/ I2 W3 G% ^" X7 V應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

樓上也太嚴重了吧= =a
* ~- X, \6 _# R2 |" d9 ?至少搬過來讓北大才像一間大學阿
2 ^0 \9 f- |5 {9 P% W
不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
/ @, H4 {" U  F$ R  K! q# G, H尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

6 R, y0 i5 c9 c& m0 C- M( I那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
& v$ n' E6 V; q" d+ f8 ?但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
) t# g! M2 \6 m- S5 q8 ]3 P( Z5 _
; B- Z; }# K! g. b雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
; O, J0 Q: }% }2 d# H. y" b  O最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
) H4 W/ {/ v- r9 T" m, U. u* v搭車起碼一小時還要轉兩次車
但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好

至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司
* ?9 h! e2 X6 j8 c+ n# {
是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
) Q1 u' n5 y6 X$ O" \還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
4 _- c1 d1 y) y; @  w( ~# Z沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
' @) i5 u- X0 n2 k" m/ Z$ H我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
看看美國的nyu
! u) H9 `5 L$ v+ f+ q北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
0 G6 [3 g4 @. e1 j' Q! X0 C另外啦  我早就不是北大師生非常久了
3 |& h8 e9 ?4 ?只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
' G8 @( P2 X. R8 |: i的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
8 Z: x  k" w- B- u師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
7 S- a/ c: n3 v5 w3 g但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
  T( C$ Q3 H/ z很多人不知道北大的前身是中興法商~
! ]+ E' b1 \. e) F1 o( H! d  r但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
1 O5 O$ r! v9 s# k& M  ^其實北大法律內涵還是非常的好~
名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
" R2 q9 }: K2 G" t
! c7 X$ ?) r$ y5 I但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
3 m4 F3 q8 N5 f: W' @1 h/ ^我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的

以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
2 @1 W+ |& `2 I6 ?* D% M$ y真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
) Z/ {2 r  Z8 p5 r0 F. P+ {沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
& [0 P! S4 I3 s* ^$ B文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
1 }, }; u5 M- F. V" s- g5 v  Xprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

& f# F2 q# j7 d

. z" h* `( ]; X/ b你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
3 W0 l5 ]2 t) K! C/ s* Y% e  G* m不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
6 Z7 \" a5 \/ w' a, r1 e沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
' y+ o( o- i* L! r& k0 tprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

! z. p! v7 u' o1 [  f- q懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc


同意你說的.....
+ w) E; F9 W" b' t" ^
學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
8 D  ]4 T# P- b! x. K9 C5 B9 q; x但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
% y& X# {1 H; v: H  `, @3 \更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
: h/ V7 w& s0 L
8 U3 j' N+ Q2 C2 d出去跟別人說是台北大學的
6 B$ @) R: ~; `& c十個有九個先想到台北教育大學.....
0 Q0 |2 z: M0 z- b2 a' o' u6 R不然就是台北科技大學
如果跟別人說是北大
其他人還會以為你念北京大學

大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....