社區-大學京都

c3253366

回覆 ianchung50 的文章

請問京都的管理費是不是一坪65元啊
好像有點高也
大家覺得呢


其實現在規定(是暫定60元，不是一坪65元)多少並不重要，屆時管委會成立後可依實際收支狀況調整(規約第30條)

u2194739

我覺得一坪多少事小～我覺得要如何管理好這個社區才是最重要的～～～一分錢一分貨～～～你付$5就只會收到$5的服務～如果$60~$65可以把社區打理的很優的情況下～可是有百利而無一害～～～社區好～我相信住在裡面的住戶的生活品質也會跟著提升～當然～最好都是自住的而沒有投資客～畢竟自住的才比較會照顧好整個社區～而且我相信這個社區的整體房價也會因為管理得體～而保值～～～當然～可能都是我自己異想天開啦～哈哈哈～～～

w21124

回覆 u2194739 的文章

是ㄚ,,,,名符其實的收費得到應有的服務與管理才最重要!! 隔壁世紀館好像對物業頗有微詞,希望京都要更做好管理監督才是

u2194739

我覺得這就是住戶要去監督的了～～～如果住戶都是把各自的利益擺在第一的話～而沒有去堅固到整體社區的環境那就不好了～～～如同～我覺得公共地方就是不可以放置私人物品～～～鞋櫃，雨傘等等都應該要各自的地方而非大門口～～～還有中庭的地方不應該吸煙～要吸可以到社區門口～～～若有養狗的話～再中庭的部份都應該要戴上口罩～不然若哪一天獸性大發之時到處亂咬人～咬到小朋友怎麼辦？當然～～～吸煙者即有養寵物者應該會對這一些有極度的反感嘍～～～

我還沒有搬進去就已開始當上頭號壞鄰居了～～～～

w21124

回覆 u2194739 的文章

當上壞鄰居?麥啦麥啦!!兜是為了社區好,安啦 !

桃莉

回覆 u2194739 的文章

我覺得規矩是在一開始就要建立的...在剛開始時就訂定一些規定請大家一起遵守...久了..大家自然而然地也就習慣了...而且這樣也是為了整個社區好..那又有什麼是做不到的呢??

英

u2194739 發表於 2010-10-4 20:52
我覺得這就是住戶要去監督的了～～～如果住戶都是把各自的利益擺在第一的話～而沒有去堅固到整體社區的環境 ...

+1
完全同意.....

昨天在接小朋友放學,碰到一隻拉拉,沒牽繩,沒口套,走很快,伺主跟在後面...........超級危險
趕緊拉小朋友靠邊站著,讓他們先走..... 意外總是意想不到時發生....
媽媽問說在台北大型狗在街上散步都不用牽繩,口套 帶出來,狗狗嚇到爆衝怎麼辦???咬人了如何處理???
在她住的地方,每家都養狗,可她沒看過沒牽繩,沒帶上口套出來溜狗的人呢!
伺主沒作這些,罰很重.....

阿龐

回覆 英 的文章

+1是要有些規範是比較好的..

小熊

回覆 桃莉 的文章

+1
完全同意.....

英

回覆 阿龐 的文章

台灣目前是做法是..... 對伺主教育再教育,勸導再勸導.....