蔡英文總統就職演說全文

發哥

podzol 發表於 2016-5-26 13:42
發哥都沒回答我的問題了
我何必回答這個假設性的問題

一個人可以從大陸移民美國或其他國家
他們的需要是什麼？
你可以批評他嗎？
你一心一意
想要獨立
我當然會問你
會為獨立而戰嗎？
因為那是你想要的

yjrong413

p~兄....我還是忍不住想再笑一下耶...哈哈哈....      

所以你自己也google看到, 中共沒有說不來台灣喔, 中共說"和平解放"....     
意思是....你們不要反抗....我就"和平解放"....     
對金馬砲火猛烈, 對台澎....完全不用武力....這鬼話你都信....要爆笑啦!!!     

大概對岸看到你們總是會誤解他們的意思,   
他們現在只敢說...."以和平方式統一" ....為目標啦....     
怕你們又誤會...."以和平方式統一" ....就是不會用武力....   
所以現在都不敢保證說不會使用武力了....      

podzol

yjrong413 發表於 2016-5-26 14:14
p~兄....我還是忍不住想再笑一下耶...哈哈哈....      

所以你自己也google看到, 中共沒有說不來台灣喔,  ...

1949年, 對岸有能力跟蘇打嗎?      
日本據台期間, 有給台灣建立多強大的自衛軍對嗎?     
"823 共軍只打金門, 不會攻台"?      

真是一堆的笑話 !

  

我是在糾正你823砲戰真的只有打金門 沒有打台灣 這是歷史事實
至於823若金門淪陷後會不會直驅台灣 老共說不會武力攻打 每個人可以選擇相信與不相信的自由
我選擇相信維基百科的論述
你當然可以選擇不相信 但是你又相信92共識是一中各表了

desperoda

為何要做出刺激中國跟美國的事?
蔡英文在就職演說中打的安全牌,中美雙方或許不滿意
至少不會造成台海的緊張吧

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS

真相出來了

蔡總統和民進黨並不是真的想維持現狀 獨立才是真正的目標

只是現階段要安撫對岸 討好美國 避免造成台海的緊張

這樣說 應該沒有曲解吧


但是 問題來了

1.追求台灣獨立的崇高理想 何須在乎其他國家的想法 在怕什麼

2.要和中國劃清界線 更應該激怒他 挑釁他 逼他出手 讓國際勢力介入

所以 你們不要再詭辯了

你們自己可能都不相信台灣可能獨立建國

又如何說服台灣全體住民呢

hahaha

有志者事竟成！

desperoda

別吵了!

敦請蔡總統和執政黨立即宣布台灣獨立 制憲更改國號國旗國歌

選舉第一任台灣國總統和國會議員

也請你們保證:

1. 無論任何情況 都絕對不會離開台灣 死守家鄉

2. 自願當兵 開往前線 不論美國是否出兵支援 都願意為台灣奮戰到底 犧牲性命也在所不惜

3. 不會移民 不會在國外開立銀行帳戶 不會將資產匯到國外

4. 將海外資產全都轉匯台灣 海外的壯丁都回來參戰

做得到  9.2%可能會只剩下2.9% 加油 快 快 快

podzol

yjrong413 發表於 2016-5-26 13:51
再google一下中日和約:   

簽約過程是和 "中華民國官員" 簽訂的 :   

可以這樣斷章取義嗎?
事實就是中華民國佔有台灣但於法無據.

外交部長葉公超在立法院針對《中日和約》的質詢：「福爾摩沙與澎湖的地位如何？」說明：「福爾摩沙與澎湖先前是中國的領土。當日本放棄對於福爾摩沙與澎湖的主張後，只有中國具有接管的權利。事實上，我們現在正在控制它，無可置疑的，它成為我們領土的一部份。但是，微妙的國際情勢讓它不屬於我們。在目前的情況下，日本無權將福爾摩沙與澎湖移轉給我們；日本即使想移轉，我們也不能接受。在《中日和約》我們已經制訂條文表明包括福爾摩沙與澎湖合法的居民為中國國籍，此條文可能對未來任何福爾摩沙與澎湖歸還我們時的障礙稍做彌補。」

1962年2月2日，日本眾議院外務委員會開會時，外務省條約局局長中川融答覆有關《中日和約》之領土條款的質詢時說：「日華條約中並沒有可稱作領土條款的規定，而是大家對於日華條約的適用範圍有所理解。依照日華條約來看，日本並未表示台灣及澎湖島歸屬於中華民國。」

在國際法上，關於領土主權之移轉仍必須透過戰後和平條約才能完成，但《中日和約》第二條指出，中華民國與日本國承認《舊金山和約》第二條的內容，表示「業已放棄」（過去式）臺灣及澎湖列島，而沒有提到臺灣及澎湖列島的主權歸屬，因此臺灣主權並未移交給中華民國。

《中日和約》只是重申日本在《舊金山和約》第二條放棄台灣澎湖的一切權利及領土要求，同樣未明定台灣的歸屬。自1952年《舊金山和約》生效起，台灣已不再是日本領土，但中華民國或中華人民共和國皆未取得任何領有台灣的法律依據，台灣的法律地位成為未定狀態。

玩具熊

hahaha 發表於 2016-5-25 19:15
又來了！

是誰聽不懂了?
我有說是正名修憲? 我是說乾脆直接推翻中華民國, 建立台灣國, 制定台灣國的憲法啊! 2017年為台灣國元年!
小英政府不是一上任就做了很多國民黨不敢或做不到的事嗎? 美其名, 有魄力! 一句同理心, 就可以把法治放一邊!?
如果換位思考, 一定又被罵翻了吧!!
所以, 小英總統, 加油! 靠妳來改變台灣偉大的歷史吧!

發哥

podzol 發表於 2016-5-26 14:39
可以這樣斷章取義嗎?
事實就是中華民國佔有台灣但於法無據.

Podzol
你說明那些幾個強權就可以決定全世界
所以你同意幾個強權就可以決定一個國家的命運
那強權其中一個美國
中華民國只有效統轄台灣地區
為何和中華民國建交

大頭蕭

desperoda 發表於 2016-5-26 14:27
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS

真相出來了

試著回答你的問題：

一、        我主張台獨，但我個人不會過分美化，以我個人來說，國家只是必要之惡的手段(大部分社會制度都是,例如:婚姻,法律;人性無法做到John Lennon  Imagine歌詞的境界)，目的是讓人民幸福，台獨是我理性分析及情感(情感也是一種幸福感)的選擇，但沒有必要為手段犧牲目的(例如：台灣主動引起戰爭)，除非是為長期利益犧牲短期利益，或是萬不得已(中國主動)。

二、        台灣追求獨立的路，一定要有策略讓時間在我們這一邊，現在的作為可以決定台灣是否更無法擺脫中國的魔掌，這需要主政者高度的智慧。

三、        順帶一提，以我的觀點，台灣統一中國是個假議題，不是因台灣一定打不贏中國，是因台灣實施的民主制度是數人頭，永遠是2千萬對13億，就算蔡英文當中國總統，她也是代表13億人的利益。