小一的孩子,有必要7:50就得到校嗎?

Chun

* j/ n2 c7 O9 u大家都當過學生
8 S3 M1 C$ K* ]* h+ _會睡得少、睡不飽是甚麼原因?
即使延後一小時上學
3 B3 \( S  O; ?2 ?絕大多數的學生就會延後一小時睡覺
( T5 h+ ^* O2 P5 n2 p根本無法解決這個問題
應該說問題的根本在於學生晚上不睡覺，都在做甚麼造成晚睡?
0 X2 \6 d* q; g, E; V
回到樓主的狀況
6 f, G. e9 n6 {2 Y! y7 T您的小朋友不是晚上九點就睡覺了嗎?
根據大多數的研究,八小時已經是足夠的睡眠時間
& n& T& Q: J) ^! G  F可是您的小朋友已經睡超過九小時了
5 q# v- g2 A6 j+ f9 m- Y如果還有睡眠嚴重不足的現象
- f: ?" P- O0 W. ?: [8 A" M4 i, |該改變的就不是學校上課時間
7 x" q) L/ @2 v0 s0 }% a而是該注意您小朋友的生理狀況(或者睡眠品質)了!!!

妞妞家

分享另一類人的告白
妞妞媽小時候因為家離學校最遠 每天趕早 有時趕到爸媽抓狂自己哭哭啼啼到學校
/ y( z/ D7 D+ ]5 W% v- k+ q5 N6 `我家弟弟住的一樣遠 生性沉穩的他不慌不忙 遲到就遲到嘛 已經遲了再跑也是遲到
成年後 誰都沒有變成不負責任的父母 事實上弟弟的成就比姊姊還好吧
1 t) f5 j/ ~& [8 c8 |# G' X我的大女兒長大後跟媽媽說
媽媽 你教給我一個很不好的好習慣
因為從小被媽媽要求守時甚至早到五分鐘的她 常常花更多冤枉時間等遲到半個小時的朋友
, z. O* ~, m4 D& \! K0 ?媽媽建議她在包包裡隨時放一本書就行了
--
許"多多多"年後小妹妹出生 媽媽已經不是年輕氣盛的媽媽
我讓妞妞每天睡到自然醒 一直到開學前一天才來個演習
- U$ r1 E* o1 n5 h6 V% `妞妞很懂事 這幾天她起來有點睡眼惺忪但去一趟廁所出來就馬上朝氣蓬勃
她要求給她買鬧鐘 結果自己比鬧鐘早起
) m4 ]9 L; U, Q" g: m' q; y* A; [
' g/ T5 r: D8 a* q& m; R' z& }# H老媽媽我的重點是
生活的態度"態度"才是重點
! n; W, L& ~' ?: D* x
% y! k3 I- T- e0 ^/ }

rainbow

' k; P# S4 D8 H. a% C2 c
我記得新北市提出彈性上放學時
: D3 U" U2 b+ e$ [" X8 g  i桃子腳就做了調查  
結果是現在這個7:50 上學時間獲得多數支持  所以並不是學校片面決定啦
也因此.....我常常處於小孩叫我起床做早餐的狀況  
/ H/ _  a& H6 Z8 |( j6 k" G, n
6 [% B# `' q5 W) G# j5 ]對孩子有益的任何方案都有討論的空間
3 i" J7 l: n# w" q/ g% E3 K也許樓主一開始的出發點是對孩子的不捨
但這不捨也是根據孩子的身體 精神  學習狀況做考量  
所以我覺得還是可以仔細思考一個配套措施後跟學校  教育單位建議反應看看
也許哪天大環境改變  大家會喜歡其他做法
(像我就很希望每天上課時數少一點  這樣功課進度就會少一點
孩子可以比較快做完功課去運動 做家事  玩遊戲   
9 ^. H9 ^2 ~3 v9 C) W! g4 W6 T* \' _然後讓暑假短一點省得還要安排很多暑期活動之類的 )
& Q: M( I& d5 w* {( N0 N
, g$ m. A$ t' M( N, k6 D2 q" _; J2 S. g但學校是團體生活  極有可能結果還是維持現狀整體最容易運作
果真如此  不用太擔心  等孩子體力作息調節好後  可能就換孩子叫你起床了
  c6 X; R% o/ [' a我家孩子叫我起床時  我就安慰自己  根據中醫說法  早睡早起順應經絡運行  對身體好
8 X. d$ `- j- d$ v4 l
6 Z+ V) g# Z9 e5 d* W2 d" {
# s! H: J/ s9 B  d7 ^/ M! P

洪阿民

「根據大多數的研究，八小時已經是足夠的睡眠時間」
# w2 T5 Z- n9 |: l) w這是指青少年以後吧？
$ `: t& B# \) Q1 M, [7 `' o小學生最好還是睡足十個小時喔

Chun

洪阿民 發表於 2012-9-5 10:09
. a0 p1 p+ j6 {  B「根據大多數的研究，八小時已經是足夠的睡眠時間」
這是指青少年以後吧？
小學生最好還是睡足十個小時喔 ...

不論是要睡足幾小時

重點是
絕大多數的家長或孩子也都做不到
; S0 J5 e1 O8 }; M, |, r所以討論幾點上學我覺得只是模糊了焦點而已

還是得從根本的作息與品質去調整
& S" @8 e. \0 ]0 S+ A; ~# |

拉不拉珍

妞妞家 發表於 2012-9-5 09:59
& ]2 R+ b, x. w) P& `分享另一類人的告白
2 j& C! E) e2 t" U* q, t# {# C2 Z妞妞媽小時候因為家離學校最遠 每天趕早 有時趕到爸媽抓狂自己哭哭啼啼到學校
我家弟弟 ...

是吔, 我們是不愛遲到的人,但是,常浪費很多時間在等那些遲到的人,好討厭那樣的人.....所以,一直以來都教孩子要有準時或提早到的觀念,不要因為自己不好的行為,影響到別人的權益....

evelyn0026

Spock 發表於 2012-9-5 09:56
/ B( J* v9 E7 ~' _26 妳是七年級歐

1 g, t! j1 [2 R5 a! N& S我是六年五班的...

+ x% P7 z( e7 Y還有哇~Spock大...你的作息一向是我所崇拜的...早起啊!!!

洪阿民

6 I# {& e7 W' ^" ^3 ]" d: M  S; C  q

Chun 發表於 2012-9-5 10:15
不論是要睡足幾小時

重點是

7 [5 [2 s+ E% L: ?9 t+ l* V, ?

重點是
. i  K8 ^6 ?/ y/ }6 w. j* @絕大多數的家長或孩子也都做不到
# d1 o2 d8 i& y所以討論幾點上學我覺得只是模糊了焦點而已
- f* J/ ]' p* T- J7 T9 d, I; C還是得從根本的作息與品質去調整

' R5 J$ C3 Y5 o( q7 ^! I8 J
  K. Y) X  @* p% l& D$ v  z您說得完全沒錯！
8 ~! J+ b  m6 G" x: ?只是我個人比較擔心的是，現在很多辛苦的家長回到家都八點過後了，隨便弄一弄，彌補一下親情，小孩上床都是九點半之後的事了。
8 u  w4 Q7 D2 C6 r(換句話說，以往小學的作息其實是建立在單薪家庭，大家容易早睡早起的基礎上)
5 y! u" _0 y8 B8 Q* p- O) b如果要睡足十小時，就得睡到七點半，何況也有許多專家建議，吃完早餐再出門上課。
如果真要顧及睡眠、健康 (與親情)，到校時間再延後一點，或許是可以討論的。
(我只是覺得這問題「可以討論」，不必預設太多立場，也不必給樓主扣帽子。)

alibobo

真是令人費解!
焦點不在於幾點睡覺,幾點起床,誰早到,誰遲到,


+ N; G& l' B4 q政策面而言:彈性上下學已成為制度,無須討論

, c1 n  g2 E! d. @為推動新北市長朱立倫「試辦彈性上下學制度」選舉政見，新北市教育局長林騰蛟昨天說，教育局正研擬彈性上下學制度配套措施，最快一百學年度，也就是今年的 八月一日 試辦。若各校自行評估可實施彈性上下學，可報市府備查後試辦。
教育局說，目前學校大多規定，學生七時五十分至八時前到校打掃、早自習，約八時卅分第一堂課；若實施彈性上下學，為維持每天七堂課，可把上學時間延到八時四十分，不過中午用餐可能須延到十二時卅分；若上學時間延到九時卅分，就變成上午三堂、下午四堂課。  
. T1 {! o" T% Z: b: O. e朱立倫市長選舉期間，承諾當選後選定有需要的地區學校，試辦提前或延後學生第一堂課的時間，以配合家長上下班時間，解決交通問題，並減少家長接送的負擔。  
4 z- n$ h# Y9 r8 ^) `* W& |教育局指出，依教育部及市府「國中小學學生在校時間規定」，原本就授權各校得「因地制宜」，採取彈性上下學機制；部分家長也反映應讓孩子多睡一點、在家好好吃完早餐，再從容上學，可見到校時間確有討論空間，市府會審慎研議、擬出周詳配套再執行。  
新北市教育局日前針對全市國中小學的卅六萬多名學生家長發放問卷，調查對目前「八時開始上課」的看法，有七成五家長主張維持現況，但認為「太早」的家長也逾兩成。

# Y( B# ?; h! h* L, r# d* T4 P健康與學理面觀之:孩子的健康,重要性超過一切.
0 `" M4 O& t+ N* V; _0 W
9 C: y1 ]% r) B) w6 k中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭強調,不能因為要配合家長的便利性，就限制對孩子有益的政策，且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況。
洪蘭大力贊同將目前國中小上學時間延後一小時，並表示台灣學生通常考試很多，睡眠時間卻很少，他們一大早就到校上課，常會精神不濟，還不如補足睡眠後再上學，學習效果會更好。
, s( d; n( i3 F6 E8 q  X
敦請桃子腳國民中小學校長,慎重考量彈性上下學之可行性.如果校方決定維持現行做法,我們遵照辦理.若彈性上下學確實可行,我們將樂見有此選擇.若因彈性上下學造成校方負擔增加,需要人力支援,我們非常樂意協助.

安居易

樓主要求上學時間的彈性，其實很可能也會要求其他方面的彈性，
: z! Y2 X8 g+ C因為教育問題就是價值觀的體現，
/ Y4 `& f4 S5 p7 k% ~2 k/ H只是現在孩子剛入學，還沒看到學校管理的諸多問題。
) ^  u. E' Y: W! |) J$ c6 ?$ b
我的孩子小學時唸一所體制內的森林小學，全校只有60餘人，
6 H( E* B/ _+ E/ v我們從來不知道規定的上學時間為何，老師通常到9點才會追蹤沒出現的學生。
' y6 W" B2 @& n, x% L只要有5個學生想學某種才藝，學校就會認真考慮聘請相關的才藝老師來校授課。
我家離學校很近，再加上學校以學生為本的的教育理念，讓我們很認同，孩子也很開心，
可是有家長覺得這樣沒競爭力，待一陣子後就轉走；
也有家長覺得還是不夠自由，申請自學，學籍掛學校，每周跑來上幾堂才藝課；
最棒的是，大家都能夠理解各自的選擇，沒有人覺得一周才出現兩次的同學很奇怪，
他出現時，會為8個人的班級帶來不同的氣息，大家一起玩得很開心。

回頭針對樓主的提問，我認為光就上學時間的彈性，如果不會造成管理或安全上的顧慮，
/ }8 J# `1 m  j( J, n應該是可以溝通的，因為現在學校的彈性以前高很多；
8 f( j$ c8 f" \3 t( E, U* L可是如果樓主漸漸發現學校還有其他許多地方不夠彈性，那可能要考慮其他方向，
畢竟一般的學校就像連鎖餐飲店，只能供應制式的東西(當然校方有心還是會有些創意)，
如果要吃客製化的餐飲，也許要跋涉尋找，或在家自炊。