- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
現場也沒看過也沒有消防檢定就鐵口直斷此案一定違反消防法規啦、消檢一定不會過之類的放話又沒能舉出所以然實在不負責任,就連違建的認定也要對照圖說、指界、經主管機關認定,網路討論雖然方便但也不能隨便無的放矢 ...
2 X. V+ I1 e- X/ Q) ?; [8 ljoy 發表於 2010-7-9 08:57
" t" V- m9 H1 d/ G4 R2 E, e7 H, K: d
其實依違建方向來看...若是未變更使用執照及私自增/改原公共牆面,一定是不符合規定(姑且先甭用"違法"字眼)!<---相信大家應該不是無的放矢,好比您"若聽"朋友將機車大燈改成HID...不用送驗,絕對是觸犯第18條第1項 "擅改車體"<---應挨不用對照原廠設計圖面來比對後才能"推論"吧?~
& f- ~1 X% `+ O6 y" L& ]5 ?( Z8 k: |8 U% C/ v
違反消防法...嚴格說起來,大家應該是指"消防相關法令規定",所以若是非指廣義解釋的話,的確用"違反消防法"的用詞有些疏忽...4 S* M/ P. l0 W6 ?7 R6 w. t8 P2 z
$ j; O- ^+ u; w7 e
至於申請界址...大可不必,地界多用於土地之劃分...我也曾以園區主委行文申請,因而替園區討回一小塊被占用的地~; l s/ f1 d" p) Z: D
3 ]: T" A( V4 o" @1 X消檢...若是牽涉消防管路的變更、遮蔽消防設施的使用、未依規定使用防火材質等,當然都過不了!<---應該都要一再重申:"如果、若是..."等字眼0 P) h( b6 G: R* B4 F8 V' v
1 `& ^/ m# g& U2 z# D! P
如果一定要經過主管關機關認定後再發言...我想所有人都就此別再"討論"了吧!<---直接改標題並公告裁示結果給大家增長見聞~5 ?# r& a3 Y9 C- H$ |& l+ @
) g; c8 _/ o+ S5 d* ?/ ?7 D( c7 e
-------------& ]) Q, B5 X; Y( m
梯廳就法而言是不能"約定專用"的...若管委會同意切結也會有責任!就情理而言,整層買下來唯有"分管協議"才能讓管委會免除責任% G) p, h- e, b2 F/ b- z
-------------
" o5 b8 ?5 ?( {5 z* H6 A* B, a, e違規住戶要告全體住戶陽台外推絕對能舉發的...之前分享過案例 |
|