- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
現場也沒看過也沒有消防檢定就鐵口直斷此案一定違反消防法規啦、消檢一定不會過之類的放話又沒能舉出所以然實在不負責任,就連違建的認定也要對照圖說、指界、經主管機關認定,網路討論雖然方便但也不能隨便無的放矢 ...: ?+ o, P4 Z9 s
joy 發表於 2010-7-9 08:57  ) v4 o! v) {* v+ G
+ k4 @# C6 X3 J* ?6 S1 l. P其實依違建方向來看...若是未變更使用執照及私自增/改原公共牆面,一定是不符合規定(姑且先甭用"違法"字眼)!<---相信大家應該不是無的放矢,好比您"若聽"朋友將機車大燈改成HID...不用送驗,絕對是觸犯第18條第1項 "擅改車體"<---應挨不用對照原廠設計圖面來比對後才能"推論"吧?~$ U0 Z* w# n+ P3 O P, V# \' g
5 X# B3 u! c. [7 {. m
違反消防法...嚴格說起來,大家應該是指"消防相關法令規定",所以若是非指廣義解釋的話,的確用"違反消防法"的用詞有些疏忽...
) ?- c! t6 o; J# z, @1 z5 u5 ]" c
; c( e W( r3 \6 c# {3 o至於申請界址...大可不必,地界多用於土地之劃分...我也曾以園區主委行文申請,因而替園區討回一小塊被占用的地~
& v+ h3 D/ \* X# A/ B
, ]& N# Q/ \, F7 x. k: \( V消檢...若是牽涉消防管路的變更、遮蔽消防設施的使用、未依規定使用防火材質等,當然都過不了!<---應該都要一再重申:"如果、若是..."等字眼: h# h }4 O! u; ]7 I+ F* i
7 x. m1 h% n0 i# d% w+ N: N如果一定要經過主管關機關認定後再發言...我想所有人都就此別再"討論"了吧!<---直接改標題並公告裁示結果給大家增長見聞~
* D$ p; ~2 S" o7 T$ K4 m* E3 L0 u5 E. X% W1 M0 A9 [5 V7 a
-------------! A8 D4 [* n( V% `3 ]# S& M
梯廳就法而言是不能"約定專用"的...若管委會同意切結也會有責任!就情理而言,整層買下來唯有"分管協議"才能讓管委會免除責任- I, \+ M# _* k3 P! h: P
-------------
7 ^' G P! ~7 v$ t. P, r' {# h違規住戶要告全體住戶陽台外推絕對能舉發的...之前分享過案例 |
|