桃子腳中小學公立高中職錄取率達53.3% 新北市第一

sloan

公私立其實也不太重要

小孩以後念得開心就好
( _/ k, N1 {/ O, q
公立也有濫的
7 ^# g% F! P! G* I, Q
# u' `7 B: V( j6 W2 ]私立也有好的
6 R; u* ]8 |. l
這個拿來炒新聞   真的很無聊

小蕙

我家老大明年要讀桃子腳，
為的是要有較單純的學習環境，
升學率不是我們考量的重點，
( G* J) b& j8 t5 _, h" v* H一個自動自發學習的小孩，
到哪讀都一樣，
我覺得有良好品德比較重要啦！
# f6 w3 c" J& H: y( |

月牙熊

好厲害~~也很多鶯歌的學弟妹歐

肥貓砰砰

只要是孩子喜歡的學校 適合他的學校 當然公私立都沒關係
但是 社會是這樣看一所學校嗎
我們光看每年升學季節結束
# v* }- P) N3 M; ~大家討論的是什麼就知道了
學校如果不重視學生升學狀況
只提適性
4 I8 y1 b; j5 R5 n; N2 [我不相信父母會放心將孩子交給學校
據我知道
$ A. A& K8 p2 s桃子腳學區的父母還是有人寧願跨區寧願跑私立學校
就是不相信社區裡的中學
學校本身該堅持的教育價值是什麼
社會上真正願意呼應的父母有多少
這其實是一個相互牽制的議題
( D( K' M/ c" H7 X+ l
4 R  a4 A) E/ y, N; ]

kwbaseball2002

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

息怒息怒啦....

我本身是兩個小孩的家長..
6 X7 F' K" m4 {1 h* D  G0 w* X4 j; H當然希望他們念台大(看起來很難),但是哈佛就免了吧(沒錢念啦..也不信他們拿得到獎學金)
也不希望他們變成恐龍法官....(不過要變成恐龍法官之前至少要先是法官..呵呵呵)
- x0 O# V( }4 `0 Z4 y但是如果要當上法官至少學業成績也不能在50%後面..才能主持正義....

沒有那麼嚴重啦.......
8 c" q* a1 _! I& @大家只是想讓小朋友外來有一個還可以的人生(不一定要名車華廈,但至少還是社會的中產階級),不要成為社會底層掙扎.

( g4 ]/ W3 h+ I' V! S5 B8 D

polly188

我一直無法理解為什麼"分數"一定要被二分法,
難道學生除了"資優"與"放牛"沒別的了嗎?
, ]/ A5 f4 c2 Z/ k( B6 s: k5 v重視分數的父母未必一定是要子女讀建中或北一啊,
強調快樂學習的爸媽也不是就放牛吃草吧!

4 R7 Q2 I' U$ s$ k$ W+ t我認為學校該為所有學生及家長提供所需的資訊及軟.硬體設備,
給想念書的孩子環境,
讓想玩的孩子有空間,
至於書要怎麼唸. 學校怎麼選,
這是學生和家長必須自己斟酌決定並且負責的,
2 k1 I" b* Y/ t: e. F3 O7 D現在人習慣把"教育"丟給學校,
其實最該負責的是家長自己,
學校及學生的壓力來源就是家長及社會的集體壓力,
$ r3 w: S: _; |6 a  V' J4 h不是嗎?

vicky4499

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
# ]% v! C1 @7 I所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

哈哈~真有意思!!之前公司就遇到被某管理顧問公司的會計師詐騙, 還上法院, 他們的嘴臉讓我覺得讀書讀的多(也是台灣公立大學國外私立研究畢業）居然是用來做不法的勾當,難過了一陣子

Ludy

回復 洪阿民 的帖子

大同在長春路上啊
離台北大學台北校區滿近的

Ludy

轉學考不能用繁星計畫
9 r& J3 T8 D% X% x. _+ a- t這也是缺點

洪阿民

Ludy 發表於 2011-7-10 13:50
回復 洪阿民 的帖子
4 L$ G* u0 A9 \+ N
$ g: z  v0 ^; N8 S( u大同在長春路上啊

嗯嗯,  "後來" 知道了
(我考高中時還沒有 )