桃子腳中小學公立高中職錄取率達53.3% 新北市第一

sloan

公私立其實也不太重要

小孩以後念得開心就好

公立也有濫的
; ^4 x% c, t! f" ]) g  `! F
私立也有好的
3 }8 ~! j* Q4 Q3 Y& \
這個拿來炒新聞   真的很無聊

小蕙

我家老大明年要讀桃子腳，
  Q! k/ v7 j# E. t& r為的是要有較單純的學習環境，
) x7 Z8 b' j; [6 b4 R升學率不是我們考量的重點，
- _" P! x( ?9 e0 E" O( i$ n+ r3 D一個自動自發學習的小孩，
4 t# c  Z+ M" P到哪讀都一樣，
我覺得有良好品德比較重要啦！
; ^6 ?$ C, x' N6 S

月牙熊

好厲害~~也很多鶯歌的學弟妹歐

肥貓砰砰

只要是孩子喜歡的學校 適合他的學校 當然公私立都沒關係
- e7 X$ L0 J- D/ p" V4 L但是 社會是這樣看一所學校嗎
) P; N$ a2 c2 D4 a) [, {  J我們光看每年升學季節結束
大家討論的是什麼就知道了
學校如果不重視學生升學狀況
只提適性
我不相信父母會放心將孩子交給學校
! k# u; e) r6 s% k/ d; R/ [2 p! [據我知道
桃子腳學區的父母還是有人寧願跨區寧願跑私立學校
) |7 b# Z- }; i9 o2 r% S就是不相信社區裡的中學
學校本身該堅持的教育價值是什麼
; q! b, m0 o+ Q社會上真正願意呼應的父母有多少
  {  d, I) E9 v! t2 F" ?) |這其實是一個相互牽制的議題
8 m3 Y- a+ P4 j  H

kwbaseball2002

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

5 Y+ s6 s- J- K息怒息怒啦....

" L: ]' ]3 P5 c我本身是兩個小孩的家長..
' \2 D# @9 F4 o% T/ `) ?當然希望他們念台大(看起來很難),但是哈佛就免了吧(沒錢念啦..也不信他們拿得到獎學金)
/ _# R  E& C  x也不希望他們變成恐龍法官....(不過要變成恐龍法官之前至少要先是法官..呵呵呵)
但是如果要當上法官至少學業成績也不能在50%後面..才能主持正義....
7 E3 E/ ?5 C6 K% k
沒有那麼嚴重啦.......
1 ], z- t; U" t! t大家只是想讓小朋友外來有一個還可以的人生(不一定要名車華廈,但至少還是社會的中產階級),不要成為社會底層掙扎.

polly188

我一直無法理解為什麼"分數"一定要被二分法,
/ ]* \, X: u- q3 I% H8 ?' s難道學生除了"資優"與"放牛"沒別的了嗎?
重視分數的父母未必一定是要子女讀建中或北一啊,
. ?1 W5 {0 s+ f0 R" I強調快樂學習的爸媽也不是就放牛吃草吧!

1 g+ o" |4 b& U" t: M3 F我認為學校該為所有學生及家長提供所需的資訊及軟.硬體設備,
給想念書的孩子環境,
. X& F8 T, Q3 y( b7 g3 F讓想玩的孩子有空間,
至於書要怎麼唸. 學校怎麼選,
這是學生和家長必須自己斟酌決定並且負責的,
  K4 [5 E' K9 E) t! U/ R  M現在人習慣把"教育"丟給學校,
5 F4 a8 e0 V# V+ p* S其實最該負責的是家長自己,
' v7 r3 m5 I& L! S. [& R+ n學校及學生的壓力來源就是家長及社會的集體壓力,
不是嗎?
& C* N" @* p/ V5 D) ^

vicky4499

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

哈哈~真有意思!!之前公司就遇到被某管理顧問公司的會計師詐騙, 還上法院, 他們的嘴臉讓我覺得讀書讀的多(也是台灣公立大學國外私立研究畢業）居然是用來做不法的勾當,難過了一陣子

Ludy

回復 洪阿民 的帖子

7 f. Q* C2 S3 \2 t大同在長春路上啊
離台北大學台北校區滿近的

Ludy

轉學考不能用繁星計畫
8 A2 q  |9 y4 G3 t這也是缺點

洪阿民

Ludy 發表於 2011-7-10 13:50
; j' N, Q/ B$ a+ {8 u8 {- S( I7 h回復 洪阿民 的帖子

大同在長春路上啊

* f( Y0 o1 \6 ^0 N! p1 l7 I2 V- s嗯嗯,  "後來" 知道了
(我考高中時還沒有 )