桃子腳中小學公立高中職錄取率達53.3% 新北市第一

sloan

公私立其實也不太重要

, w9 R+ O6 e) G9 i% \' K2 t小孩以後念得開心就好
* w, i5 @1 S) K& c
公立也有濫的
8 A/ \6 F' f0 K3 t2 y$ l! a9 N
私立也有好的

這個拿來炒新聞   真的很無聊

小蕙

我家老大明年要讀桃子腳，
為的是要有較單純的學習環境，
升學率不是我們考量的重點，
5 \8 u3 L# v# u! ^2 D# B% ^一個自動自發學習的小孩，
到哪讀都一樣，
我覺得有良好品德比較重要啦！

0 e& \# T4 ~6 O

月牙熊

好厲害~~也很多鶯歌的學弟妹歐

肥貓砰砰

只要是孩子喜歡的學校 適合他的學校 當然公私立都沒關係
; I7 I* |- w6 E. Y% b, _但是 社會是這樣看一所學校嗎
% L" r$ z  O% K" O/ z& {我們光看每年升學季節結束
7 v4 f4 U% N6 u& i- h大家討論的是什麼就知道了
學校如果不重視學生升學狀況
/ z- i1 W5 Q, s! B3 b9 B; C3 _只提適性
我不相信父母會放心將孩子交給學校
據我知道
$ h9 f2 {& w2 C" ~桃子腳學區的父母還是有人寧願跨區寧願跑私立學校
就是不相信社區裡的中學
$ z' W& ?/ l' C3 A- s學校本身該堅持的教育價值是什麼
社會上真正願意呼應的父母有多少
這其實是一個相互牽制的議題
' F- Q( y1 ?, _
: B! Q" X, `3 n

kwbaseball2002

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
) [" E3 k8 Y  y: U2 g8 C! Q/ l7 v所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

$ _8 m" q+ @' I  D& V. B息怒息怒啦....

我本身是兩個小孩的家長..
當然希望他們念台大(看起來很難),但是哈佛就免了吧(沒錢念啦..也不信他們拿得到獎學金)
也不希望他們變成恐龍法官....(不過要變成恐龍法官之前至少要先是法官..呵呵呵)
. e4 A. \: g" c% A( \% ~$ T但是如果要當上法官至少學業成績也不能在50%後面..才能主持正義....
" ^9 @* h3 h9 M- k7 S# q0 s: I
沒有那麼嚴重啦.......
大家只是想讓小朋友外來有一個還可以的人生(不一定要名車華廈,但至少還是社會的中產階級),不要成為社會底層掙扎.
9 Y. s6 f; o% o+ q  k8 M

polly188

我一直無法理解為什麼"分數"一定要被二分法,
難道學生除了"資優"與"放牛"沒別的了嗎?
重視分數的父母未必一定是要子女讀建中或北一啊,
$ @% M0 I0 c, [強調快樂學習的爸媽也不是就放牛吃草吧!
# t! n6 L6 l+ N$ D6 Y- x
" O! B! K: [, t1 [我認為學校該為所有學生及家長提供所需的資訊及軟.硬體設備,
! M7 x, t# X' H0 M* Y8 j( _7 E給想念書的孩子環境,
讓想玩的孩子有空間,
4 J# d3 J* @- O; k至於書要怎麼唸. 學校怎麼選,
! ~* V9 Y) B# S; s這是學生和家長必須自己斟酌決定並且負責的,
現在人習慣把"教育"丟給學校,
  b. X7 d! X- V" _  J) k其實最該負責的是家長自己,
學校及學生的壓力來源就是家長及社會的集體壓力,
不是嗎?
0 u, ^! V5 s8 Y* v  D) m
0 i9 a- v2 M2 u5 c2 @0 j4 B; T9 ]$ J

vicky4499

YAYA 發表於 2011-7-4 12:53
1 j5 D% X# _  q" |7 A  o, x所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘 ...

哈哈~真有意思!!之前公司就遇到被某管理顧問公司的會計師詐騙, 還上法院, 他們的嘴臉讓我覺得讀書讀的多(也是台灣公立大學國外私立研究畢業）居然是用來做不法的勾當,難過了一陣子

Ludy

回復 洪阿民 的帖子

大同在長春路上啊
離台北大學台北校區滿近的

Ludy

轉學考不能用繁星計畫
這也是缺點

洪阿民

Ludy 發表於 2011-7-10 13:50
回復 洪阿民 的帖子

大同在長春路上啊

( H, Y3 R& k+ H0 l( W. a' u; V嗯嗯,  "後來" 知道了
, R; T3 u" E6 g* [" y+ Q% r(我考高中時還沒有 )