三峽又被罐頭總司令吃豆腐了.....

matt

家裡有人在,在外看不見得看的到有點燈
& r2 @/ k$ M! L這個調查實在不客觀
直接去查天然氣的使用戶數就好了
  K9 S' J. S/ K9 V應該更準

js22020

james 發表於 2011-4-8 01:36
. Q* l* |5 k) h8 v, Q9 F, \記得之前有媒體報導,空頭總司令好像有好幾棟房子

: D4 M4 U( B# |+ |. G. N) M7 S$ d  z1. 《張金鶚的房產七堂課》裡寫得清清楚楚。這是自住客、投資客都應該看的房地產書之一。

2. 「空頭總司令」在1999年出手買第三間屋，
5 M3 O& r3 I8 ^+ @' k3 [    他從那時候、到發生2003 SARS之後，都是「多頭總司令」，但是有多少人聽得進去？
$ d' [* I( d4 k$ ]* Y7 I
3.  商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
% z! c0 r$ M% y0 n( R) v6 |; i     這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！
1 r0 i: H. ^+ ^7 q# H3 z. q) ~
+ O; M5 K6 A' m0 j! u4. 不管誰喊空，真正的空頭不是用喊，就喊得下來的。
    過去半年，建商瘋狂拉抬牌告價、仲介數量暴增，顯示這一大波的末升段已經出現了。
* J; l" x2 a6 Y: a    當買方市場過幾個月後真正來臨時，就是自住客、A咖投資客快樂出手的好時機。
, b" E7 H4 d% g3 @( G. H6 t: x    （在賣方市場看屋或出手，你得忍受種種的鳥氣，沒什麼尊榮感可言。）
8 R" F( O8 \5 ?* D6 G  F9 V- ]
5. 定居在北大社區，看著社區環境愈來愈好，又何必在意房價一時的回跌？
5 E8 c; D. J+ h6 r9 r! k  S, T! g0 |  T0 [    只要基本面好，房價總會回升、再攀高的。

小熊米

政大附近有些山坡上的社區連一間便利商店都沒有!還是住一堆學者!因為有政大的原因吧!所以環境單純又整潔的住宅品質在北部就算很棒的環境了!
倒是少部份台北人很功利自覺住在台北市就比較高尚!用嘲諷的語氣笑人無!不用管人"嫌言閒語"!如果真的這裡房價大漲!你也捨不得搬走!

小方

找好的居住環境好房價更重要;畢竟是要住人的;舒適才能有更好的精神迎向未來,不是嗎?

豬肉

還是交由市場決定吧!

  {* Y8 y  c4 W3 I& H0 c! b, n管你(妳)是多方還是空方,
  e$ i$ u3 g4 k5 h5 y: L8 g) |管你(妳)是專家還是學者,
管你(妳)是官方還是民間,
管你(妳)是鴿派還是鷹派,
管你(妳)是...

偶知道...三峽的豆腐粉嫩,粉好吃...
兩個耳朵最大的功能就是...左進右出!
9 f8 y* v2 M8 ^聽過就算了.
) H  o% a* K+ @, G- P, F- t9 E

' l9 Z7 `2 v' m, h  B6 b' E

杰Jeff

管他說甚,自己住的爽就好
讓他唱衰,等房價跌時,正是大家加碼買北大時機

北大貓

上星期一堆財經台也是集中火力猛攻北大特區，
/ Q) g6 |; x6 z- h% v說得我都有點捨不得還清房貸，想把現金準備好等下殺再買一間

雨帆

新的重劃區，量體又大，點燈率當然是慢慢提升，就算是高級區也是不可能一完工就燈火通明，是是而非的邏輯只會拿過往的經驗為經驗，毫不知因時制宜，搞得一般民眾無所適從。

祝福小鎮

3.  商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
4 I) G2 d* H; [4 p. v  K. O' z8 e     這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！

7 J/ t7 Y, [; m6 |0 Z% s
這位教授也住在北大裡,三年前就想再進攻其他大坪數建案,但因金額遲遲下不了手而錯失後就開始喊空了..........
5 ~# Z* L6 _% {+ Z, G( @

小文

回覆 可可的爹 的文章

0 u6 N6 G4 S( U" [) r5 b, G  Z  H唱久了也會有一次唱對不然怎麼做空頭總司令