三峽又被罐頭總司令吃豆腐了.....

matt

家裡有人在,在外看不見得看的到有點燈
這個調查實在不客觀
; @. n' a  B7 E- \& \& }直接去查天然氣的使用戶數就好了
2 {' Y4 t" e7 v$ `+ J  j應該更準

js22020

james 發表於 2011-4-8 01:36
記得之前有媒體報導,空頭總司令好像有好幾棟房子

1. 《張金鶚的房產七堂課》裡寫得清清楚楚。這是自住客、投資客都應該看的房地產書之一。

2. 「空頭總司令」在1999年出手買第三間屋，
    他從那時候、到發生2003 SARS之後，都是「多頭總司令」，但是有多少人聽得進去？
& s( `8 B' ^" x8 e
, X9 d# f3 t6 f  k# [3.  商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
     這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！
( z1 u. D0 x/ I" ]8 s$ z
4. 不管誰喊空，真正的空頭不是用喊，就喊得下來的。
    過去半年，建商瘋狂拉抬牌告價、仲介數量暴增，顯示這一大波的末升段已經出現了。
6 H4 p* m- p# R    當買方市場過幾個月後真正來臨時，就是自住客、A咖投資客快樂出手的好時機。
' [; y( ^0 p, F% d    （在賣方市場看屋或出手，你得忍受種種的鳥氣，沒什麼尊榮感可言。）
- z# k# ]) j' I1 D4 G" ~7 W
5. 定居在北大社區，看著社區環境愈來愈好，又何必在意房價一時的回跌？
    只要基本面好，房價總會回升、再攀高的。

小熊米

政大附近有些山坡上的社區連一間便利商店都沒有!還是住一堆學者!因為有政大的原因吧!所以環境單純又整潔的住宅品質在北部就算很棒的環境了!
7 G3 }' Q1 B0 }( X4 c倒是少部份台北人很功利自覺住在台北市就比較高尚!用嘲諷的語氣笑人無!不用管人"嫌言閒語"!如果真的這裡房價大漲!你也捨不得搬走!

小方

找好的居住環境好房價更重要;畢竟是要住人的;舒適才能有更好的精神迎向未來,不是嗎?

豬肉

還是交由市場決定吧!

1 a6 B% W% r9 q1 \% s, O9 ^  y; Q管你(妳)是多方還是空方,
管你(妳)是專家還是學者,
管你(妳)是官方還是民間,
! s7 }* R# w5 c$ ?' e管你(妳)是鴿派還是鷹派,
管你(妳)是...
/ V& C, N. |0 y! R1 `1 W0 l* e
5 c/ K8 [  [5 q! Q% |偶知道...三峽的豆腐粉嫩,粉好吃...
兩個耳朵最大的功能就是...左進右出!
聽過就算了.
  q3 I6 X9 }+ K+ ~! n# n& `

杰Jeff

管他說甚,自己住的爽就好
讓他唱衰,等房價跌時,正是大家加碼買北大時機

北大貓

上星期一堆財經台也是集中火力猛攻北大特區，
/ c; w+ m2 s- q) B9 D說得我都有點捨不得還清房貸，想把現金準備好等下殺再買一間

雨帆

新的重劃區，量體又大，點燈率當然是慢慢提升，就算是高級區也是不可能一完工就燈火通明，是是而非的邏輯只會拿過往的經驗為經驗，毫不知因時制宜，搞得一般民眾無所適從。

祝福小鎮

3.  商周的文章，也寫到北大不動產與城鄉系的某教授提及，三峽點燈率不到40％。
% @6 V9 E* r/ U4 S/ Z- w) G4 p. v  K. O' z8 e     這位教授與張金鶚有合作關係。在地的教授都如此說，更是令人錯愕！

8 N8 a* |& A. M+ B0 W: u' G0 u
這位教授也住在北大裡,三年前就想再進攻其他大坪數建案,但因金額遲遲下不了手而錯失後就開始喊空了..........

小文

回覆 可可的爹 的文章
2 h, D' r& L% n. w" d9 @
唱久了也會有一次唱對不然怎麼做空頭總司令