- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2016-11-30 09:29 編輯
i/ ?- U9 ^. c8 H! b! Qhahaha 發表於 2016-11-29 18:48 
* c" y/ E% z+ M5 l$ m呵
1 C9 h& k. x% f8 s改標的事全世界都有,那是不是以後都禁止進口食品了?
/ @9 r* s, J9 c/ e
. _) X/ v9 U( {, r6 h+ J& X倒果為因的詭辯!
3 c9 Z+ r) `# C# o% W" X7 x7 m- M6 h6 Y
照你這邏輯, 那就所有食品都不要有食藥署的把關檢驗了啊, 是嗎? $ U* m6 H+ ^4 j
+ g& k8 Q, @6 e: A! G: @4 Y' o你自己都沒信心政府能做好檢驗把關, 對吧? ) Z5 o7 o/ C& ^
卻在這兒大聲疾呼開放日本核災疑慮食品?
% S3 L3 @/ [) o# R: Y
8 O' {& |; X' x) }況且, 我們有拒絕日本食品進口嗎?
$ S0 p5 m8 N" ~4 `0 E我們只禁止有核汙染疑慮的食品進口啊....
{5 Y+ p X5 ~; Z i) h, S距離核輻射汙染源只有80公里處所種植的食物, b! X# D( X. s) E
你敢保證沒受到汙染?....政府應該也沒官員敢保證沒有吧? . S+ ]: \ q% \+ E5 k- ?# a3 q
0 T& d; F$ e: V! d
不要在這跟大家詭辯了啦....越辯只是越看到更多不合邏輯的大笑話而已 ! ?8 N; b1 B4 i/ r! c
! J. G0 m* M2 k7 W$ w" |
|
|