改建補償談不攏 先下手為強

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:05
這建商應該是看到去年天龍國的龍腦戶，就算有土地還是被人強拆房子，
, ?- f" P  S/ e* ~
結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建 ...

還有一點點不一樣的地方是

拆龍腦戶是有法源
! v# k/ p- p% X- g
3 T% R. r* C! e2 x& m三重這個連判決都沒有

/ i9 N' w& r8 B# _+ Q就給人拆下去太狠了

不過我們都不了解事情的內容
' ^# u" J* r5 K$ Q! h7 g7 `
也不知道屋主開的條件

不過真的有點狠
) u/ `& _& f5 u' m/ L

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:12
哈~這麼一說,這倒是變成了新北市才會發生的意思嗎?
那不就好在不是人在屋內,一樣照拆..那種顏色
8 S+ Y! d4 U0 g; M/ h9 A搞不好還 ...

你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，
% S! X* G) b* d- x/ Y
這那是新北市才會發生的呢？  

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
8 r' W' C/ H# p0 ~# c你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，
+ H# C0 g6 D! P7 o8 G- y/ Y3 I
6 Z9 U1 L; q  o1 [這那是新北市才會發生的呢？   ...

7 G; Z) u0 s9 ^9 @- P
8 K5 y+ t' J6 y* R, ?8 b- Z你前面寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，",應該還記得才是啊

, X$ [( H) p+ d1 c$ s* J( n
8 K7 v" W# Q- d. O  d

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:33
但你不是寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，"呢?
. V# k3 C6 A3 `- I
...

  A) s  O) O& M, n- k對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，

才讓三重這家建商以為可以有樣學樣啊！

jojoyaro

& W0 L# h; S5 H/ l% T" q- k- V

wyn 發表於 2016-5-31 16:37
對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，
8 d/ v" u- s1 A4 w; L+ M1 K
才讓三重這家建商以為可 ...

所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名

其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定
9 @; Z" ^  M* m) s, _& }( s0 a古蹟危樓自燃時有所聞~

0 Q# N: T: j9 L9 X; t) z! t6 r你的問題,康康大回了~



1 ^/ `3 ^+ J- H

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:41
所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名
: F- j- L0 |5 \$ |8 U
其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定

對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
1 j: _! r  A( |5 J9 V! T你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

2 R' N3 X& r6 l3 S- Y) {這那是新北市才會發生的呢？   ...

我補充一下
. d+ D" f7 \1 o% `- m
覺醒青年和戴大導演參與的那一次
7 R4 B" d4 w- ~( u
6 U9 j; q# o% C: f也是有法源拆屋
  k. T( R( a! x6 g' i& z
和龍腦戶的法源是同一個，爾且也都是獨立產權

0 J% j0 e  r; B3 I+ r8 v% C! l7 E市府都有同意

可能是青年在考試導演在工作沒空參加

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:46
對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

XD~吃相好看跟難看,手法的差異罷了~

任飄渺

怪手司機1小時300阿 450元  開到3千一小時  鬼想也知道  .挖蓄水池 其實是要讓地基不穩 成為危樓 .利益本來就很大.下面的是好土萬一有砂  是大家搶啦.  這次反彈那麼大 是大家都在趕.因為換人了  .之前的關係 都換人了.所以 人生啊

hui_ching

) v" i2 ?$ O! [- f3 u% W/ o. n
這是單一個案，到目前為止應該跟藍綠扯不上關係，只是台灣很多事都泛政治化，養出許多理盲或者只因偏藍偏綠判斷事情的，康大說的對，我們都不知道真正的事情原由，目前大多數的人只是站在同情屋主的立場，或許最後發現有可能是屋主的錯？就像文林苑，最後的事實和當初媒體大肆報導的其實落差很大。離我們最近的前年隆恩街的事件、麥子園違建後續怎麼處理，情理法，台灣自豪的人情味，要講理、法，難啊~~
& x/ b* U  K/ `. C0 \
還有，如果屋主沒有去登記是不是也逃漏房屋稅呢？據該屋主和地主之前的訴訟官司，40年不漲租金或許是地主祖上欠了屋主先人很大的恩情吧~