改建補償談不攏 先下手為強

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:05
這建商應該是看到去年天龍國的龍腦戶，就算有土地還是被人強拆房子，

# ]1 ~6 e" Q8 d- E5 C結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建 ...

還有一點點不一樣的地方是
' |4 k% s4 \4 F8 c6 \; k" K
" U& j8 K# T2 D& V) r, W拆龍腦戶是有法源
& }+ g! C- c$ _; A
9 T  k0 v" O5 b4 s# O( k5 Q三重這個連判決都沒有

; [: u, [: [0 `0 s, {% i就給人拆下去太狠了
" H& Q/ G* n( Z$ u
不過我們都不了解事情的內容

+ Y8 R, k# p2 z9 |7 |( A8 n' P$ f也不知道屋主開的條件
  ]; Y- c0 Y, F6 S
% Y# P: T& q6 N% C不過真的有點狠

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:12
哈~這麼一說,這倒是變成了新北市才會發生的意思嗎?
那不就好在不是人在屋內,一樣照拆..那種顏色
0 R: l7 B+ f8 g, t; s- W: {搞不好還 ...

  j! S, b% d0 M你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

這那是新北市才會發生的呢？  

jojoyaro

& m* m8 y3 k/ g9 m

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
4 R# Z( |! x8 H4 a. x$ E你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，

這那是新北市才會發生的呢？   ...

8 F( @" k8 i$ o. d. Z; z
- C: f. S: E# U, t$ A+ i2 u: b6 Y你前面寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，",應該還記得才是啊

) C7 O& X+ H5 ]
7 d; x7 i) j; ], o
2 J' K- F/ z& _7 w

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:33
但你不是寫"結果覺醒青年和戴大導演都沒出現，建商現在也沒事，"呢?

' ]( ?& I8 }, q ...

對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，

才讓三重這家建商以為可以有樣學樣啊！

jojoyaro

- ~! d; o3 }- K' U# a3 u

wyn 發表於 2016-5-31 16:37
對啊，我意思是去年天龍國的龍腦戶被拆，覺醒青年和大導演都沒出來幫忙龍腦戶，
4 ]. `  ]* F4 |7 P; b6 ?
  g5 A6 ]8 j* J' [' T0 f8 {: l! H2 \才讓三重這家建商以為可 ...

$ R- o$ F$ h3 P6 j7 Q所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名
9 G2 Y& B4 W. A: n
其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定
古蹟危樓自燃時有所聞~

6 r  u; R2 b  i你的問題,康康大回了~
$ c  o9 ?& G( `/ j1 l1 x

5 P# f" l8 b/ \3 `, @7 T

wyn

jojoyaro 發表於 2016-5-31 16:41
所以雙北兩位同學都互吊車尾XD~搶最後一名

& R% }$ Y4 u% M& t2 i% B其實哪那麼麻煩,天氣那麼熱,搞不好電線走火也不一定

1 ]) n/ @6 |3 w1 u0 E: z. l: M對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

康康

wyn 發表於 2016-5-31 16:29
( E  D& C! _" o7 L你沒看天龍國有龍腦戶被拆，苗粟有天賜良機，
' I/ Z8 m" i5 t/ ?0 f$ W
這那是新北市才會發生的呢？   ...

我補充一下

+ Z+ y/ V" M) B- g8 C2 Y, l覺醒青年和戴大導演參與的那一次

也是有法源拆屋
- q2 m! D3 I9 T/ p- w3 _7 I& K
( p' Y1 c4 v; Q! `5 W$ a和龍腦戶的法源是同一個，爾且也都是獨立產權
- i) D% [- V% u) Z& C: i
/ |) V/ X/ A+ N. M; H* o" c0 f, ^6 B市府都有同意

可能是青年在考試導演在工作沒空參加

jojoyaro

wyn 發表於 2016-5-31 16:46
  b; j# C( D; H' E% U2 k對啊，方法可以有很多種，反正去年已經有人示範過了！

% e( C/ ~( }$ u3 G% tXD~吃相好看跟難看,手法的差異罷了~

任飄渺

怪手司機1小時300阿 450元  開到3千一小時  鬼想也知道  .挖蓄水池 其實是要讓地基不穩 成為危樓 .利益本來就很大.下面的是好土萬一有砂  是大家搶啦.  這次反彈那麼大 是大家都在趕.因為換人了  .之前的關係 都換人了.所以 人生啊

hui_ching

- t- l0 W% m* V2 H$ ?
( D: U& B: J# _7 T# q( x5 ]) F這是單一個案，到目前為止應該跟藍綠扯不上關係，只是台灣很多事都泛政治化，養出許多理盲或者只因偏藍偏綠判斷事情的，康大說的對，我們都不知道真正的事情原由，目前大多數的人只是站在同情屋主的立場，或許最後發現有可能是屋主的錯？就像文林苑，最後的事實和當初媒體大肆報導的其實落差很大。離我們最近的前年隆恩街的事件、麥子園違建後續怎麼處理，情理法，台灣自豪的人情味，要講理、法，難啊~~

" [# J2 _5 R  Z% Q. k% o+ R還有，如果屋主沒有去登記是不是也逃漏房屋稅呢？據該屋主和地主之前的訴訟官司，40年不漲租金或許是地主祖上欠了屋主先人很大的恩情吧~
& s' U9 q3 V. r! _0 ~( K