轉載:青埔拋售好便宜 年輕人憑什麼不要？......您覺得呢?

yjrong413

瓜瓜 發表於 2015-11-26 11:00
8年前,大舅子約我到三峽來買房投資,繞了一下,我回答他:不要吧!有些荒涼. 姐姐在恩主公醫院服務,她說老街 ...

  v4 y# T+ P( [謝謝! 因為年紀夠老了, 加上努力積蓄, 想讓退休生活過得無憂慮些....     
; o7 w. h1 K- Q: b  `4 b: w

Tony

4 v, g* p8 m7 {) W" _
樓上朋友，我不認識您
: _7 _" T) y' H$ A) a但
$ p7 w9 X8 O2 j2 N. l看過您在本網的留言
) d! N+ v# K/ h2 J7 ?5 _& U如下則
- o; m+ f% N$ J) B/ N$ shttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=172966&page=5&authorid=1444
4 b9 _4 t# u, K2 p個人覺得無法跟您溝通，
3 Y8 ?9 M' t0 t  \' Q也覺得您的用辭犀利，
4 h, o. T/ z6 o9 f: ?$ [" i我這玻璃心無法負荷
# q1 j' c2 v2 P3 V所以我所有回話也沒點你
, h8 Q: ?- ]8 ^也請你不需點我回覆我
謝謝

( o0 N, v0 Z. a我也沒有覺得北大多好，但也不用一直提醒我，其他地方比北大好
對不起，不再回應你，抱歉

yjrong413

Tony 發表於 2015-11-26 11:55
樓上朋友，我不認識您
+ D6 y$ n: r5 e- k7 k+ D1 F  J但
8 D! ~4 n) ~0 M2 \看過您在本網的留言

; A' H- a3 b' Q" R7 \因為你附上我另外的回應內容來回應這版, 不清楚是啥意思....     
, h' @# j1 p+ F  v  {所以還是回應你了     

我在那邊的回應, 是希望大家為了北大特區好,   
( r# ?/ U% L" h, r) Y. x應該多想解決對策, 互相多包容一些, 社區才會越來越好,     
" d1 h: ]# _+ F- E2 g而非目前這樣, 各自堅持, 上網謾罵, 甚至不斷的質疑辛苦的警察執行取締不力....     

我曾去過台南大姊家,   
& X5 s' B" \, ~0 G他們的巷弄更小,   
所以鄰居間停車絕對會造成互相的阻擋,   
但, 鄰居間卻相處非常和樂, 因為會彼此協調, 互相挪動以方便大家停車     

% t% q/ ]9 u, j, H! J: }+ @我住過信義區很久,   
0 L3 A' c5 H2 g  y+ Q3 }' ?看盡鄰居間為了停車與通行間的糾紛不斷,   
& h0 c: z( n  k所以搬來北大特區,   
人住進來越多了, 公共運輸與生活需求都便利了,     
: ~" W: L$ ~2 i8 V9 C% y但, 為了彼此的利益堅持而開始有了衝突   
5 Q3 b  f1 e2 k(例如公車行走路線, 大家可以提意見, 卻不須謾罵不同意見的另一些人)     
(又如大德路等的違停問題, 網路上就一群人直指"懶")     

8 \' A  O$ E  |( |' n$ L我在北大住這麼久, 從生活不太便利但停車很方便,   
' `3 g  I1 e" j3 a9 n7 m到現在生活很便利但停車開始變得困難,   
所以開始改變消費點, 我也不會去違停在大德路或大觀路....   

但, 我確實曾違停在大有路, 為了接小孩, 臨停3分鐘....     
我想幫類似這樣短暫臨停的人發聲,   
6 W5 X6 C0 F7 F5 E: q9 F* z( C3 }如果這樣多數人都會做的行為, 不想辦法解決,   
& f$ I& ]+ j0 w. V2 T8 u就只會罵"懶"....是完全無法解決問題的   
. \# E1 k9 P; L3 ~. J, p

hahaha

青埔航空城很好啊!
: y6 W3 T, [; E! m$ O4 \) G& I0 B
唯一的不好就在......朱立倫!

hahaha

yjrong413 發表於 2015-11-26 09:11
你這更好笑....     
* }* M9 g+ X$ L5 `+ i$ A車子每年的折舊耗損都不必算了啊?     

. s4 {4 y) I& J  }
且政府根本不鼓勵door to door, 浪費太多能源了, 也浪費太多資源了(為了給你方便快速到台大醫院, 還花不少錢增建樹林交流道)

3 \  R/ {  J5 D4 u呵呵呵
& {' q( U9 q7 D/ n& d

你一個人買這麽多房子,豈不更浪費能源?

yjrong413

hahaha 發表於 2015-11-26 13:25
' c6 W% ]* D' a  g1 A- q" b呵呵呵

$ J! Z1 }! K# }+ y你又在亂寫啊?....一個家庭兩戶, 算多?尤其對於已經積蓄多年, 想存間房子好退休, 有問題嗎?      
door to door 本就是最浪費資源的交通方式, 這是大家都知道的, 我並沒有詆毀你.....     
% B, @) m+ ?( M- K; l在網路上發表意見請尊重些....      
* |: T$ O; g+ a- }' Z: F
還有....你是政治狂熱分子嗎?啥問題都要扯上政治?      
我在政治議題上瞎扯, 因為政治人物本就一堆很瞎,     
但, 對於其他非政治議題, 請放尊重些!   

9 X' O8 B8 Q# B4 W; y' r6 d# h7 {

yjrong413

hahaha 發表於 2015-11-26 13:18
青埔航空城很好啊!

3 }% g/ a/ c& u唯一的不好就在......朱立倫!

) s/ I( ^; V0 t% r+ j青埔高鐵特區跟青埔航空城真的關連不大,     
9 X/ {& z8 n7 }3 G, A2 T航空城原本的規劃, 就有一堆住宅區, 航空城發展起來,      
就業人口也不一定會住到青埔特區來,     
9 T$ a+ r  {+ @* Y3 b; _, Z重點還是青埔自己的交通便利, 看準將來一定會發展起來....      
6 {( R0 X5 a3 A
! Q5 F; |( l2 a0 y其實, 青埔特區最近還有一利多是因航空城開發的延宕而得的,     
鄭市長因為航空城進度延宕, 而決定將原本規畫於航空城計畫區內的 "世貿會議中心" 改規畫在青埔特區....     
7 ^8 L9 j6 l5 f- d, q# G
) b) F' }* F3 b6 U你如果有興趣青埔, 歡迎多花些時間去了解      

* X9 Y/ @0 W; _, H( U

大頭蕭

6 y, R! J3 }4 }6 A' u* {- ~

yjrong413 發表於 2015-11-27 08:51
- J0 Z/ A# @+ @" V青埔高鐵特區跟青埔航空城真的關連不大,     
' `3 `3 [; J1 R0 ]8 @& p航空城原本的規劃, 就有一堆住宅區, 航空城發展起來,       ...

! e1 D/ U6 t- w- Q* q交通便利確實是發展及房價的重要關鍵
先不論目前生活機能
但對桃園上班的人來說
/ B* C, O. W! L( e# \8 i5 R' V青埔交通之便利性,比不上海華及藝文特區
當海華指標建案海華大地目前一坪成交價約35萬時
以每坪35萬投資A18A19附近建案,會是合理的投資嗎？
* X( P! C+ z2 m0 |" H" p9 {1 B' _! `對台北上班的人來說
' U4 c  W4 P+ B3 \8 n& @: ^9 ~青埔交通之便利性,遠比不上林口及新莊副都心或頭前
未來機場捷運,除直達車外,從青埔到台北行車時間超過50分鐘
當新莊副都心房價已普遍從6字頭,降至4字頭時
; i9 F$ G' C3 Q* Z4 t以每坪35萬投資A18A19附近建案,會是合理的投資嗎？
) |% c8 Q* t) x7 H& K! _
台灣房價過高造成經濟及社會的問題
這幾年有機會緩跌
- }6 D6 R9 j$ r* n0 a5 K& W3 |但各地區跌幅會有差異
, d% Y3 Y3 x" v+ E) A個人認為青埔應是其中跌幅較高的地區

你在哪裡啊

hahaha 發表於 2015-11-26 13:18
青埔航空城很好啊!
. s0 [: \! Z+ w0 B. s
$ q* x! @' B# e唯一的不好就在......朱立倫!

這是怎樣?偏激份子

珊蒂老師

yjrong413 發表於 2015-11-26 12:33
因為你附上我另外的回應內容來回應這版, 不清楚是啥意思....     
所以還是回應你了     

. q- W* d  C3 h. p我停大觀路被拍照了.......繳了610，所以現在每次都找格子停....哈哈