轉載:青埔拋售好便宜 年輕人憑什麼不要？......您覺得呢?

yjrong413

瓜瓜 發表於 2015-11-26 11:00
8年前,大舅子約我到三峽來買房投資,繞了一下,我回答他:不要吧!有些荒涼. 姐姐在恩主公醫院服務,她說老街 ...

謝謝! 因為年紀夠老了, 加上努力積蓄, 想讓退休生活過得無憂慮些....     
- d/ U* w; b: n( y5 l# p* S

Tony

樓上朋友，我不認識您
* q; A9 ^& M3 o. c! L但
看過您在本網的留言
1 P) P, }$ z  @+ J; k6 L如下則
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=172966&page=5&authorid=1444
- p; r# h" j" X個人覺得無法跟您溝通，
也覺得您的用辭犀利，
我這玻璃心無法負荷
# W+ ]4 i4 k: g! t7 H* T: H% x! R所以我所有回話也沒點你
5 u5 c, O1 `( e  e$ A也請你不需點我回覆我
  `% N9 c% A, W2 R9 A3 R謝謝

( a6 i3 i" L. h: Z/ b$ z# `2 K我也沒有覺得北大多好，但也不用一直提醒我，其他地方比北大好
" c( M: r: G7 a' }& l1 S對不起，不再回應你，抱歉

yjrong413

Tony 發表於 2015-11-26 11:55
7 S! O, Q! Q3 d( R樓上朋友，我不認識您
" y( X; c, L; N6 j& j) r& m但
- [+ T# f" I9 t2 ]8 `* \& `* T看過您在本網的留言

因為你附上我另外的回應內容來回應這版, 不清楚是啥意思....     
$ p4 X! K9 |8 T( q% _所以還是回應你了     

我在那邊的回應, 是希望大家為了北大特區好,   
8 m" I& ]# n2 A) `0 O+ V$ g應該多想解決對策, 互相多包容一些, 社區才會越來越好,     
而非目前這樣, 各自堅持, 上網謾罵, 甚至不斷的質疑辛苦的警察執行取締不力....     

* J2 D7 n5 q9 `/ ~& [" P我曾去過台南大姊家,   
6 Y) ]9 z+ G" _' Y他們的巷弄更小,   
所以鄰居間停車絕對會造成互相的阻擋,   
但, 鄰居間卻相處非常和樂, 因為會彼此協調, 互相挪動以方便大家停車     
) ~7 R; @# V' u3 G
* p! w7 {8 K) B6 B% |+ d我住過信義區很久,   
- e! r1 U' C0 ]# ^% x* _7 A7 J: U& S看盡鄰居間為了停車與通行間的糾紛不斷,   
( x, }, D- F- ~/ F; Z所以搬來北大特區,   
* k% X) ?2 g+ a5 \( Q人住進來越多了, 公共運輸與生活需求都便利了,     
但, 為了彼此的利益堅持而開始有了衝突   
% d- x- m# D) W) c(例如公車行走路線, 大家可以提意見, 卻不須謾罵不同意見的另一些人)     
(又如大德路等的違停問題, 網路上就一群人直指"懶")     
/ [% @8 l1 f4 ^" [8 E
0 r; c2 c" A4 J# d, B1 {我在北大住這麼久, 從生活不太便利但停車很方便,   
到現在生活很便利但停車開始變得困難,   
0 P0 @% z) F7 e3 f所以開始改變消費點, 我也不會去違停在大德路或大觀路....   
" ?2 D( W  j2 |5 K1 p7 w: X
但, 我確實曾違停在大有路, 為了接小孩, 臨停3分鐘....     
" {( q. T! V  {' m' X& @: Y我想幫類似這樣短暫臨停的人發聲,   
如果這樣多數人都會做的行為, 不想辦法解決,   
  i2 q% w) W$ a# F" X7 z7 e7 S9 C就只會罵"懶"....是完全無法解決問題的   

hahaha

青埔航空城很好啊!
( z7 q  }) d( S. Z4 {, }
唯一的不好就在......朱立倫!

hahaha

yjrong413 發表於 2015-11-26 09:11
你這更好笑....     
9 J  E- Y* N, A+ a車子每年的折舊耗損都不必算了啊?     


9 x( o; Z# z( k. e' b6 p6 [0 b9 M3 C且政府根本不鼓勵door to door, 浪費太多能源了, 也浪費太多資源了(為了給你方便快速到台大醫院, 還花不少錢增建樹林交流道)

8 c# @& V1 O5 O0 t9 N# k! V
呵呵呵
9 X$ ~* u) i4 a, x& C( W+ F& n% d

4 M4 @! C6 _/ ]& Q3 a0 M* q& H你一個人買這麽多房子,豈不更浪費能源?

yjrong413

hahaha 發表於 2015-11-26 13:25
+ o1 {2 ^6 E: J呵呵呵

+ a/ g& P) Z. I) P; J
. ?( G1 j+ K5 V$ m) d. m你又在亂寫啊?....一個家庭兩戶, 算多?尤其對於已經積蓄多年, 想存間房子好退休, 有問題嗎?      
door to door 本就是最浪費資源的交通方式, 這是大家都知道的, 我並沒有詆毀你.....     
在網路上發表意見請尊重些....      
7 ?/ n5 @5 o4 g9 z8 a! Z! \
還有....你是政治狂熱分子嗎?啥問題都要扯上政治?      
% l3 P4 y) ~4 T) L# v我在政治議題上瞎扯, 因為政治人物本就一堆很瞎,     
, T3 m$ U5 e7 A但, 對於其他非政治議題, 請放尊重些!   
" W+ J# D2 g5 ~
) [0 t! j" q' t4 n" F# P5 g  e* X, {- d

yjrong413

hahaha 發表於 2015-11-26 13:18
; r5 k; @' b6 l4 G% i' r0 E! f" o/ W青埔航空城很好啊!
. g! t) K7 x4 b9 M# d5 ~
7 ]  A" t' f* L% C+ u- q+ `. O唯一的不好就在......朱立倫!

$ @& ?' l1 S6 @青埔高鐵特區跟青埔航空城真的關連不大,     
/ f8 z2 `- U/ h; [* Q# b2 e航空城原本的規劃, 就有一堆住宅區, 航空城發展起來,      
/ C) t2 O5 a2 P* J# r( `; [! q. P就業人口也不一定會住到青埔特區來,     
, H9 ?+ y6 E. J4 z% a# v8 g重點還是青埔自己的交通便利, 看準將來一定會發展起來....      
6 B3 s4 m3 e# K
/ w" m; Q& p4 j* U8 z其實, 青埔特區最近還有一利多是因航空城開發的延宕而得的,     
鄭市長因為航空城進度延宕, 而決定將原本規畫於航空城計畫區內的 "世貿會議中心" 改規畫在青埔特區....     
- d; d! ]. H" e$ W5 u* @
! A- v( Q4 S& B$ f你如果有興趣青埔, 歡迎多花些時間去了解      
6 g- F7 w3 x: a! r
" R5 B. p4 [6 M& _

大頭蕭

yjrong413 發表於 2015-11-27 08:51
青埔高鐵特區跟青埔航空城真的關連不大,     
! ?# n. U6 ^+ @$ Z- x航空城原本的規劃, 就有一堆住宅區, 航空城發展起來,       ...

" P$ M% x! Q' q3 E( \( c2 C. _8 w, r交通便利確實是發展及房價的重要關鍵
先不論目前生活機能
8 A% ?- I5 M8 @. F5 z1 o0 v8 `但對桃園上班的人來說
8 i7 J+ l( u& d青埔交通之便利性,比不上海華及藝文特區
當海華指標建案海華大地目前一坪成交價約35萬時
以每坪35萬投資A18A19附近建案,會是合理的投資嗎？
  |6 d$ t$ T$ S對台北上班的人來說
$ B+ z3 p. D3 V4 u. N$ R青埔交通之便利性,遠比不上林口及新莊副都心或頭前
未來機場捷運,除直達車外,從青埔到台北行車時間超過50分鐘
1 X# K& V) l+ M7 g  q$ J  M當新莊副都心房價已普遍從6字頭,降至4字頭時
以每坪35萬投資A18A19附近建案,會是合理的投資嗎？
0 D5 W1 U1 K$ H9 ~) ]7 M
台灣房價過高造成經濟及社會的問題
* Y! L% W! `0 {這幾年有機會緩跌
但各地區跌幅會有差異
個人認為青埔應是其中跌幅較高的地區

你在哪裡啊

hahaha 發表於 2015-11-26 13:18
青埔航空城很好啊!
& t3 k9 W4 W" o2 M
唯一的不好就在......朱立倫!

這是怎樣?偏激份子

珊蒂老師

yjrong413 發表於 2015-11-26 12:33
因為你附上我另外的回應內容來回應這版, 不清楚是啥意思....     
所以還是回應你了     

9 K5 N: n$ _2 }我停大觀路被拍照了.......繳了610，所以現在每次都找格子停....哈哈