<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

補上上次開會決議
$ a# s+ M" [0 U# Q% {) V聽說會議上委員們態度滿堅決的，主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性，然後再施作，但我有一天還是看到直接在敲打，工程到底怎麼樣，也沒有人知道。
# R' T) B, Y) r# a
所以說公共設備想拆就可以拆，弄壞了也不用交代，雖說是無給職，但是權限也沒有給的那麼大吧~~

) M  i! `" Z! x3 E" ~其他的還是要靠大家監督了，社區也不是我一個人的喔!!
- Q+ n8 A+ |' i  f# \& |% U) H
連署後續，我問到再跟大家講~~
! y3 ^$ p6 V. Y2 v! c$ V
8 {$ R# M3 R4 r6 I! u) T: h! Z' T電梯的是，聽鄰居說，物管好像不用管，電梯是永大維護的，如果住戶想改什麼設定，就等碰到永大電梯維護的人直接跟他們講就可以了，如果沒有碰到，我就不知道了，聽到這種訊息跟管理方式，很無言。

如果我有聽錯或誤會的地方，歡迎委員或物管中心回應喔!!
5 ^; e, c# ~+ o- y: l5 ?% o3 _

TFDfire

lovelyqing 發表於 2015-1-28 15:40
這樣一說，我也肯定D棟電梯怪怪的，好幾次都遇到類似狀況。而且好像是優先貨梯，有時候明明客梯只差兩個 ...

D棟電梯常捨近求遠浪費電這我肯定

兔小寶寶

已經寫三聯單了，這些亂搞的委員實在不應該

sugar100

sophie112 發表於 2015-2-10 12:23
補上上次開會決議
' v6 t- C' u2 D聽說會議上委員們態度滿堅決的，主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性，然後 ...

管委會委員是大家選出來的
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
7 N6 j  c9 ^0 G0 o  _$ X6 `4 h這些委員或許很多是經驗不足.做事不牢靠
但管委會依職權決定的事.即使是做錯了.也是住戶共同承擔概括承受
這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊
" q3 [& }: Z' y( ^% \9 D, W2 }
正如同議員及立法委員跟總統也是大家選出來的
1 D1 q' O- L/ F# b$ m4 w  C% H' Z總統決策錯了.民意代表為私利及財團服務
( G1 u5 Z- ~/ H; @4 V( r這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊

鼓勵您下屆出來做委員.換個位置擔負起責任。
# P# S7 ]( x3 l您想住得舒服，難道委員們就不想嗎？ 委員會故意亂花錢把社區經費拖垮，讓聲譽蒙羞，讓房價下跌嗎？
* I6 X& `7 F4 Z/ I0 \9 H

luyalee

sugar100 發表於 2015-2-19 22:19
管委會委員是大家選出來的
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
這些委員或許很多是經驗不足.做 ...

您說的沒錯!
& ^9 W' ]& I! ^# L8 E4 n9 x委員當然不會故意亂花錢把社區經費拖垮，讓聲譽蒙羞，讓房價下跌啊!
6 T2 [+ q# X; D' t" O) B) D房價下跌,
' y4 Y- U- N% S- T( ?4 E$ p. S; m應該也只有房仲業者會開心吧!
) u5 h: d9 M# ~" i" `  h
/ T! O0 w7 t/ I8 R說到房價,
* z4 d% M' Q  f  \印象中哈佛兩年前房價還在遠雄系列裡排名前面,
因為樓下有方便的家樂福~且哈佛的側門門禁森嚴 ,所以對出入份子複雜的疑慮會降到最低,
但現在側門門哨說廢就廢, 誰還敢大聲地說哈佛門禁森嚴???
5 x) ?; T9 r, _' ]  x& C/ C. q

物管

: v# ?7 G# d$ S/ G& x- m

討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:17
. O! Q' r; y) a# ^( EDear~
! i3 d! G: S9 r' g/ T8 B6 e7 j9 _
; R3 Y0 i" o- X! L0 N8 [. b' C承租戶也可以填單反應嗎?

3 _9 X8 L8 n& A, F7 L4 j! E
大大您好：
依據公寓大廈管理條例第三條第八款之規定，
所謂住戶的定義：區分所有權人、承租人、
經區分所有權人指定讓其使用其專有部份之人
或持有停車位之所有權人。
所以您絕對有權提出任何問題及行使權利！
( M1 Z5 Z- q  D6 \祝  晚安
* C. l/ ^1 Z, q; S1 s2 `! w

山天大畜

這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血!!!

1.亂花錢 :搞什麼掛號信電腦化, 還不如以前簿記的好, 印通知單用完就丟, 小容易不見又浪費, 以前的護貝才聰明

2.亂釘牆, 亂貼掛勾 :  每棟美美的大門, 現在都貼得無比醜陋, 過年擺設像廟 , 一副超低房價.
  _( w$ ?9 x& n, q2 \6 X
% t1 P$ ^+ ^/ E6 g/ [( X. O3.原本2F廊道牆上的畫 全部失蹤, 非常不專業
+ H$ `, t/ H  h/ s9 U5 S
+ I* N% R2 [$ D* [) w4.梯廳植栽也不見了, 沿落地窗花園的黃金葛枯死了一大遍,

( w- B, v  D* D* l5.電梯的公告-官僚, 物業的態度-敷衍

       ........說不完啦,


氣氣氣, 不會, 就別瞎搞亂搞, 就照著前人的方式就行了,.............


; z- O  v3 f5 M# |- {7 E5 \5 u 還  是  半 年 前  舊  的  那  組  人 優   啦
; U- o  p  E7 J/ ~0 m0 X9 R

山天大畜

山天大畜 發表於 2015-2-28 00:59
這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血 ...

/ `4 Q8 F' ^% u" o0 f
/ O4 S& `9 b# S$ V+ y8 p. ]家 醜 不 外 揚, 我們為啥不到 哈佛社區 的連結, 自己人討論咧

tys

管會會委員是很辛苦没錯，但管委會任何決定都跟住戶息息相關，應該多與住戶溝通協調。其實安全還是很重要的。

sophie112

4 j7 y" e# {, @( T( {$ O
20150511大家有發現側門的卡榫壞掉了嗎?
/ D, z2 V/ Y8 u! [0 }# l從前天就開始壞了，可是半夜也沒有安排警衛站哨，是人為破壞?還是???物管拖了好幾天都還不修理，難道又要配合哪一間鎖匠嗎?
1 h! y, t2 Y& x) {
每次維修東西，物管理由都一大堆，之前舞蹈教室玻璃破掉，大概一個月以上都沒有修好，C棟玻璃破掉也很久才換，某棟門禁壞掉，也超過兩個星期未修理，都說是廠商的關係，某棟沒有水用，就說是桃子腳的學生害的，因為那天小孩都在家用水，問原因問不出來不怪你們，但是星期三一大早水應該就要來了，機電也回答必須等到星期三中午，因為其他人不用會，而機電放假，這樣的物管效率，真是氣死人。
當然，區權會前都修好了，說難聽一點，之前圖書館旁邊的玻璃破掉，是就馬上請廠商來修，調吊車絕對不超過三天。
, I, ?! }2 r- m( q7 ^  B  [
- \7 @9 B1 |! u; h+ ]之前管委會隨意鋸掉側門橫桿，住戶連署反映，連書面回覆都沒有，連跟連署人說明一聲都沒有，100多個住戶的連署當放屁一樣，現在要開區權會了，隨便一兩次開會要修改規約，就亂投宣傳單到各住戶信箱，連署名都沒有，連管委會蓋章都沒有，連那一個委員投的都沒有署名，我家信箱是讓你亂投信的嗎??

- |  r* K* _/ P( c8 H+ Y/ E規約也修得亂七八糟，頂樓還要開放曬衣服，若發生意外，誰要負責任?

另外，把側門警衛撤走，多聘一個物管主管，這是合理的嗎?以前都是別的社區同一個物管公司的人來支援的，現在多聘一個主管，又把區權會移到台北大學.........

區權會內的財務報表，我沒有看到資產負債表，這是合理的嗎?還是我沒看清楚?
我聽說換逃生警視燈led換了六十幾萬(80萬需由區權會同意)，但是財務表細目我沒有看到，如果我眼花，請麻煩看到的人，告訴我。
側門屬於公共設施，這沒有疑慮吧!!竟也可以隨便鋸掉，連統計多少住戶意見都沒有，誰可以這樣阿!!!也不認錯。側門橫桿被鋸掉的隔幾天，就有救護車進來了，大家知道幾個保全去抬側門的嗎?側門才可以開啟的嗎?
2 O8 v5 I: X* ]' F' T9 z$ k
# Q0 {; B* _* T6 F* J8 }1 D這屆物管還是委員，是否都只顧方便，不管安全????

另外，請問大家有看到過清潔或是俱管有公開招標嗎?我怎麼在開標前，就聽到是哪一家俱管要來承接了。
, _4 P$ O( r( V* u俱樂部鍋爐常常在壞，到底是鍋爐是黑心商品，還是不會用?

1 \7 G4 W- }2 J# ], K我知道有北委員，也請委員們好心一點，回應一下我們住戶的問題，每次講了，都當放屁一樣，填單子沒有用，填什麼才有用呢?委員當然很辛苦，還是因為物管只是個連繫中心，而不能處理問題，另外，我現在才知道，原來物管主任跟經理是夫妻，也是之前劍橋退下來的員工，這個不用迴避嗎??能起互相監督作用嗎??

我不知道是這屆物管太優秀太優秀了，優秀到我覺得無法溝通，然後委員都站在物管這邊，都覺得物管做得很好，是我應該離開這個社區，委託主委幫我把房子賣掉。
8 C! l+ S5 ]4 V$ g( J2 n8 O  ?
我說的話，我都負責任，也許我這次用詞真的又太情緒性了，但是，我是為了這個社區好，我寧願我來做這個發聲的人，也不想一直看到莫名其妙的事情發生。
1 X, R9 H& T; x3 D' f
如果大家要去區權會，希望大家能夠自己親自出席，你的投票意見都代表著將來重要的決定，委託給物管是絕對不妥當的，他們也只是委託給認識的委員，如果不能出席，也請委託給你親密的鄰居，告訴他們你每一項的投票決定，物管主任說這次是記名投票，大家的意見都很重要，你委託給物管，他們也可以幫你投票，這些事，他們都不會公告告訴你，也請大家選自己想要的委員，繳管理費不是為了省錢多賺利息錢，是希望這些費用都能夠用在正確的方面，而不是為做而做，想怎麼做就怎麼做。

0 a1 X) n% t3 X) ~6 Y) u