iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: sophie112
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <大學哈佛>給住戶們,跟超離譜的管委會

  [複製鏈接]

10

主題

33

好友

717

積分

國中生

Rank: 4

文章
117
在線時間
259 小時
81
發表於 2015-2-10 12:23:32 |只看該作者
補上上次開會決議6 t' F- Z/ Z; U# v9 ~
聽說會議上委員們態度滿堅決的,主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性,然後再施作,但我有一天還是看到直接在敲打,工程到底怎麼樣,也沒有人知道。: b) q0 J% ]1 {. _, Z

. w2 l" B8 e, T) L: `6 ^  w所以說公共設備想拆就可以拆,弄壞了也不用交代,雖說是無給職,但是權限也沒有給的那麼大吧~~
2 ]' l8 }) Z, w6 p
2 V! C$ Q' _; Z& V, j( I其他的還是要靠大家監督了,社區也不是我一個人的喔!!
! u9 z' `9 |; h+ `, }; F, M- v% s6 O
" N" }: G! C& o, Y連署後續,我問到再跟大家講~~- z* m; q, I+ T1 m8 u

1 T9 ]8 E* t7 x1 q" y3 R電梯的是,聽鄰居說,物管好像不用管,電梯是永大維護的,如果住戶想改什麼設定,就等碰到永大電梯維護的人直接跟他們講就可以了,如果沒有碰到,我就不知道了,聽到這種訊息跟管理方式,很無言。' o; T4 r: F" e, D/ [& c2 B
* r* ?7 q/ l( v0 x
如果我有聽錯或誤會的地方,歡迎委員或物管中心回應喔!!$ g& E( B! C: f

0

主題

4

好友

955

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
62
在線時間
246 小時
82
發表於 2015-2-14 11:56:37 |只看該作者
lovelyqing 發表於 2015-1-28 15:40
! Z# P9 h& `; {這樣一說,我也肯定D棟電梯怪怪的,好幾次都遇到類似狀況。而且好像是優先貨梯,有時候明明客梯只差兩個 ...

  i7 u" L; w5 Z# RD棟電梯常捨近求遠浪費電這我肯定

19

主題

10

好友

514

積分

國中生

Rank: 4

文章
177
在線時間
78 小時
83
發表於 2015-2-19 18:44:35 |只看該作者
已經寫三聯單了,這些亂搞的委員實在不應該

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
84
發表於 2015-2-19 22:19:49 |只看該作者
sophie112 發表於 2015-2-10 12:23 0 |2 v: }" o/ J: g
補上上次開會決議
9 {& P6 E  K! _聽說會議上委員們態度滿堅決的,主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性,然後 ...

2 u# \/ D: a# ~# l管委會委員是大家選出來的% B8 P# ~+ i0 W) k- ]2 B# W3 u' d0 M
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員$ v* Q6 ~: A, l, F6 N
這些委員或許很多是經驗不足.做事不牢靠' }- i$ q* S, I) H2 J! q& O
但管委會依職權決定的事.即使是做錯了.也是住戶共同承擔概括承受
2 {: F* [, z9 L* \" ~$ p這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊
# r( q  c7 Y8 ^  v+ P, w' d- J% S: s- n
正如同議員及立法委員跟總統也是大家選出來的1 I- U- q( W) L! B7 H/ @- N0 B5 h
總統決策錯了.民意代表為私利及財團服務+ ~5 N3 e, |  Y+ o: F6 ~9 y
這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊0 Z0 b/ Y8 {8 C" q- [& J2 K
& W& F8 g  U- }
鼓勵您下屆出來做委員.換個位置擔負起責任。0 |- s* Y! I  `
您想住得舒服,難道委員們就不想嗎? 委員會故意亂花錢把社區經費拖垮,讓聲譽蒙羞,讓房價下跌嗎?, T; [1 S6 M/ v1 Q5 t. i0 t
已有 1 人評分金幣 收起 理由
北加新客 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

0

好友

789

積分

國中生

Rank: 4

文章
39
在線時間
162 小時
85
發表於 2015-2-27 12:08:26 |只看該作者
sugar100 發表於 2015-2-19 22:19
# J# o0 ^/ j, _! {管委會委員是大家選出來的4 x$ \+ ?6 A( }( ?) R6 Q+ m
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
; V& u5 h; g, W  i0 i# o- z這些委員或許很多是經驗不足.做 ...
  L% X2 A2 S4 R- a9 V' h9 k
您說的沒錯!
0 W! P6 j' Z/ ]- J. O委員當然不會故意亂花錢把社區經費拖垮,讓聲譽蒙羞,讓房價下跌啊!, l. o  ~4 `! H! T; Q; v
房價下跌,& K% l& f2 W' M+ O; j
應該也只有房仲業者會開心吧!7 A1 S5 h- `$ R% M
2 @) w% ?% Y% P: [
說到房價,/ t! W6 P! `' }$ W, T
印象中哈佛兩年前房價還在遠雄系列裡排名前面,
( F9 \2 o( g' I/ e因為樓下有方便的家樂福~且哈佛的側門門禁森嚴 ,所以對出入份子複雜的疑慮會降到最低,
4 m0 A8 h- v: z2 f3 Z但現在側門門哨說廢就廢, 誰還敢大聲地說哈佛門禁森嚴???
1 e$ ~/ D: ]! Y+ ?' ]
已有 1 人評分金幣 收起 理由
sophie112 + 1 主委剛好是房仲,這有關係嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1131

主題

0

好友

3159

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1225
在線時間
546 小時
86
發表於 2015-2-27 22:27:33 |只看該作者
本文章最後由 物管 於 2015-2-28 15:35 編輯 ! a! @4 d$ `) [8 Y* N) o& d& g' h! S
討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:17
2 {: k9 R" z5 k5 A- F0 x( T7 Y6 H2 BDear~% O/ g2 T$ I% o. z5 L- D  O4 }

# t6 G# }& f) \; B$ @7 H承租戶也可以填單反應嗎?

4 P* W( h( g& @( V; u% c* l3 y# Z6 ^: \8 h
大大您好:1 y1 _) f- F  D3 ~! }5 P7 }: e
依據公寓大廈管理條例第三條第八款之規定,0 M3 E8 g, A6 G7 R1 b& z& h6 g6 t
所謂住戶的定義:區分所有權人、承租人
" Y3 B3 L; B# C7 j1 k/ [' e經區分所有權人指定讓其使用其專有部份之人
& b0 `5 b2 U+ L5 X! Y. S7 V. y或持有停車位之所有權人。5 a( u0 l. \% F0 s
所以您絕對有權提出任何問題及行使權利!
$ J; h2 f5 z6 v3 @* j
祝  晚安

/ D& z& z( N( z; w- T) b3 A

2

主題

0

好友

219

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
18
在線時間
46 小時
87
發表於 2015-2-28 00:59:52 |只看該作者
這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血!!!
. A4 `. Q* b5 n/ L! x) d% n% J9 _3 Y1 y' x0 @$ K4 F& W! `
1.亂花錢 :搞什麼掛號信電腦化, 還不如以前簿記的好, 印通知單用完就丟, 小容易不見又浪費, 以前的護貝才聰明
6 T& d1 x4 _% n7 d
" Z8 d* G( B( a8 x5 _* ]2.亂釘牆, 亂貼掛勾 :  每棟美美的大門, 現在都貼得無比醜陋, 過年擺設像廟 , 一副超低房價.. O2 H9 b5 E4 u3 }

0 ^. v, L5 l, q6 v( i2 D+ }2 j$ j! \3.原本2F廊道牆上的畫 全部失蹤, 非常不專業  G, k8 {! z- ~0 T( ~. I( N
2 P1 r: L; Q. f' V
4.梯廳植栽也不見了, 沿落地窗花園的黃金葛枯死了一大遍,
% f* @7 v4 u+ [0 @
% T& O. W8 U3 Y8 s) q) i* M5.電梯的公告-官僚, 物業的態度-敷衍
& m7 W, h: l0 L) {. I. K& v  v, k1 x# w4 o7 a: p
       ........說不完啦,
) Q7 T: F* K& z  R
1 `1 p) k9 H( `) H" ]3 o2 s3 j$ Y4 D
氣氣氣, 不會, 就別瞎搞亂搞, 就照著前人的方式就行了,.............
9 k1 ]; F: W: e+ s  K9 W8 [1 @: Q! K8 N! T' G0 P$ L
6 q' L0 B; X7 o; x  j! O
還  是  半 年 前  舊  的  那  組  人 優   啦
+ d8 P7 N: @/ P9 ^% K3 e& f
. m# M7 x% e# m+ n( q- t+ U$ Y

2

主題

0

好友

219

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
18
在線時間
46 小時
88
發表於 2015-2-28 01:10:45 |只看該作者
山天大畜 發表於 2015-2-28 00:59
1 C. G/ Z8 q2 q這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血 ...
7 _$ W: w6 m& T

- j% H3 n# Q) ], H  d0 M9 k0 v家 醜 不 外 揚, 我們為啥不到 哈佛社區 的連結, 自己人討論咧

1

主題

0

好友

119

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
13
在線時間
12 小時
89
發表於 2015-2-28 13:15:52 |只看該作者
管會會委員是很辛苦没錯,但管委會任何決定都跟住戶息息相關,應該多與住戶溝通協調。其實安全還是很重要的。

10

主題

33

好友

717

積分

國中生

Rank: 4

文章
117
在線時間
259 小時
90
發表於 2015-5-11 14:34:52 |只看該作者
本文章最後由 sophie112 於 2015-5-11 23:02 編輯
+ T/ t  h6 p) u7 n0 o
! u0 `% i! R5 l7 v& }! e20150511大家有發現側門的卡榫壞掉了嗎?) N' W5 j9 m  K1 [% u' S( N% g
從前天就開始壞了,可是半夜也沒有安排警衛站哨,是人為破壞?還是???物管拖了好幾天都還不修理,難道又要配合哪一間鎖匠嗎?* Z  t; J3 O9 j2 E9 i

5 n5 r0 j. V( h5 Z  c( I5 g每次維修東西,物管理由都一大堆,之前舞蹈教室玻璃破掉,大概一個月以上都沒有修好,C棟玻璃破掉也很久才換,某棟門禁壞掉,也超過兩個星期未修理,都說是廠商的關係,某棟沒有水用,就說是桃子腳的學生害的,因為那天小孩都在家用水,問原因問不出來不怪你們,但是星期三一大早水應該就要來了,機電也回答必須等到星期三中午,因為其他人不用會,而機電放假,這樣的物管效率,真是氣死人。6 y* T5 n- `: z3 {* |: `
當然,區權會前都修好了,說難聽一點,之前圖書館旁邊的玻璃破掉,是就馬上請廠商來修,調吊車絕對不超過三天。
" G) f& K$ x" a8 d, u9 E7 @4 L9 M; f! D! y; p/ ~- f8 \$ y
之前管委會隨意鋸掉側門橫桿,住戶連署反映,連書面回覆都沒有,連跟連署人說明一聲都沒有,100多個住戶的連署當放屁一樣,現在要開區權會了,隨便一兩次開會要修改規約,就亂投宣傳單到各住戶信箱,連署名都沒有,連管委會蓋章都沒有,連那一個委員投的都沒有署名,我家信箱是讓你亂投信的嗎??6 ]" t# @/ S4 F7 `' M! X9 c
. W/ k- E' X( D2 M
規約也修得亂七八糟,頂樓還要開放曬衣服,若發生意外,誰要負責任?$ o, X9 D2 q8 l1 U

) b& i/ \+ y2 e( B$ f9 o1 j另外,把側門警衛撤走,多聘一個物管主管,這是合理的嗎?以前都是別的社區同一個物管公司的人來支援的,現在多聘一個主管,又把區權會移到台北大學.........4 M0 U. S$ a0 G% B6 ]3 _

3 _1 g/ I. P5 ?區權會內的財務報表,我沒有看到資產負債表,這是合理的嗎?還是我沒看清楚?
+ C$ }5 h% z) v0 Z1 ]. E我聽說換逃生警視燈led換了六十幾萬(80萬需由區權會同意),但是財務表細目我沒有看到,如果我眼花,請麻煩看到的人,告訴我。# @+ d0 {$ F% x9 p$ H$ j% `$ D
側門屬於公共設施,這沒有疑慮吧!!竟也可以隨便鋸掉,連統計多少住戶意見都沒有,誰可以這樣阿!!!也不認錯。側門橫桿被鋸掉的隔幾天,就有救護車進來了,大家知道幾個保全去抬側門的嗎?側門才可以開啟的嗎?! g  m( N4 E5 T. G) H0 m

6 P7 ?# p& G; J9 G這屆物管還是委員,是否都只顧方便,不管安全????$ M9 `( m' g$ H* l
% I4 E1 K8 `! b- `: T$ o& G9 U5 C
另外,請問大家有看到過清潔或是俱管有公開招標嗎?我怎麼在開標前,就聽到是哪一家俱管要來承接了。5 k1 w1 ]. J' ^- v
俱樂部鍋爐常常在壞,到底是鍋爐是黑心商品,還是不會用?
' _0 P1 e! J$ q, S4 Q& ?# K& K0 Q9 r8 g) o+ T9 K
我知道有北委員,也請委員們好心一點,回應一下我們住戶的問題,每次講了,都當放屁一樣,填單子沒有用,填什麼才有用呢?委員當然很辛苦,還是因為物管只是個連繫中心,而不能處理問題,另外,我現在才知道,原來物管主任跟經理是夫妻,也是之前劍橋退下來的員工,這個不用迴避嗎??能起互相監督作用嗎??
; [3 B) `1 H$ R6 O' H, b0 L+ ]8 _7 j) S
我不知道是這屆物管太優秀太優秀了,優秀到我覺得無法溝通,然後委員都站在物管這邊,都覺得物管做得很好,是我應該離開這個社區,委託主委幫我把房子賣掉。8 h: V5 P0 d; e9 s
7 g* {  K. O7 F3 e
我說的話,我都負責任,也許我這次用詞真的又太情緒性了,但是,我是為了這個社區好,我寧願我來做這個發聲的人,也不想一直看到莫名其妙的事情發生。
1 @5 L- y& u* g$ M  }& @7 `' x) w3 ?9 ~+ C$ F+ R
如果大家要去區權會,希望大家能夠自己親自出席,你的投票意見都代表著將來重要的決定,委託給物管是絕對不妥當的,他們也只是委託給認識的委員,如果不能出席,也請委託給你親密的鄰居,告訴他們你每一項的投票決定,物管主任說這次是記名投票,大家的意見都很重要,你委託給物管,他們也可以幫你投票,這些事,他們都不會公告告訴你,也請大家選自己想要的委員,繳管理費不是為了省錢多賺利息錢,是希望這些費用都能夠用在正確的方面,而不是為做而做,想怎麼做就怎麼做。2 y; Q, ^! @" K/ g, Z
3 g( `7 c5 `  o% z# l# f

! H7 Y" e2 f0 B8 Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彥媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部