iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: sophie112
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <大學哈佛>給住戶們,跟超離譜的管委會

  [複製鏈接]

10

主題

33

好友

717

積分

國中生

Rank: 4

文章
117
在線時間
259 小時
81
發表於 2015-2-10 12:23:32 |只看該作者
補上上次開會決議$ `9 [5 x1 L4 N, {8 Q* g4 h
聽說會議上委員們態度滿堅決的,主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性,然後再施作,但我有一天還是看到直接在敲打,工程到底怎麼樣,也沒有人知道。) j4 W0 U* R1 v

/ v/ @0 G3 J6 S4 V; {; B/ O; g+ w5 ^所以說公共設備想拆就可以拆,弄壞了也不用交代,雖說是無給職,但是權限也沒有給的那麼大吧~~2 c1 D1 n, i) U" T- {
4 x) @- f( o! J$ R. N: c
其他的還是要靠大家監督了,社區也不是我一個人的喔!!0 Q+ W9 A. r$ V+ ~& l5 _1 C
) ^8 I# x: |0 }- f$ X
連署後續,我問到再跟大家講~~+ E0 L; Z  l+ k1 e: N1 b

# v$ Q! B9 C, ?6 j( Y- L1 j' V$ d電梯的是,聽鄰居說,物管好像不用管,電梯是永大維護的,如果住戶想改什麼設定,就等碰到永大電梯維護的人直接跟他們講就可以了,如果沒有碰到,我就不知道了,聽到這種訊息跟管理方式,很無言。
4 g2 R8 ?1 ]7 ^5 \3 q, W
2 i  W, y8 t, g! [' ^如果我有聽錯或誤會的地方,歡迎委員或物管中心回應喔!!4 V" s4 P# b% R5 K) t9 i8 U/ G) a/ n

0

主題

4

好友

955

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
62
在線時間
246 小時
82
發表於 2015-2-14 11:56:37 |只看該作者
lovelyqing 發表於 2015-1-28 15:40 ; z6 k7 C8 ?2 ^+ V' [2 C
這樣一說,我也肯定D棟電梯怪怪的,好幾次都遇到類似狀況。而且好像是優先貨梯,有時候明明客梯只差兩個 ...
% F% j* L% s5 V7 b: C
D棟電梯常捨近求遠浪費電這我肯定

19

主題

10

好友

514

積分

國中生

Rank: 4

文章
177
在線時間
78 小時
83
發表於 2015-2-19 18:44:35 |只看該作者
已經寫三聯單了,這些亂搞的委員實在不應該

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
84
發表於 2015-2-19 22:19:49 |只看該作者
sophie112 發表於 2015-2-10 12:23 ( m" o4 z& W+ N3 h$ n9 B
補上上次開會決議
1 C2 _8 K# D: q聽說會議上委員們態度滿堅決的,主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性,然後 ...

" o. B: }$ _+ W, G( i( Y* y- a1 I0 g管委會委員是大家選出來的' M% a+ P2 v# f8 P( S' S& R
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員7 P9 C6 m" i+ A
這些委員或許很多是經驗不足.做事不牢靠" l& A% M& C% P. C
但管委會依職權決定的事.即使是做錯了.也是住戶共同承擔概括承受: p" X" h8 `9 x. N4 R4 t% Z" H) T( P
這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊
. i4 C# @( U) `) P8 E  t6 A- g2 K6 u* p) Y# Z
正如同議員及立法委員跟總統也是大家選出來的: P! L1 R, J! ]! F1 i
總統決策錯了.民意代表為私利及財團服務& n! T5 B& x& {' V" I- [. L
這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊
( B+ o, R- x- f2 @
3 Z  E& D$ Y  x0 B; K+ Y鼓勵您下屆出來做委員.換個位置擔負起責任。: l( q9 g% h/ L( I. ]. b4 K; a  M
您想住得舒服,難道委員們就不想嗎? 委員會故意亂花錢把社區經費拖垮,讓聲譽蒙羞,讓房價下跌嗎?# ]( }/ v( R7 L$ x5 S+ f
已有 1 人評分金幣 收起 理由
北加新客 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

0

好友

789

積分

國中生

Rank: 4

文章
39
在線時間
162 小時
85
發表於 2015-2-27 12:08:26 |只看該作者
sugar100 發表於 2015-2-19 22:19 5 E9 B; ^; _7 \9 i+ w4 e; I
管委會委員是大家選出來的
9 f* ?" _- W0 G有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
5 N6 [* P: C2 }1 t9 L* w這些委員或許很多是經驗不足.做 ...

+ g2 i( _& t" ?2 m0 s您說的沒錯!
" l. i1 q, O3 L3 J委員當然不會故意亂花錢把社區經費拖垮,讓聲譽蒙羞,讓房價下跌啊!8 Z: [6 c7 D& N( Q- O
房價下跌,
, W  b' u; _' S應該也只有房仲業者會開心吧!2 q7 ^; ?: |: r8 \3 |- n" J6 H5 i
) y: {, z6 B2 D+ \! V
說到房價,; x2 L6 a! F( m# i* _/ O* {
印象中哈佛兩年前房價還在遠雄系列裡排名前面,
- v) N* o! c2 f' j因為樓下有方便的家樂福~且哈佛的側門門禁森嚴 ,所以對出入份子複雜的疑慮會降到最低,: j6 |; M/ d+ i7 ~
但現在側門門哨說廢就廢, 誰還敢大聲地說哈佛門禁森嚴???; I4 Z4 }4 U5 m$ o- y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
sophie112 + 1 主委剛好是房仲,這有關係嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1128

主題

0

好友

3145

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1222
在線時間
543 小時
86
發表於 2015-2-27 22:27:33 |只看該作者
本文章最後由 物管 於 2015-2-28 15:35 編輯
* Y3 y; V! O8 C4 l
討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:17 6 i$ I' Q/ U0 p# Y1 ~  d( i0 U
Dear~
4 u" [! ^$ h# E8 O9 x7 ~, d2 E, ?+ D5 j6 {( u, P8 a" F) G
承租戶也可以填單反應嗎?
- m3 U6 f0 B5 ^! B

7 {7 ^5 V4 W, s大大您好:
* _/ z. q/ D% t, s6 j依據公寓大廈管理條例第三條第八款之規定,7 c; v: `! [3 a: V$ r& Y2 |3 W
所謂住戶的定義:區分所有權人、承租人$ [- T: Q( E& g5 k' p
經區分所有權人指定讓其使用其專有部份之人
1 J( B& ]% v9 m' Q$ Q, {或持有停車位之所有權人。9 P! j/ B$ ]* l
所以您絕對有權提出任何問題及行使權利!

/ _5 N5 T/ K! L0 U" z0 z祝  晚安
% ]) g# D* {4 D1 t2 _+ [

2

主題

0

好友

219

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
18
在線時間
46 小時
87
發表於 2015-2-28 00:59:52 |只看該作者
這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血!!!
' ~3 W- a2 j' j0 B
/ ]4 J% ?/ p1 i: U/ w1.亂花錢 :搞什麼掛號信電腦化, 還不如以前簿記的好, 印通知單用完就丟, 小容易不見又浪費, 以前的護貝才聰明' }1 w! p; c# K) r- N
& a' U8 O: _. Q5 V7 h3 b3 a5 |
2.亂釘牆, 亂貼掛勾 :  每棟美美的大門, 現在都貼得無比醜陋, 過年擺設像廟 , 一副超低房價.
/ ^- m- n1 x2 a+ O/ d1 G9 |5 G( G, b; T7 y0 C
3.原本2F廊道牆上的畫 全部失蹤, 非常不專業
5 E" r+ k/ ?" m. G# F
6 N; l- e7 R+ B' V0 N+ `0 d4.梯廳植栽也不見了, 沿落地窗花園的黃金葛枯死了一大遍, ; N# f( r6 ~4 s( f* q

7 @% _( ~; u# {' d/ h5.電梯的公告-官僚, 物業的態度-敷衍
& H0 g1 a% Z" {! n1 @/ y1 `0 X7 W+ v2 T1 W/ I
       ........說不完啦, 2 l8 z6 q9 E1 v( p

8 e4 }$ t+ x1 v+ G( T
! j2 s# f+ o; q' h+ Q5 l氣氣氣, 不會, 就別瞎搞亂搞, 就照著前人的方式就行了,.............
; x% I/ `) P( u
8 m9 s# T" T8 x( k' @" U) L: n" K% F( {/ `1 C/ a
還  是  半 年 前  舊  的  那  組  人 優   啦
1 ?; w$ {& M$ F  q/ Q! l! X
% J6 V( H) X& R  f0 i/ a; Q- S

2

主題

0

好友

219

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
18
在線時間
46 小時
88
發表於 2015-2-28 01:10:45 |只看該作者
山天大畜 發表於 2015-2-28 00:59
; }. }" S" P# V0 u% z6 ?這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血 ...
, F( f7 v/ Z/ Y1 a# ~# |; A% C1 u
) K7 o9 q* m0 @6 p/ U# o! W
家 醜 不 外 揚, 我們為啥不到 哈佛社區 的連結, 自己人討論咧

1

主題

0

好友

119

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
13
在線時間
12 小時
89
發表於 2015-2-28 13:15:52 |只看該作者
管會會委員是很辛苦没錯,但管委會任何決定都跟住戶息息相關,應該多與住戶溝通協調。其實安全還是很重要的。

10

主題

33

好友

717

積分

國中生

Rank: 4

文章
117
在線時間
259 小時
90
發表於 2015-5-11 14:34:52 |只看該作者
本文章最後由 sophie112 於 2015-5-11 23:02 編輯 . s% O8 s: o$ z) J. b8 A! w

! k& W+ i. K  A20150511大家有發現側門的卡榫壞掉了嗎?( d- L; b1 e( u3 \' V1 J
從前天就開始壞了,可是半夜也沒有安排警衛站哨,是人為破壞?還是???物管拖了好幾天都還不修理,難道又要配合哪一間鎖匠嗎?! s; M( _% [& V1 n  A5 i* x
  e: |, Y7 j/ T% R
每次維修東西,物管理由都一大堆,之前舞蹈教室玻璃破掉,大概一個月以上都沒有修好,C棟玻璃破掉也很久才換,某棟門禁壞掉,也超過兩個星期未修理,都說是廠商的關係,某棟沒有水用,就說是桃子腳的學生害的,因為那天小孩都在家用水,問原因問不出來不怪你們,但是星期三一大早水應該就要來了,機電也回答必須等到星期三中午,因為其他人不用會,而機電放假,這樣的物管效率,真是氣死人。! V: l4 h4 h- U. P
當然,區權會前都修好了,說難聽一點,之前圖書館旁邊的玻璃破掉,是就馬上請廠商來修,調吊車絕對不超過三天。
( b7 ~: s7 H8 t8 @# b% K! {2 Y8 N
5 a9 x1 T1 L8 m( w之前管委會隨意鋸掉側門橫桿,住戶連署反映,連書面回覆都沒有,連跟連署人說明一聲都沒有,100多個住戶的連署當放屁一樣,現在要開區權會了,隨便一兩次開會要修改規約,就亂投宣傳單到各住戶信箱,連署名都沒有,連管委會蓋章都沒有,連那一個委員投的都沒有署名,我家信箱是讓你亂投信的嗎??# _, j4 ]3 n2 W# u
4 z) J2 s9 L5 ~! E+ v& [
規約也修得亂七八糟,頂樓還要開放曬衣服,若發生意外,誰要負責任?! x# n' e# A8 F
  L7 M; c1 ]$ @/ V) l, q( f6 h$ T
另外,把側門警衛撤走,多聘一個物管主管,這是合理的嗎?以前都是別的社區同一個物管公司的人來支援的,現在多聘一個主管,又把區權會移到台北大學.........$ h- C3 z( y* Y0 {! `7 S- ~
% ^/ ?% M+ N' L# {# ~' s
區權會內的財務報表,我沒有看到資產負債表,這是合理的嗎?還是我沒看清楚?# r7 N5 V  K$ u! E+ Q! m' ~9 N/ c
我聽說換逃生警視燈led換了六十幾萬(80萬需由區權會同意),但是財務表細目我沒有看到,如果我眼花,請麻煩看到的人,告訴我。6 Z0 _5 p* F7 X; Z3 z4 z. y& f6 |
側門屬於公共設施,這沒有疑慮吧!!竟也可以隨便鋸掉,連統計多少住戶意見都沒有,誰可以這樣阿!!!也不認錯。側門橫桿被鋸掉的隔幾天,就有救護車進來了,大家知道幾個保全去抬側門的嗎?側門才可以開啟的嗎?! p& }. f% Q  V* i3 h. W% A6 t4 d

0 W4 q( C, v* ?6 [+ x: A% u這屆物管還是委員,是否都只顧方便,不管安全????
; e9 |; H2 ^$ W& o$ s; S
! Z7 @' L) t" @  o' r另外,請問大家有看到過清潔或是俱管有公開招標嗎?我怎麼在開標前,就聽到是哪一家俱管要來承接了。3 K- u. R! f5 n
俱樂部鍋爐常常在壞,到底是鍋爐是黑心商品,還是不會用?
: U9 ?8 F4 f- G- e1 h+ m! p: v4 s2 B7 O5 m
我知道有北委員,也請委員們好心一點,回應一下我們住戶的問題,每次講了,都當放屁一樣,填單子沒有用,填什麼才有用呢?委員當然很辛苦,還是因為物管只是個連繫中心,而不能處理問題,另外,我現在才知道,原來物管主任跟經理是夫妻,也是之前劍橋退下來的員工,這個不用迴避嗎??能起互相監督作用嗎??
, e3 l1 t: U# k( _: u1 w5 J5 w8 b+ q8 y; @; {% R& n
我不知道是這屆物管太優秀太優秀了,優秀到我覺得無法溝通,然後委員都站在物管這邊,都覺得物管做得很好,是我應該離開這個社區,委託主委幫我把房子賣掉。8 @% _" d5 z# [1 _9 c

: b2 k; m& N% I6 v5 p我說的話,我都負責任,也許我這次用詞真的又太情緒性了,但是,我是為了這個社區好,我寧願我來做這個發聲的人,也不想一直看到莫名其妙的事情發生。% {! M- I; l  I9 D1 M
1 _6 `- u9 \2 c
如果大家要去區權會,希望大家能夠自己親自出席,你的投票意見都代表著將來重要的決定,委託給物管是絕對不妥當的,他們也只是委託給認識的委員,如果不能出席,也請委託給你親密的鄰居,告訴他們你每一項的投票決定,物管主任說這次是記名投票,大家的意見都很重要,你委託給物管,他們也可以幫你投票,這些事,他們都不會公告告訴你,也請大家選自己想要的委員,繳管理費不是為了省錢多賺利息錢,是希望這些費用都能夠用在正確的方面,而不是為做而做,想怎麼做就怎麼做。
5 f$ `9 X8 w' F- j& E6 o. J: k3 a# N" }! W7 b, c, C, p; j7 \# J
! z: J3 G0 z* h( N) v
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彥媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部