<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

TooBao

討論好像有點模糊焦點了。
: ^; d& y2 x' \* [! K
/ T7 c( A# r2 T" H) O先不論程序是怎樣進行的， 還是感謝樓主在此提出這件事，喚起住戶們的注意。  
5 |- N2 C3 A" ~$ j8 c& b我想原始用意也是要大家提出反應，利用多數的民意， 避免可預見的安全意外發生及調整程序上的瑕疵。

安全的議題先解決了， 再來討論程序該怎麼調整吧， 畢竟事情的起因也是一片好意， 大家都認為是在為社區做好事， 沒人是要故意搞破壞。
& G% i6 G; C: v
# R7 P+ O$ F3 l2 k$ g/ D

andy826

討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:59
" Z* [% W9 M+ L$ j+ I2 x+ D, N9 l電梯一事太奇怪!

A棟有問題~B棟有問題~D棟也有問題,不知其他棟是否也如此

E棟........也是..........

wei32

能否將電梯回復成之前設定???

sophie112

補上上次開會決議
8 W% G/ h; `: j; O聽說會議上委員們態度滿堅決的，主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性，然後再施作，但我有一天還是看到直接在敲打，工程到底怎麼樣，也沒有人知道。

所以說公共設備想拆就可以拆，弄壞了也不用交代，雖說是無給職，但是權限也沒有給的那麼大吧~~
5 A3 s  |3 n3 p# V# g$ j% N2 E
; p- d4 Y2 z0 Q3 A% Y其他的還是要靠大家監督了，社區也不是我一個人的喔!!

" z; A+ F1 v/ y連署後續，我問到再跟大家講~~
1 u8 X5 k4 J/ T  D* c
電梯的是，聽鄰居說，物管好像不用管，電梯是永大維護的，如果住戶想改什麼設定，就等碰到永大電梯維護的人直接跟他們講就可以了，如果沒有碰到，我就不知道了，聽到這種訊息跟管理方式，很無言。
5 S$ N+ {& b3 G/ @
9 p1 D2 O5 [8 [+ O! o" }& r如果我有聽錯或誤會的地方，歡迎委員或物管中心回應喔!!

TFDfire

lovelyqing 發表於 2015-1-28 15:40
# o  E* g$ f) O這樣一說，我也肯定D棟電梯怪怪的，好幾次都遇到類似狀況。而且好像是優先貨梯，有時候明明客梯只差兩個 ...

4 z. x( m. C. u* T/ ?$ o0 r0 P  zD棟電梯常捨近求遠浪費電這我肯定

兔小寶寶

已經寫三聯單了，這些亂搞的委員實在不應該

sugar100

sophie112 發表於 2015-2-10 12:23
補上上次開會決議
' a( }* j( }+ q聽說會議上委員們態度滿堅決的，主委跟設備委員會先請專業人士(?)來評估鐵門安全性，然後 ...

0 S4 {1 _7 G. ~管委會委員是大家選出來的
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
( }5 K) Z/ |, \% {: ?這些委員或許很多是經驗不足.做事不牢靠
- S; K, u$ v8 N! t: D9 l但管委會依職權決定的事.即使是做錯了.也是住戶共同承擔概括承受
# F2 }; O' E# u' O這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊
  i) M$ Y0 H& g! N9 t+ j4 z
+ ]% Y4 l: R/ V( \正如同議員及立法委員跟總統也是大家選出來的
/ d4 t& L( G/ v2 `1 H% l總統決策錯了.民意代表為私利及財團服務
這您也只能認了.因為他們是大家選出來的啊

5 K( ?+ P7 ?8 G5 b* h" `: p/ ^鼓勵您下屆出來做委員.換個位置擔負起責任。
您想住得舒服，難道委員們就不想嗎？ 委員會故意亂花錢把社區經費拖垮，讓聲譽蒙羞，讓房價下跌嗎？
/ |) a1 `( p% Z$ p  `

luyalee

sugar100 發表於 2015-2-19 22:19
( f! A8 o% P$ I4 `管委會委員是大家選出來的
有主委.副主委.財委.監委.設備環境安全等委員
這些委員或許很多是經驗不足.做 ...

- R( h* l. H! X6 o2 w您說的沒錯!
委員當然不會故意亂花錢把社區經費拖垮，讓聲譽蒙羞，讓房價下跌啊!
房價下跌,
應該也只有房仲業者會開心吧!
$ C/ }# S: `3 a9 P$ I
8 X$ t* ~! N8 J說到房價,
6 l6 Z& F" [; B, [! G印象中哈佛兩年前房價還在遠雄系列裡排名前面,
因為樓下有方便的家樂福~且哈佛的側門門禁森嚴 ,所以對出入份子複雜的疑慮會降到最低,
但現在側門門哨說廢就廢, 誰還敢大聲地說哈佛門禁森嚴???
/ z  _0 Z: |! M2 m8 x; n1 w

物管

  H# n$ v$ j% b- d

討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:17
Dear~
$ m. x# I9 _, O7 n7 J9 F) [
3 b4 _; r+ \$ J' E承租戶也可以填單反應嗎?

大大您好：
依據公寓大廈管理條例第三條第八款之規定，
6 _* s( \4 w$ k3 Y2 f所謂住戶的定義：區分所有權人、承租人、
2 Q- r9 W; |1 v+ ]( M4 r: I! Y. b經區分所有權人指定讓其使用其專有部份之人
4 j, e% G7 K0 d! V或持有停車位之所有權人。
所以您絕對有權提出任何問題及行使權利！
( z8 p; A& ~8 I1 f# w3 {祝  晚安
* o- [. b: U3 M+ j$ Y4 O+ K

山天大畜

這屆管委, 真的很糟糕差勁!!!   原本社區清爽優雅, 管理也還算水準, 自從換了物業管理後, 更是整個叫人吐血!!!
: i4 C. V2 s4 d9 u$ [* c7 K. }
. f! Y2 Z7 G) R0 f1.亂花錢 :搞什麼掛號信電腦化, 還不如以前簿記的好, 印通知單用完就丟, 小容易不見又浪費, 以前的護貝才聰明
7 L( N) \) u! W/ j) t) ]
2.亂釘牆, 亂貼掛勾 :  每棟美美的大門, 現在都貼得無比醜陋, 過年擺設像廟 , 一副超低房價.

& H* Q' |" @3 h4 ~* o% K, R  O3.原本2F廊道牆上的畫 全部失蹤, 非常不專業
; J) V; ]  i) V) V& I* Y
- @- n0 H: P4 ?* w) X9 o) c4.梯廳植栽也不見了, 沿落地窗花園的黃金葛枯死了一大遍,
0 D) P" w5 R" V% Q4 X
5.電梯的公告-官僚, 物業的態度-敷衍
- c* A9 D$ a% I8 H" X5 G4 g, u
       ........說不完啦,


. z, ]( I) \( w& F) f2 t7 m氣氣氣, 不會, 就別瞎搞亂搞, 就照著前人的方式就行了,.............
' p- G, v5 w. G0 k
8 P0 H% H$ a0 n8 s& v' K) R
6 z$ N5 t" H+ v+ Q5 U+ o1 J 還  是  半 年 前  舊  的  那  組  人 優   啦

8 Z5 F( h" d8 z0 Y$ ]( |1 W