林義雄：《公投法》修好 核四公投才有意義

sapling

其實馬桶很怕林義雄怎樣...但是感覺有幾個人很希望林義雄怎樣...到底誰是同志啊

kwbaseball2002

凜冬將至 發表於 2014-4-25 23:48
這年頭真是奇怪 說好的台灣獨立苦等八年也沒半撇 執政時不辦的事(都不怕沒命還怕罷免嗎) 卻一直要求現任的 ...

言語戲謔人格者的言論實屬不當,還請自重勿站在高牆那一端。

kwbaseball2002

sapling 發表於 2014-4-26 00:06
其實馬桶很怕林義雄怎樣...但是感覺有幾個人很希望林義雄怎樣...到底誰是同志啊 ...

從近日馬英九的表現,我是真的看不出來他怕林前輩出事？

我反倒覺得他還是狀況外耶。

sapling

你覺得林義雄出事對誰有利? 跟您分享一本書, 反正您也睡不著, 呵呵

潘朵拉處方: 一個人解開任何謎團時，都得捫心自問：「誰會做這種事？更重要的是他們動機為何？誰最能從中得利？」找出問題的答案，你就踏上解謎的正途了。

我尊敬林義雄, 但很多人想從他身上謀取政治利益...看看那些耍猴戲的就知道了

kwbaseball2002

sapling 發表於 2014-4-26 00:24
你覺得林義雄出事對誰有利? 跟您分享一本書, 反正您也睡不著, 呵呵

潘朵拉處方: 一個人解開任何謎團時，都 ...

其實呀,我是真的很擔心林前輩,不過你提到的的[耍猴戲]我只能說,難怪林前輩不會任公職。

但是相對的中國國民黨更讓我唾棄,臺灣真的好辛苦！！

davidtso

savard 發表於 2014-4-26 01:29
續上文

-----------------------------------------------------------------

別的網站網友的看法~


http://www.mobile01.com/topicdet ... 1&last=49847222


讓資金流出去，叫做淘空台灣。
讓資金流進來，叫做買下台灣。
讓人才走出去，叫做人才外流。
讓人才走進來，叫做木馬屠城。
人家賺你的錢，叫做欺人太甚。
人家讓你賺錢，叫做收買人心。

要便宜用電，又不要核四發電。
要地區發展，又不要國光石化。
反旺中壟斷，又不反年代壟斷。
要買得起房，又不要都市更新。
要經濟發展，又不要服貿協議。
要台獨建國，又不要當兵服役。
要欺負警察，又要叫警察保護。
要司法公正，又拜託法外開恩。
要高薪工作，又不要建設工廠。

蜘蛛人

再貼一次https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1382791&page=6

有網友引用林義雄先生與反核四評論報導與事實不符，事實與真相為:

當初林義雄黨主席幫阿扁助選，政見包含非核家園，所以扁上任後林義雄先生要求扁實踐政見，而後張俊雄宣布停建核四，陸續引發彈劾行政院長及罷免總統副總統提案，行政立法嚴重衝突，520號釋憲因此而來，核四一度停建而後，在國民黨立法院席次多數下決議復工續建。

為避免爭議或流於口水，我就再轉貼一次:


核四沿革
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=24351

民進黨執政對核四復工過程:

2000年10月27日 總統陳水扁與國民黨主席連戰會談。[21]會後半個小時內總統陳水扁指示[來源請求]行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。

2000年12月22日 國民黨、親民黨、新黨等在野聯盟共147位立委連署「罷免總統副總統案」送交立法院議事處，完成提案程序。

2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。

2001年2月13日 在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金[來源請求]的雙重壓力下，最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書，達成核四復工協議。

釋字520號解釋文
http://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=520

該檢討的不是主張非核家園林義雄先生，他一路走來始終如一，任何悖離歷史的不實的陳述與指控，更顯無知。

無意挑起筆戰，只是希望還原真相，還給林義雄先生一個公道。

最後，有網友還要阿扁出來回應核四議題，我只是很好奇想問，他因案正在監獄服刑中，並罹患嚴重憂鬱症與失智症，試問他要如何回應?!要不然把他釋放出來，請他直接回應你，你說這樣好不好阿?!

尊重每個人對於每個議題的立場與想法，但是違反事實並攻擊性作法，無助於改善目前社會問題與紛擾，建議大家要理性討論。

補充:
林義雄反核早在一九九四年，民進黨尚未執政時就開始了，而民進黨執政後，雖然一度廢核，但後來迫於壓力又宣布續建核四，這與林義雄反核的立場相違，於是他也為此辭去民進黨首席顧問的職位，從此與民進黨幾無牽連。
二零零一年，林義雄再度發起核四公投苦行，花一年時間步行環繞全島。二零零三年，林義雄也曾與反核人士在行政院靜坐守夜，為的就是推動核四公投。
這兩件事都是在民進黨執政時期發生的，林義雄的反核立場從來沒有改變過，哪來的「綠色執政就不出來反？」
http://disp.cc/b/163-7BWn

sapling

他在民進黨執政時期, 當國民黨強行推動核四時就應該禁食...高喊還權於民

我只想知道未來總統蔡英文能不能明確說出廢核四拒簽服貿??? 不要領18%罵18%. 罵ECFA又說可以概括承受, 推黑箱又反黑箱, 執行核電現在又反核電

sapling

執政與在野黨提出你們的能源政策, 大家充分了解正反處後趕快公投...不要整天在那邊選舉操作, 再玩下去, 台北市長選舉就知道了, 神豬躺著都會上

jennifer0729

sapling 發表於 2014-4-26 10:00
他在民進黨執政時期, 當國民黨強行推動核四時就應該禁食...高喊還權於民

我只想知道未來總統蔡英文能不能 ...

他在民進黨執政時期, 當國民黨強行推動核四時就應該禁食...高喊還權於民

那時是立法院決議通過續建核四，交由行政院來執行，林義雄先生沒有出來禁食是因為他完全"尊重"代議制度。這是民主的表現，不是嗎？