- UID
- 7392
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 408
- 貢獻
- 1245
- 活力
- 5101
- 金幣
- 3953
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-2-26
![Rank: 6](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 6](static/image/common/star_level2.gif)
- 文章
- 509
- 在線時間
- 241 小時
|
本文章最後由 sanyingcity 於 2014-4-10 22:36 編輯 1 r0 j- ^' N, }( y7 e
點點 發表於 2014-4-2 02:18 , ?4 C; V9 b5 N! ]
這種是本來就沒有公不公平
% Y( c* a! S) w; ^就像電梯
% T8 }7 U: z9 v2 I0 |/ H有人住2樓 有人住22樓
7 P" S' L& J* d/ I1 ~0 T結果大家要平攤是一樣的電費$ J3 Z" R( R5 R( Z' L
所以 結論是
3 X. _, x4 M2 q5 |: o買房前要考慮清楚
! z: ~+ Y( {6 S7 J% @6 P
$ d0 n2 `8 k$ B: C+ K1 z& c很有道理
! q2 F1 y0 d, S9 ~0 M) V
; T* T4 A& x ^8 d2 P7 p4 J {, o沒有公不公平+ K) p% a: T- X( h1 _
公設是買房就決定了
J7 i, {$ Y* V- G4 B2 f: J不能因為不能用無法用不去用而怪罪點數不合理0 x. y+ o5 K: ? L
有人從來不用公設放棄便用的人也不少- Z% i6 o5 z# ^7 W
# {/ L- W% Z; E
開版提的有點天方夜譚
2 |$ s( _* V" s! `, B7 x只有換房子改住沒有公設的地方
: F E* e/ n' E) N* Z. J/ F$ D |
|