請教各位喜愛音樂的發燒友

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
& r8 D+ S1 i% r4 j- M& _, h/ I
. a, r5 n2 d- L4 s! Q% D* G2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
' T- B( [  n" f7 S8 @
+ _) n- N+ U7 Y. a6 V) `（1）以音樂為主，影音為輔

+ w% b3 |9 n7 t6 q         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！
) _2 Y; A  W+ s
但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？
' L) G$ I5 |$ D* r, c( O. u1 f
0 Q! |1 g( o7 K2 x# i, ?（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？

（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

+ k6 C8 a9 f. N2 [( U# l我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

後來我是這樣做的：
  F# f% F, h9 t6 m6 n# c. n
+ S- W; P4 V- o0 S! V（A）之前很多的CD片如何聆聽？
8 N# D* U+ P. u$ v0 F) ^+ C* G
買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！
# B7 t, s9 g1 _; ]$ ], R8 I
（B）藍光片如何聆聽？
# G0 k* a( {4 x- l; W) a8 v
. q8 V) i. u" m: f9 }0 ?從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！

（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
, X3 b2 ]. V3 Y" V) j: p
我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
7 X8 w( y; D% m2 J! a4 a至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
! B, M) Y( H7 ~" [8 }, S1 V6 b個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
% \+ y7 P' O7 b; R( B
  O# r) G+ Y( ?/ H( `$ C+ I2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

  }9 s- I3 ^. T* n" O+ c7 D好棒的分享, 感謝d大.
* z0 m, W1 [- {% N& m0 n% v" `& u
1 R0 P/ o4 ~( x: m1 U! R) k6 k* ]( ]1 R( }我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
# e. R2 m' C, d1 U( d/ d比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
/ g. f- s) s5 r! C能夠 ...

) s% s8 v1 d9 J- D每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

: m9 D* s$ k" G2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

* I4 V* F; O6 b( z
( m  @: w& y0 a* p+ B+ ?6 A0 Q1 N早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
, G$ I$ R# @; [/ T7 w8 l" I4 p+ _類比訊號線許多人不敢用銀線
6 S$ d8 i+ M* |  U: I- C( Q! @覺得太亮，太扁，不夠厚
; z% b- a  i+ [# g/ D+ b7 e' ~
4 b8 Y3 H' L" {' X! }: a阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
& T4 z6 m1 \1 s用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
- P5 Z; H3 Z5 n8 e$ p$ D阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
2 X( v! R2 D2 O% x( ?尤其是訊號佈線，則是非銀不可

0 ~3 |" O, D. l9 [& k6 `. i+ g( e光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
這些聲音都有您講的現象
0 V+ j% P. j0 h6 }買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
9 C/ K7 z  y+ o% a( N$ \$ ?效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
6 P2 z6 `3 S$ d1 }% |數位用光纖真的是王道
不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
$ |6 v2 x) A/ i; n5 F, R9 v6 S$ T音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
- k/ r- K# C7 J8 H這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
直到現在都沒有進步，反而退步
主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
" J$ V- L- C) X5 A7 Y% w" F殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
: m. p; E3 U+ H" @; N: z絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
. x) ~% |' m# z& _; x8 D% U" R一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
+ A; X8 b1 x; ?: G  X" k都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

6 h" |; N) o! b: \趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

專利有3種
1.I  : 發明專利(20年)
2.M : 新型專利(10年)
3.D : 新式樣專利

其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
7 p& q& N* ^8 ]+ ]; oM與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
" X9 k, l- `/ Y. w/ H' p: c廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
& a/ g% X& J  y7 N4 d9 J阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
9 ]: i0 w9 B, q0 V3 F如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
: `; _4 a  T- |3 t就視而不見吧