請教各位喜愛音樂的發燒友

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
8 K3 v! c/ p  D9 v
  i  M( m6 E8 |' N( F8 G4 Y2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
& s/ n7 o6 p& B4 g5 v
（1）以音樂為主，影音為輔
" p. O! \/ Y) h0 B
8 N$ |8 Z/ p1 C5 l6 U: `' \         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
7 z% u3 n8 e: N% a5 E# D+ }# O
（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！
  y; D7 K* t1 O. e+ F4 `6 E3 ^
我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！
2 T' S3 h( H. y( M, U' G8 R
& M7 k% E' u7 r2 i2 M$ `% g; ?. f後來我是這樣做的：

* Y1 `3 A5 Y( |% H（A）之前很多的CD片如何聆聽？

" ^0 s6 w; C- {0 r6 z$ g買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

7 f8 h4 v$ G+ ~$ n5 Y（B）藍光片如何聆聽？
4 Z; \& M6 |( m$ h# p$ K: I2 v' J$ Z+ m
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
* U& M& F" m" T3 u
（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？

3 x% q! s3 q$ z# `0 R! A( w' z+ C我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。
3 X) q+ T" r  q3 g; y
  j$ \5 ]' L# t9 m6 ?（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
  B* y: V5 ~* M  ?/ I+ ~個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

9 h8 l6 H4 ?; Y$ o' m. |2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.

我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
/ K" b( }6 d! m3 N: C7 F8 n能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

早期音響數位傳輸許多人都用同軸
4 Y8 `  @7 }. m+ h9 W0 f都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
& |5 N; x' k7 x$ S4 [) a) l3 i類比訊號線許多人不敢用銀線
2 P. I. w+ c# M& o覺得太亮，太扁，不夠厚

$ t. |; c, f2 q5 C# k  w阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
( Y2 a0 k3 b3 Z但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
% y5 W$ k4 S; P# O, G) Q尤其是訊號佈線，則是非銀不可
6 b  @" {: l5 H* F5 d
* Q( E# G: b) @0 R# G) E5 p, X光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
6 s' ^2 j! }2 F* Z6 D! M也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
這些聲音都有您講的現象
買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
  H- `. C) E$ c: R+ U7 @效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
- r/ ?, y, m: {( y) x5 W8 j數位用光纖真的是王道
! U3 U; Q# j  x不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
9 n; P6 n2 Z, i" n音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
4 E5 y: M( _# m' \% O# F) d% d但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
8 ?; I, M2 l1 E4 x1 s0 G, W喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
! k3 Y6 _6 l' C2 s& Z8 c直到現在都沒有進步，反而退步
0 ^# a, d, ]$ K( j主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

* Z; n2 J6 I* o7 o+ f; `我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
. \: m4 S. C+ W絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
9 ^$ B6 A1 f5 u. ^, S一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

6 l" s) Z# U+ `' v$ y

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
! [# D. p- Z4 }同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

" D& H4 B. H$ B$ h, i& d( A+ n趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

專利有3種
  I- O3 L" b( y2 R1.I  : 發明專利(20年)
2.M : 新型專利(10年)
+ U7 h* K& A$ o* o! `3.D : 新式樣專利

* }' k. E' h+ x9 t其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
6 `" }% s% h* r$ Y: a- p4 oM與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
! M: h8 p# M$ P/ I# s3 S; Z看專利證書注意這一點
  Q6 q6 c& \/ d* z, R0 R廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
- t5 V! Z' w, V" \; z, ?其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
/ u5 h& j- |7 O+ T3 |: v1 V這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
$ z, H; ?* M1 N3 a1 l6 T% R如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
# _/ R- E9 Y- a這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧