請教各位喜愛音樂的發燒友

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
3 k- I, C! I( ]2 R
( P% V) v& V! z+ f& T3 L（1）以音樂為主，影音為輔
! L) V3 [5 t* B; {2 j5 u* T
* @3 \# ?1 }2 x" X! j6 ]         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！
& i# O! ?( T3 y% x9 o' q$ }5 w
但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

% h0 n2 V0 n8 \" f* X2 M" A5 S（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
. |2 r. F3 D, y# h: i$ J
) R1 Z( K. N" c; Z" _4 o（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！
, W: `2 x- K9 ^8 }5 I
# S! h4 Q/ N6 F  e, J我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！
' V# c1 o! d# Q  {7 [& C/ `
後來我是這樣做的：

（A）之前很多的CD片如何聆聽？

1 Q) ~( s- ?% n買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

（B）藍光片如何聆聽？
: h0 O4 E2 Q2 G% o
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！

（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
& W* @0 }4 _5 T/ ^3 u
) |8 Y) j2 J* W$ Z. B/ u我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
" z8 g3 N0 ]* Z7 @至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。
& P; B! j( n  {( [$ J
" s# q; v7 |' w* F% C; Y% \9 h（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
/ D; @+ m4 e% ^; u. a0 O個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
; Q  o/ z* O+ y8 R. K# H, j
9 F4 s5 [1 U0 e7 W0 r# m2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.

2 }7 `( ~( x- r$ o. R" b8 D我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
6 m+ g, I7 a. h0 ?, c比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
/ k1 f6 R- ^# s有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
3 Q5 B+ b* k- }1 i! E能夠 ...

3 V  N& N3 A& V2 }每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

/ |9 n5 P" ~% Q! A  J. H, c

d大 發表於 2013-1-17 12:22
  A  m2 p& p8 u+ w( u2 T2 K個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

' q) c# c. @$ O6 h0 ]1 J2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

# W3 u0 c/ w) V2 d8 K" f早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
& V+ A! ?& Y% r' J( @7 }  R覺得太亮，太扁，不夠厚
9 }( p! q- e5 ~/ Z
阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
尤其是訊號佈線，則是非銀不可

光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
/ c* A: o; d4 p2 u這些聲音都有您講的現象
買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
3 ~2 p' b, @( g( u7 Y8 M( P7 X同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
( w  g% f6 V$ `0 B0 c, \數位用光纖真的是王道
; a9 w9 o: N9 X; Y1 W不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
% J7 R3 x3 \3 Z+ c音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
/ Z* I1 K3 N5 p9 {% m; j直到現在都沒有進步，反而退步
主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
9 A9 {/ _$ N) |, o為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
4 Z( k( A# C" d- Y- T, r+ S! Z阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)
( Z) f* k! ^) m
我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
' I. i# ^6 f! A3 w7 H+ ]一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
& d! u1 P# \; u* `1 q絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
+ G) Q- M" o1 D5 f1 j0 q都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
4 S# {* k" ^# x同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

趕快去換光纖線來試試看！
: Y9 O9 h9 F; q真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

4 I/ Q9 P2 K' A* {
8 p+ m& F+ e, C" J1 M專利有3種
6 W  g6 C  _( Q9 I, A1.I  : 發明專利(20年)
( t% ^6 R1 m3 i4 @" |2.M : 新型專利(10年)
3 A8 l3 {. S! W% O  b2 |3.D : 新式樣專利
3 J. ?& o6 W0 {8 L" _' B3 E
其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
6 S3 l$ v& b, z! p# g  F4 }M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
" ]: ], n& j" H3 {# E5 {看專利證書注意這一點
) \  [2 E" V; p- T$ k  R+ a: R廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
9 Q6 I1 F6 Y) Y7 N阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
2 L! y& f3 [9 o4 R- A4 r* f其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
8 M6 E4 \( G. ], j  c4 O! S8 s+ u如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
; t7 p, G9 D, T# O; E這些都無關電路、材料或音質的改善
4 Y, {( ]& c! J/ [' i就視而不見吧