請教各位喜愛音樂的發燒友

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
- Z, O6 o' {' Z% ]* [6 {
  }  {9 b1 f' ]  R6 V2 c7 b7 k2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：

（1）以音樂為主，影音為輔

         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

/ R) C4 S% m% v* n0 a9 ^7 u但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？
" Y4 F4 Z) ^  @: T& \& M
（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
4 e& T, s' i: {1 _6 P# D
（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

7 n6 i5 f$ s0 p# k  C後來我是這樣做的：
8 ~3 l) l- S( S0 v7 q7 Q7 t
（A）之前很多的CD片如何聆聽？

, G5 Z+ ~- M  U/ y4 ?買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

（B）藍光片如何聆聽？
+ W: V( h7 S; t  \7 f/ ~; q
% |" j. k" m1 l8 r從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
$ M( o$ f9 B( \. [( C7 ?& W
（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？

我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

8 G# J1 H% U  Y/ Q（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

$ ?3 E' o$ }# o" G) t7 U# J; k好棒的分享, 感謝d大.
7 m& v9 M6 ?' q9 D" B
我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
6 h3 q3 P! c% P/ I能夠 ...

' S7 R6 F9 H: V( w) _每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
# ~( K# f' e( X  w個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

- Z4 x6 S7 n! g. Z3 e* E2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

* M+ R3 r; o( D5 x, s
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
. ?7 g% K% T9 X同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
2 z* J7 `9 r7 R! A1 R0 [% F; N4 S覺得太亮，太扁，不夠厚
1 @( M, t1 u) y$ t1 |, d
阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
* o! k0 B1 z* ]+ S但是經過深入了解後方知
2 Y7 q! E' j' {/ g/ U$ s! E% q最主要的是線材不佳
$ W6 g  H7 [* r$ {( N0 L$ v用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
1 \8 b% i3 z4 W2 ]; B6 V阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
尤其是訊號佈線，則是非銀不可
- |+ W2 H$ d0 b7 C# r: W
" N" H/ b& V8 Y5 h! g# [光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
) Y: t* X! C( [5 [# f, {- J" T! \- F8 L這些聲音都有您講的現象
: ~; f( X7 h/ ~- R, S買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
, N) i( i/ y' U1 X效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
/ q% e: ^; S) |2 J" x1 ~& [同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
數位用光纖真的是王道
$ \! k5 n5 H- Z* d不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
* S# X2 E, L8 J# M音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
8 c$ s; u/ Y1 B這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
  Q7 S9 k3 W& H7 r0 q  K/ m喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
5 t' K$ O6 i3 _8 U, V直到現在都沒有進步，反而退步
- h3 V% J9 i3 T1 Z5 P& b主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
$ a0 J; A. M& H: a9 |! q為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
# w! M% c' L' @3 t( G阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

8 r+ ?. i9 O. N/ M6 V% Y- U我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
' G8 [) V, o2 p& B殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
4 F- ]) |# B( ^  o3 J' s數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
" G) Y7 |; `6 n+ T: o2 e7 s早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

' ~) k" \2 Z- [. v阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！
% l' K7 g: ?6 V
趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

( W5 ^0 i0 o8 Y專利有3種
1.I  : 發明專利(20年)
& g! D& m- L9 B0 h  H2.M : 新型專利(10年)
! ]$ F- q3 S- [, X, H; E3.D : 新式樣專利

其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
# _- A2 Y1 S4 O. i, i5 U* Z/ FM與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
0 t) D0 ~1 n* h$ C* E0 k/ h' p3 R廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
' h% O% Z8 m: {: H: r7 i% `" k阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
/ l: q( Y/ x5 s; r. J- z+ f& M1 m這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
# \4 W6 r7 G' B( t這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧