禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-18 10:45
phantom:我的理念完全正確 只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
  ~; }0 T  F+ E! F4 r. ^/ a% m. o簡單講 ...

* f* ?  [% ]- D8 V6 A公道伯您好:
失敬失敬,不才未聽聞有北大公道伯這位人物,實在很沒禮貌...
有關您所說:
那您是說趙家的西藏敖犬 跟錢家的貴賓狗 和孫家的狼犬 和李家的瑪爾濟斯 都放在那座島上嘍.....我想如果照您的理念實行的話   錢家的貴賓狗 跟李家的瑪爾濟斯掛點後 可能晚上會去找你喔

我想的確會有那樣的問題,所以後續的管理很重要,我只是提個想法,可不可行值得大家討論..
1 ^: [+ @3 |" X3 p( c按古人講法,有情眾生皆有魂魄,但狗的魂只是生魂,掛點後不會對人類有何傷害
更何況...(抱歉今晚有點忙,下回再敘...)
* e# O3 ^5 F' Z+ l) u

phantom

LesterWu 發表於 2012-12-18 11:48
演化是一個歷程,
成為和人類相依的寵物則是一種結果,
8 i) l7 P8 Y7 y# M) ]狗和人類一起生活己經有上萬年的記錄,

您好:
演化過程就是物競天擇,包括各式各樣的食物鍊...
各物種之間你吃我,我吃你,是很正常的現象
9 M+ D) v. \1 D( e5 g重點在於
所有的物種都只取自己所需
  o; N7 \& I) x8 F但人類不是
, }8 m/ R) Y- N9 s
另一個重點是
沒有一個物種會把另一個物種當寵物
% p3 M2 M1 H6 C- I/ ]9 r但人類除外
( z6 X$ k7 O% d
(下回告訴你一個台灣黑熊抓了一位登山客當寵物的悲慘故事,跟你分享)

lingoma

8 Y: U3 p1 l2 ^* k3 \* C% d6 ~7 l

愛狗人士還要袒護這種惡質養狗者多久呢?

* ?. _1 `1 J; |& Y* M0 C  {我養狗, 我愛狗, 但是我不會袒護這種惡質養狗的飼主.
1 _. S* F2 m7 |4 U
! n6 O, m7 g5 N. e& S9 d

yljimmy

達人的作法有些激進
不過, 集合住宅確實不適合豢養動物

7 x  E; }$ p% n6 e/ G對人不好, 住在公寓大樓內, 對動物也不人道

0 V  [$ E9 q, x! X( o- v/ a對多數社區而言, 禁養動物難度應該相當高
但如果可以的話, 我還挺希望社區能先採行「公共區域, 寵物不落地」的作法
要抱著或是裝籠子內攜帶都行, 但就是不准落地
. L& @3 Q4 h& u9 S2 s; M這樣可以避免電梯或是其他公共空間一再出現的狗屎和狗尿 ... 真是惱人

lingoma

: J$ k8 {& J8 T! i

公共區域, 寵物不落地

最早提出此案的人, 可不可以先示範如何讓45公斤的狗" 公共區域, 寵物不落地"?
  @) g% ]; k2 B5 H: ?
! P6 e, K0 r  E: pP.S. 除非老狗不良於行, 沒道理不讓牠on leash自己走路.
* Q2 A% I- o7 Z- [' o5 F$ v
  q/ f' @5 a9 q, l# F6 h4 u分享:
http://blog.udn.com/elainetung1967/4976034

黑麻麻

愛狗人士還要袒護這種惡質養狗者多久呢?

7 a  t/ @, I/ C( d1 C8 Z+ ?
9 `. k& Y, a" l+ n9 C6 e雖然我家沒有養狗

但請相信，潔身自愛懂的尊重別人的愛狗人士一定比大家更厭惡那種惡質養而不教的飼主們

; F  k+ A( d$ j# p1 y( R0 G說的更清楚些，就是那些有家教的飼主把自家的狗兒女當小孩看
所以更重視牠們在外的行為
' t* S% R  m6 F% @
就像有些小朋友(人類)出門行為得宜，處處被人讚賞，家長也有面子，這是一樣的道理
) _7 g' [: @9 A  r) J8 E! {2 b
8 e  q. V( V5 D  l# G9 T也更因為如此，所以這個規約訂出來才會有這樣大的反彈
2 }4 P- M) h: a8 i; I
明明並不是全部的養狗人士都是這樣的教導飼養自家的寵物
為何卻要被這樣齊頭式的平等抹煞了他們正確的的飼養方式

0 ^+ X  o: x, c1 u# m8 ^! Y4 }% T若真要如此，現在一堆生而不養的家長，平時放任自家小孩在社區中庭橫衝直撞，大聲喧嘩
常常玩到半夜11、12點才上樓回家，搞的面向中庭的住戶苦不堪言，長時間直被高分貝所騷擾著
, ~0 M) }' Z6 }' d7 u6 H: j周末、寒暑假就更不用說，可以從早吵到晚
那該社區是否要明訂規約住戶不得生養小孩，並於限時內把小孩"處理掉"？
; f( j' q1 \3 ~1 i
  h( X( C. I: z2 y: j寵物是可以被訓練適合其社會化與人類共存的，這並不會抹煞了他們的天性
但也經社會化的過程，性情更能適應與人類生活並且服從主人命令
. ?- |0 P4 J5 c6 s4 p1 E
若說不道德的地方，大概就是在熱帶養寒帶犬，然後剃毛，或是公寓中養著大型工作犬，讓他們沒地方可活動吧！

黑麻麻

大家別吵了
這張圖已代表了一切~~~

: ]4 A% ?, @3 T$ C( o) Q

太子妃

phantom:
: W8 H$ D* W/ R2 M
" E4 q8 f; d% \; P我的理念完全正確 只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
8 H* u1 o& j& X  K; E簡單講一下好了前一陣子電視新聞好像說在淡水河中有一塊陸地要拍賣
9 X  m& l1 P" H: a  o( {5 `0 ?我希望愛狗人士可以把這塊地買下來給狗住這樣子問題都解決了...

7 a6 u7 P% f5 I4 N. r北大公道伯:

那您是說趙家的西藏敖犬 跟錢家的貴賓狗 和孫家的狼犬 和李家的瑪爾濟斯 都放在那座島上嘍.....我想如果照您的理念實行的話   錢家的貴賓狗 跟李家的瑪爾濟斯掛點後 可能晚上會去找你喔
- ]1 C- t- C* j$ P2 U' J6 K
, |7 X. D6 O3 r' R" G
這也太爆笑了吧

LesterWu

phantom 發表於 2012-12-18 18:11
您好:
演化過程就是物競天擇,包括各式各樣的食物鍊...
各物種之間你吃我,我吃你,是很正常的現象

2 w# I2 z+ K; ]+ D) g
就如所說, 物種演化就是物競天擇,
所以沒有什麼正常或不正常, 各取所需而以,
6 m! j9 Q( b, E' A8 S7 w, X' l正常跟不正常是人類自己觀點定義出來的,

很多物種早就演化出共生行為, 類似人類餋養/種植其它物種一般,
人類在這方面, 並沒有這麼特別,
宏觀的角度來看, 會有養寵物的行為, 也是一種各取所需、演化的結果.
0 I* X9 H; D6 O) x- u2 z6 k人類並未脫離自然、脫離演化.
: _8 x0 N- c1 f* c. X
: K* K. l/ K. [. o* V. _如果要認為自己己經脫離自然、脫離演化, 進入神的領域來討論這個問題, 那問題就不是這樣討論了.

% o5 q( s9 h" ^% E! ?3 ~(台灣黑熊抓了一位登山客當寵物的悲慘故事並不是很有興趣, Discovery 有播過一記錄片, 一隻母獅子幼子死後, 抓了一隻小羊當寵物, 下回有機會你來分享一下那記錄片的觀後感)

cybee0808

一定都會有破壞規矩的養狗人士,只能透過規定來避免讓無辜的居民受害