桃子腳中小學公立高中職錄取率達53.3% 新北市第一

洪阿民

霸川 發表於 2011-6-30 22:10
回復 貓頭鷹 的帖子
7 U! q* f( F+ ?9 j  `, m. j
/ p% Y* z( G# h0 s& @7 z( n: a三峽輸給鶯歌了

應該不能這樣比啦
  ~1 ^) f8 @" r* e/ ]想我那位於天母精華地區的母校,   當年30班約 1,500個畢業生,  建中加北一女也才16個吧

道明寺司

貓頭鷹 發表於 2011-6-30 21:40
, ]7 \7 {4 j3 `+ ~7 x回復 霸川 的帖子

& \/ j4 ~% @; k0 s. P鶯歌國中   建中加北一女10個

但是都贏過桃子腳 .....

霸川

回復 洪阿民 的帖子

9 i! F6 t! n  c9 N: p7 l6 @) ?/ v對喔,差點忘記人數,像永和國中與海山國中都是人海戰術,何止30班

洪阿民

霸川 發表於 2011-6-30 22:24
回復 洪阿民 的帖子
7 r& J9 @8 V& U$ H) V
對喔,差點忘記人數,像永和國中與海山國中都是人海戰術,何止30班 ...

1 t+ _2 o  {' q+ X
- E3 p+ |; f' E3 b; u人數,   還有學校是否採取菁英教學等等,  可能都有影響  
(我的母校當年除了8個A段班,  其餘22班都算是放牛班,  唉唉,  不知現在國中還有這樣搞嗎?)

霸川

回復 洪阿民 的帖子

$ a: f: c5 a8 _- s2 a6 m% [7 v不放牛了,只有普通班,沒人敢講放牛班,

甯多爸媽

回復 林富子 的帖子
' [/ ]# S+ h: T
政府官員的回應的確是來討罵的，只不過民眾所謂「高分低就」的批評恐怕也是「打擊錯誤」。
( J3 G- I' k& R$ J
3 C" H; {  x+ n$ v! M下面這篇讀者投書倒是清楚地點出問題癥結。
: x$ Z4 w  ?! |4 H/ Z
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6429496.shtml
2 r7 i) F+ B- l$ l9 \

Lydia

從頭到尾，我都認為是考生和家長考錯"申請入學"的真諦。

張太太

二十年前的a-班 b段前班  講真的 程度都比現在好很多...
現在的連國字都不會寫... 放心給她們唸一般的嗎?
( A$ F/ e2 |6 T真的  好   嗎?

林富子

甯多爸媽 發表於 2011-7-1 00:21
回復 林富子 的帖子
0 d( M$ B: U% z0 M& l
( d) m% z5 {$ y% @政府官員的回應的確是來討罵的，只不過民眾所謂「高分低就」的批評恐怕也是「打擊錯誤 ...

謝謝你的資訊
; r8 d4 c2 P5 v/ o

YAYA

juniormark 發表於 2011-6-29 11:05
本校九年級升學成績再創新高，公立高中職錄取率達53.3%
) L6 M$ |( W1 F2 o; J8 _! g
$ a' J3 j; X- [  v2 Z+ m/ ?感覺起來桃子腳已經上軌道了喔～～拍拍手

, z* Y3 }8 p( r7 C$ W  ]) p1 [所以各位家長還是重視升學率，桃子腳學校繼續朝高升學率邁進，管它什麼多元發展，只要高升學率就繼續讓莘莘學子重覆以往我們這些大人走過的學制路，考上好校才重要，建中北一女依然是評價孩子的指標，台大是進入社會高階的跳板，記得最後要向哈佛邁進才好，不要忘了有雙重國籍喔，只要取得社經地位，成為恐龍法官也不錯。補習萬歲，升學萬歲!!這樣，各位家長滿意嗎?