傳統還是數位鋼琴呢?

艾文音樂

回覆 明日香 的文章

也許可以介紹一位鋼琴製作師給你，
上次聊天時，他說不管有沒有訂單，每天至少要製作組裝五台鋼琴。

我想他應該能夠解決你的問題。

這篇網誌有提到阿佑幫我的鋼琴整音
新鋼琴的調音整音

明日香

回覆 艾文音樂 的文章

謝謝艾文..

小廖

回覆 1.618 的文章

我們家女兒學琴4年了.
我覺得傳統比較好.
1-買傳統中古的約5~7萬不等.看琴的年份(老一點比好.產地的關係)掀開琴蓋看後方木頭有無潮溼等...
2-若彈個1~2年沒興趣要轉賣也可以5~8折再賣出(每年固定調琴.保養也很重要).就當月租也才幾百元每天30.40元(有興趣就可以繼續彈)
3-數位有興趣彈約半年1年左右就要換琴了.因為琴鍵觸感一定要傳統的才有辦法繼續彈.

若經濟狀況OK.一開始就三角鋼琴當然更優了(但不建議初學者.因為怕中途沒興趣)
所以中古的傳統鋼琴對我們家來說是進可攻退可守的啦

補充我們家是傳統Kawai(河合)5號琴.看個人偏愛.

麥克

首先.....佔空間....遠雄社區的公設區好像都有放平台式(三角)鋼琴....演奏用.

在家練好了就可以去樓下秀一下...呵呵!

小廖

小小媽 發表於 2010-11-16 11:24
三角鋼琴跟一般的鋼琴差別在哪呢

只知道.三角鋼琴.不管琴聲琴鍵都是演奏型等級的啦!

沒錯缺點就是占空間...當然有地方放...就OK了.

tpemartin

如果是「中等級」的三角和「中等級」的直立琴比的話，個人覺得
1、三角的琴鍵回彈的速度比較快，在彈快時聲音比較乾淨。
2、三角的聲音通常比較好聽，但彈的爛時缺點會被放大。
3、三角的觸鍵比較靈敏（跟第一點有相通）。

不過，如果只買得起「便宜的」三角和「高級」的直立琴，直立琴是有可能超越三角的，建議小小媽在給定一個預算內請專業的音樂家，如艾文（陷害中）去幫妳挑。 快溜～～

還有一個優點，從室內佈置來看，三角琴比較漂亮，哈~~

小廖

tpemartin 發表於 2010-11-16 11:39
如果是「中等級」的三角和「中等級」的直立琴比的話，個人覺得
1、三角的琴鍵回彈的速度比較快，在彈快時聲 ...

很專業ㄝ.

艾文音樂

回覆 明日香 的文章

別客氣

艾文音樂

回覆 小廖 的文章

我很同意，確實有可能買到物超所值的中古鋼琴。

不過說到琴齡我有一個慘痛經驗，
當年在美國剛從學校畢業，準備開始教學時，
因為口袋不夠深，買了一台50多年的Yamaha直立式三號琴，
琴的狀況音色都很不錯，畢竟經過精挑細選。

去年9月離開美國之前，必須將設備出清，
大部份買家一聽到這樣的年份就打退堂鼓，
最後只能半賣半送的大賠售。