- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64629
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
如果沒有產銷履歷, 又不做檢驗, 只看生產地根本毫無意義
# E7 ^1 g) w% N% s# i8 u ?7 H1 r% r所有商品的加工, 幾乎都在封閉的工廠內進行
$ n) e ~% p% i- }* q3 Z1 l被輻射汙染的機會遠低於那些原物料0 }6 E1 ~3 V- ]% ~
/ v6 {) R- c% k j. ~- W2 i而原物料被運到哪一區或是哪一國加工, 誰知道?3 J7 u& [) N8 _5 |' S$ e
& L+ h. X# A. }. h
車諾比核災當年, 連台灣都可以檢測到輻射落塵
' P' ~& ~) P3 d( G) I7 V2 Z北歐各國的產品有禁嗎? 理論上到今天應該都還有疑慮吧?. W1 ~5 x% V2 W6 _ T0 [( s' G* q; T: X
5 \+ o0 |" v0 ~* B+ ?* ^- s
如果台灣目前沒有能力檢驗, 就應該盡快建立相關機制
, F! x ^/ m9 M; K- ^+ ^不論是要求出口國檢驗, 或是搭配自家抽檢都行, X* V- L, u. _8 z- Y: r, {
% P, H( N2 D7 Z6 @但是完全不設防, 只用產地國別來判斷, 是一件可笑的事 |
|