日本核汙染食物。勿食用。

發哥

/ `9 ^9 Q& I' O5 K

yljimmy 發表於 2016-11-29 12:30
哎呀, 那麼麻煩幹嘛

就全面開放進口吧！

最重要的是誰在標示產地證明？日本嗎？
日本造假就很多次了！
6 T5 o7 |! ?. F3 S. O有足夠檢驗核汙染儀器嗎？人力配置夠嗎？
這些偽製產地檢驗證明，我國和日本沒有司法互助，如何調查起訴處罰，產生嚇阻作用。
, r  J: _; z( C- r8 T/ a, n; R7 z開放進口漏洞那麼多，人民如何去分辨日本生產地，是否受到核汙染？

yljimmy

發哥 發表於 2016-11-29 13:57
% l) n5 l! h# |2 W最重要的是誰在標示產地證明？日本嗎？
+ i1 _" p1 T3 |: `& N日本造假就很多次了！
- [/ T* q- I4 k有足夠檢驗核汙染儀器嗎？人力配置夠嗎？

沒關係啊, 發哥

4 l9 F& k# P( t, b1 P& ?9 |5 w那些討厭鬼、媚日的皇民, 去吃死好了

發哥

yljimmy 發表於 2016-11-29 14:16
沒關係啊, 發哥

4 e; b9 E, V" p6 m那些討厭鬼、媚日的皇民, 去吃死好了

, M; n5 }- t- \/ Z: y% H& G* a
# G, Z& m8 _8 `" e: [也太狠了？
  M* ]* _6 I0 Q5 W是喝酒的時候嗎？

podzol

偷改標的是台灣的進口廠商, 是台灣人害自己人吧.
% O( c4 A; |' a+ }) |" n0 k5 f改標事件發生後才要求要附日本官方開立的產地證明, 如果一開始管制就附官方產地證明, 不就不會發生改標的事情嗎?
5 L  {  d* B5 o4 [$ K+ p8 ?

---

9 x+ x2 q9 Z- }* {; Khttp://www.nownews.com/n/2015/03/24/1648693
6 k& ~' u" s: r& x/ t
  H/ ?0 r; h+ U: m2015.03.24 / 21:36

國內驚爆有10家進口業者，疑似以貼標、改標等方式不實申報，偷渡進口日本核災5縣市食品賣全台，衛福部食品藥物管理署今（24）天晚間公布查獲的283件產品名單，包括知名的日清杯麵、伊右衛門綠茶、宇治抹茶綠茶飲料、龍角散喉糖、龜甲萬醬油、森永牛奶糖、KIRIN午後紅茶等全上榜，已經立即通知下游業者預防性下架。

! u0 C) g7 Q  ^1 }4 m/ c. U" q( i自日本5大輻射汙染區域違規輸入的283項產品清單下載：http://www.fda.gov.tw/tc/include ... f-aead-303d384bd0a7
6 z( _( ?% J+ C  l9 ?  ?: T
涉嫌申報不實的10家進口業者分別為：盛裕貿易有限公司、三燦貿易有限公司柏泓企業有限公司、上煬有限公司、上友有限公司、裕鴻食品有限公司、勵拓有限公司、太冠國際開發事業有限公司、恩旺貿易有限公司及昶緯興業有限公司。

食藥署強調，總共清查近3000件產品，共計查獲283件產品製造地疑似為已公告暫停受理輸入報驗的日本福島（19件）、茨城（74件）、櫪木（44件）、群馬（99件）、千葉（47件）等5縣市現場已封存疑似違規產品共20.4公噸，所有疑似問題產品均已送檢驗輻射，其中30件產品輻射均未檢出。
. i( X8 J6 F  G7 P5 e3 p% F; p
食藥署表示，輸入日本核災5縣市的產品已涉違反食品安全衛生管理法，業者食品申報不實的行為，可處3萬元以上、300萬元以下罰鍰。

! l. O. X, j% s$ r國內是自100年3月11日福島核電廠核災事件後，針對日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉等5縣市生產製造的食品，公告暫停受理輸入報驗、禁賣。
+ y# z" X+ k( x, o4 p$ ], H
: ^2 \# @; f' T- t! h" [
3 [6 F0 ?5 \) ^: E1 {. }6 S下月中旬起　日本食品須附官方產地證明
2015年04月13日18:38

日本進口食品，下月中旬起須附官方產地證明才能輸台。衛福部食藥署今宣布相關公告內容已送至行政院，後天正式公告後30天新制生效，食藥署長姜郁美說，產地證明部分，除日本官方證明外，進口商若取得由日本官方或其授權機構出具可證明產地文件如衛生證明、檢疫證明等，均可受理報驗；該署根據近4年的邊境逐批檢驗資料，僅水產品、茶葉的輻射殘留率較高，加上嬰幼兒常吃的乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾和穀類調製品等共7項，產自日本核災區5縣附近及特定地區，輸台報驗時才須附輻射檢測報告。
食藥署去年底預告日本進口食品須附官方產地證明和9大類食品附輻射檢測報告，根據新制內容均較預告內容放寬，姜郁美解釋，若邊境僅受理日本官方產地證明，業者在實務上會受限，以農產品的檢疫證明為例，日本官方或其授權機構開立的證明文件都會註記產地，新制上路後邊境將視同日本官方產地證明受理報驗。
食藥署原預告生鮮冷藏蔬果等9大類食品須附輻射檢測報告，新制縮為7類，她強調，水產品、茶葉是根據過去4年的逐批檢驗資料，輻射殘留比率相對高的食品類別，再加上嬰幼兒常吃的乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾和穀類調製品等共7項，此為科學資料和外界關心嬰幼兒食品綜合考量下的結果，並非刻意放寬規定。（蔡明樺／台北報導）

玩具熊

民報!

【日本now】台灣人已吃下全球最多福島核災輻射物質！
https://tw.news.yahoo.com/now-132912533.html

. q8 Q* ?) L/ m7 O9 W1 [

yljimmy

如果沒有產銷履歷, 又不做檢驗, 只看生產地根本毫無意義
+ S4 |! y! s& ~$ c4 Q) O所有商品的加工, 幾乎都在封閉的工廠內進行
被輻射汙染的機會遠低於那些原物料
9 C( W4 w- y6 K5 l8 n) b
而原物料被運到哪一區或是哪一國加工, 誰知道？
& d1 t7 v& B* ~. A( s/ k3 J. e+ m
# l* I3 v  R6 |5 @/ u! M( b! b+ }車諾比核災當年, 連台灣都可以檢測到輻射落塵
北歐各國的產品有禁嗎？ 理論上到今天應該都還有疑慮吧？
  w8 y$ [5 v$ Q( f  l3 Z7 n
+ |: Q; P0 w! P- n$ b" w! X" X如果台灣目前沒有能力檢驗, 就應該盡快建立相關機制
. x  V; m' I- X不論是要求出口國檢驗, 或是搭配自家抽檢都行

5 N( u- R8 s& p) V! I7 x* n- F7 U但是完全不設防, 只用產地國別來判斷, 是一件可笑的事

jameszhan

podzol 發表於 2016-11-29 14:43
/ B) q# q! T! a% \偷改標的是台灣的進口廠商, 是台灣人害自己人吧.
& M+ I+ u" J1 \' D% ?7 ]1 z+ q, ~: E改標事件發生後才要求要附日本官方開立的產地證明, 如果一 ...

p大你錯了
! }, z% s3 W. {4 e造假是日本人自己也會做的事情
* O' g! ]) C. x( r================================================================
6 C$ M- O6 u) c% ]8 O8 Z食安問題連環爆！日前日本核災區食品違法輸台事件，衍生竄改產地等諸多問題，民進黨立委林淑芬今（28）日在臉書發文，表示過去日本國內曾發生產地偽裝的問題，但日本本國產的產品，都要標示產地或製造地，讓日本消費者有知的權利，她認為要求進口日本食品附官方的產地證明，只是要求跟要日本人一樣平等而已！
林淑芬舉出日本國內曾發生改產地的問題，像是福島牛肉偽造為鹿兒島產，或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。（圗擷取自臉書）

. ?9 d1 f* f  V- L$ B上月爆出日核災區食品違法輸台的事件，相關單位經後續稽查後，才發現有許多產品皆已流入店家，且販賣已有段時間，許多進口日本食品也因此下架。
不過近日國民黨立委李鴻鈞表示，日方對台禁止日本核災區食品進口給予很大壓力，他認為台灣應在食品安全前提下，考量國際標準，理性處理，讓開放核災區食品的呼聲再起。
* A+ J' B& d. p0 U0 O- R林淑芬今日在臉書發文，針對標註進口日本食品的問題時表示，日本國內曾發生竄改產地的事件，像是福島牛肉偽造為鹿兒島產，或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。
! C3 Q7 u$ F5 s# i9 C林淑芬說，日本本國產品都要標示產地或製造地，讓日本消費者有知的權利，認為台灣人對產地證明的要求，只不過是要求跟要日本人一樣平等而已！

出自自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300849

podzol

jameszhan 發表於 2016-11-29 15:20
) F  N" g% {" G! T) b7 d9 B6 Pp大你錯了
' f7 b& w# z( G* W+ i1 d. P( I造假是日本人自己也會做的事情
=========================================================== ...

日食品附官方產地證明 林淑芬：只是要求與日人一樣平等
' O% `$ N; M; P, A- N
標題就是要附官方證明阿
. P% _# G# B6 \沒官方證明大家都偷改產地誰管的到
台灣偷改製造日期的還一堆咧
, R' V. W  w, X+ B  w
! @7 S+ j1 l* D) o5 c$ r去年這批是日本人改的還是台灣人改的?
是台灣的進口商竄改的阿~
% R- Z, L/ B' ~! ^# y. b如果當時有產地證明就不能偷天換ˋ日了
難道連官方證明都不能相信?

jameszhan

7 F: d$ e5 ^4 `) x& ?

podzol 發表於 2016-11-29 15:26
" o! I! R) }- M6 y日食品附官方產地證明 林淑芬：只是要求與日人一樣平等

標題就是要附官方證明阿

" N3 Y& T. y# U# _: n
9 r, B2 h- d. C5 m" X) S6 Q我知道標題是什麼
1 }# G3 R7 U2 W2 ?9 S但我事認為不要認為日本人不會做假(Mitsubishi , Suzuki油耗造假)(東芝做假帳)
"林淑芬舉出日本國內曾發生改產地的問題，像是福島牛肉偽造為鹿兒島產，或是福島米偽稱是長野縣產的米等事件。"
林淑芬舉出的例子都是台灣都沒有進口
9 ]/ @2 |4 X5 M5 }7 M: ~; b我當然認為要與日人平等
但問題是有可能嗎?
我們可以去日本調查嗎?
我想當初民進黨把這些弄成政治問題
4 m# Y, s8 |2 O現在也只能政治解決
. X! H0 P! U( p  Z  n
- y. _% y5 j! y1 X
& _! {5 _& d5 M7 o+ J我想林淑芬說得好
. q+ V6 C- }& Z+ y% W================================================================
* T* t+ _' w8 A6 n+ F, X, g" L4 \民進黨又髮夾彎？過去在馬政府執政時期，民進黨力阻日本核災食品輸台，如今蔡政府上任不到半年就研擬明年開放核災食品進口，引發輿論抨擊。對此，昔日曾為食安議題嗆衛福部的綠委林淑芬在臉書表示，變更日本食品輸台的管理方式至少要增加三點配套，否則輻射食品進到台灣，民眾也只能吞下去。
# I# n9 L- w  C
農委會副主委陳吉仲今在立法院報告「日本食品輸台專案報告」時，提出的處理方案為，福島縣以外的群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市，擬改由高風險管控、嚴格抽驗，高風險的產品須檢附官方產地證明、輻射證明雙證件。至於福島縣全食品仍禁止輸台。
! L# x% x& K1 v$ i6 \& Y$ |( ~
. M' [& j& [" i* r8 d5 U不過先前日本輸台產品曾爆出偽標產地事件，當時綠委林淑芬還一度砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」，讓林淑芬成為全國知名的食安悍將，如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋，林淑芬提出了三點配套，第一，台日雙方在食品安全調查上的司法互助；第二，水產品要從嚴不能輕易放寬；第三，如果抽驗有檢出，不管有沒有超標，比較香港模式，就要退關。
6 h5 T: W2 ^. q* t1 Y
林淑芬強調，日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制，那麼就是假管制，因為沒有司法互助基礎，所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任，違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入，我們只能吞下去。」

發哥

podzol 發表於 2016-11-29 15:26
3 {6 c4 w0 \5 [) C日食品附官方產地證明 林淑芬：只是要求與日人一樣平等
# W# S# I0 |; t  v! m
5 C" ~! |( C  Z+ J8 _! X& O標題就是要附官方證明阿
( ^3 \( d+ }, o  {0 L; h7 S

, n9 M1 ~5 D" M4 U2 B) j( w. b
P大
日方難道不知道這受汙染的四個地區食品是不能輸台的，否則為什麼現在強壓制要我們進口？
" \: x9 \# o9 x0 A# v明知道不能輸台，還放縱日本商人與本國進口商串通，偽冒生產地，豈是只有我們進口商單方的責任？
所以那位綠委說要有司法互助就是這個道理，日本的出口商也要受到處罰是吧！
沒有產地檢測？你就那麼相信日本？