好意外！林口樹林房價最抗跌 北市外圍區下跌慘

發哥

收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
7 @' N7 W! v0 t! H; {$ [
內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？


2 ~0 v5 n4 X  T, X5 z( _2 Y% N一個標題都會下錯的人，在那網頁都口口聲聲要教訓人，真是無言以對。

4 b# `* [" V+ X% l你是仲介業者，只是提醒你仲介應負的義務。

宏都拉斯

5 [; T( l7 n& J6 _

jojoyaro 發表於 2017-1-4 13:56
這不難理解啊~
依後來的資訊結果顯示來打個比方
/ E) g! `9 j2 ]% W$ U, U4 ~叫人快賣北大就是惡意,快買是善意

; z" Y* x4 Y" J8 v) u1 r7 n你對這篇文章的定義是你的定義
# E0 o! ]5 m; b) v' l
不是我的 特此聲明

相信看過這篇文章的版友不少
4 Q& l& d7 a$ v2 C; p% ^
2 k* f9 Z2 {" k/ g' A' D4 g, J! `跟你有相同看法的應該很少

, j8 f" w- x4 L: E) S你如果習慣這種角度看事情

" _% t: c8 l$ @% t  {( ~5 N, {3 E那就請保持這種姿勢及角度吧
  I* u/ g6 e" Y; y
* |  _% F1 c: h5 j1 s只要不酸不累 這姿勢也蠻自自冉冉的

% k; p) _2 E" A, \; w

) k$ k8 C2 d, ^8 G6 f+ Z

宏都拉斯

yljimmy 發表於 2017-1-4 15:24
( [  t) D- k- ?! V看資料有不同的解讀
' x6 x! [6 e8 U8 c這種情況各行各業比比皆是

是呀，論述各有不同

7 ~- h9 [# P; C5 ^" _但講到因果報應這就真的很玄了
3 U' s$ |0 ^1 C& [1 F# z& G
我們不會因為立場不同就去講這些有的沒的

唉～真是難解呀

jojoyaro

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:22
3 F9 u9 K! c# a0 T2 C" i- c你對這篇文章的定義是你的定義

不是我的 特此聲明

$ p$ F, b! J; a3 tXD~看那種網路文章
當笑話一則,難免笑得又酸又累~
$ m- l& u. k. E

rayting1219

) e- n( L+ u1 a; t" V3 E) H; b

發哥 發表於 2017-1-4 17:04
& N2 e1 W+ _' p# j  A; Y收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
* F4 H# ?) q/ v, i' f
內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？

/ B5 Q5 P1 V5 X2 d3 ^; d4 ?4 v
" E$ x" i* Z  @# j講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
9 ]0 K' q; q- z/ h" Y+ {3 c( c用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很多了,還有東岸西岸呢,不過你容易被混淆,你還是先弄懂正相關

' P9 u" g: ]/ ~" Q) G" j分析除了看原因還要看所占比例,不過你只要知道北大人口增加就好了,學好正相關還是比較重要

rayting1219

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:34
是呀，論述各有不同
" y& @/ _4 h4 Y& k% o, S7 G' a* }: _
3 e/ o. j8 `1 H1 ?. F4 Z但講到因果報應這就真的很玄了

, |% W9 r9 y( j# X) Y
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
5 E  c" |4 y9 K0 k5 q原來是以為善惡到頭沒有報,才亂扯啊,誰提的善惡論,收一收吧 ,不過搞不好猜對會有好的報應啊 ,造福眾人之類的,怎麼這麼沒信心
張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少
( J6 p- {8 ?* {) o& F" q( l當然以後如果真的崩盤,幫你歌功頌德的,搞不好很多哦

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:12
/ Q$ p, {6 \% C  s8 C: S6 l6 x講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
4 A; ]) c+ |5 s# i" S# ?( O用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很 ...

想不到我講的下列幾句話，讓你耿耿於懷，傷害你小小的心靈這麼大？那可能是我的罪過了？

( w% b  a. u2 u+ {至於住房由於人口逐年減少，全國各級學校學生班級數縮減，北大特區又豈能脫離這個事實軌則？假如仍以前幾年，房屋易手逐次墊高來做為以後屋價仍有衝高的夢景，恐是自我陶醉，無以復加！
5 B" L+ r4 o4 v% d# ]2 ~4 e1 P7 z+ c. ?
( M9 h3 e9 \4 \) r
& A# l% N) B, d" h/ ~
你用你未註明出處的這個設籍北大的資料，想要證明什麼？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... ;extra=&page=58 另有人口成長統計

設籍北大的都在這邊買房嗎，還是設籍北大必須具備北大房屋的所有權狀這個要件？

2 I* T) m: f- u& T- w% c; R我是反問你

設籍北大和在北大買房有何正相關？
. G! Q1 @% J4 e4 ~8 I6 [
假如沒有正相關？

9 L3 Q$ T+ R  ]/ x3 K你提出這個人口成長統計資料，有何意義？

這才是你該提出說明的？
6 s# J  j: a3 Q9 j
假如你要說服人，你該提出的是
1 i0 E2 L, K; i1 s
$ r0 |, D* s8 F2 p" t, c# s去年北大成交件數和前年成交件數及價格的比較，但是還得提醒你，建商交屋件數要扣除，最好還是要拿出有公信力的資料，不是你個人的統計。

假如你要質疑我，

$ j; z! d( B7 A4 q/ |建議你該針對我整個論述有否不合邏輯來質疑。
# O7 e2 v$ [4 F: f" G! z

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
- o( {5 @- L0 A* F原來是以為善 ...

* V3 i% G8 H" b7 n) Y! o張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少
/ p1 }1 W; J- z+ [" L2 x5 j7 w

因此，你是不會聽張老的，你一定會買很多間，賺很大

祝福你哦
% p6 \) g" X& i: p3 {, i9 F
- Y; ~( f) d: P# e+ l# h/ G像我是會聽張老的，活該，就讓像我這樣的一群人吃虧好嗎？

: |* |# L+ D0 L* I

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
原來是以為善 ...

我批判的是沒有道理的漲

. e0 |8 ?$ z) H/ }# T漫無根據的漲
6 i1 c' ]$ K2 k4 ~" h. {% Y. [- k* m
特別是只見富人笑不見窮人苦的漲
' E% D% O1 u, ~# A* D
如果漲的合情合理理所當然
6 W1 ?: h$ k/ U% U" P* v
: q) S  b% r% u& S5 {/ |大家都有北大的房產何樂不為

* K3 E- Q6 y0 Y8 Y, o  |0 ^但不可蓄意堆疊哄抬只為成交

君不見其中差異，只見漲跌的數字遊戲

喜談報應，不見論述
: j. a* {1 Y. Y% Q. T
! M9 w6 \8 x; B1 F俗話說心中有什麼自然見什麼

3 {# I% \$ ^; C  ]0 O+ j你求回報當然會應許給你啦

* U; y  S$ q! n5 ]
2 q, m! c" [% `' w

jojoyaro

兩個講得道貌岸然.....
2008~至2016房價狂飆時,似乎也樂在其中
經濟有成長?
何解?

( Y& H) T3 J1 D: n: G明明房價稍緩,調解震盪讓年輕人有個成家的夢
又在那邊憐憫有誰會因此妻離子散?

還真是滿滿的善意喔~XD

- i/ F( f$ ?/ h5 N  I% V. u5 |回評語，家裡人口多~
現代人三代同區很好，不得已才會三代同擠一堂