好意外！林口樹林房價最抗跌 北市外圍區下跌慘

發哥

收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
. S9 ]9 X7 T5 |4 t2 h. A
內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？
) t! {" }0 {" U2 O: n$ w
4 f* `, s# d. a  o6 E
6 V; ^. A2 L' {" r2 r; m" D一個標題都會下錯的人，在那網頁都口口聲聲要教訓人，真是無言以對。

你是仲介業者，只是提醒你仲介應負的義務。

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2017-1-4 13:56
& T# J3 j, R! c% Q, g這不難理解啊~
# S8 ~) h5 v; U: g$ G依後來的資訊結果顯示來打個比方
& I3 v, [% {+ R3 F- p2 O叫人快賣北大就是惡意,快買是善意

# t# t) b" `* S. |+ a7 \你對這篇文章的定義是你的定義

& A2 h/ y( O( x不是我的 特此聲明

相信看過這篇文章的版友不少
* K7 ~" _" a$ ~5 p2 L+ U- {4 u
跟你有相同看法的應該很少
' S5 `9 t; F) I, g- ~8 j
  f7 d$ u* A$ z& U( N# J4 s: l你如果習慣這種角度看事情

那就請保持這種姿勢及角度吧

只要不酸不累 這姿勢也蠻自自冉冉的
; H8 j3 C# L! t7 m/ H

0 U- I5 S+ y# i3 n
9 Y% y+ V. J" f& P! _' B6 {
+ L% [4 T; {8 E0 @0 Z

宏都拉斯

yljimmy 發表於 2017-1-4 15:24
+ y( m4 n& ^3 r% F7 h6 E看資料有不同的解讀
這種情況各行各業比比皆是

是呀，論述各有不同
* f' p, p+ V0 g4 s1 |! g; V
但講到因果報應這就真的很玄了
  D9 p  r, Y. Y7 z7 L# m# B1 q" Z1 W! L
# y# I- I1 A& v" ?4 d8 W2 \, J3 s我們不會因為立場不同就去講這些有的沒的

唉～真是難解呀

jojoyaro

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:22
$ w7 A0 F% w& ^8 p+ Q你對這篇文章的定義是你的定義
% {* L8 I3 ]* j, m& r
不是我的 特此聲明

4 Q) r6 T7 m0 X& kXD~看那種網路文章
7 M; H8 b7 P0 I2 E當笑話一則,難免笑得又酸又累~

0 @2 K5 U% u4 q7 C; B' \9 M5 F0 \

rayting1219

1 I1 d  x1 @# F" R& p

發哥 發表於 2017-1-4 17:04
0 `7 Q# F  ?3 W0 A, O) V收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？

講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
& U  k: }; M% G# ~% }" q. d8 l/ w3 H8 o用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很多了,還有東岸西岸呢,不過你容易被混淆,你還是先弄懂正相關

分析除了看原因還要看所占比例,不過你只要知道北大人口增加就好了,學好正相關還是比較重要

rayting1219

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:34
是呀，論述各有不同
% u3 [; G! M6 p3 X# S; N
3 \) ~* w. }5 l$ A2 f- S# c但講到因果報應這就真的很玄了

9 P- O7 n$ T4 L7 @% Q  ~$ F* t% W
, U, x' J2 \; q0 m, o0 e; ]. K* ~當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
: L- g8 Z5 Z% k原來是以為善惡到頭沒有報,才亂扯啊,誰提的善惡論,收一收吧 ,不過搞不好猜對會有好的報應啊 ,造福眾人之類的,怎麼這麼沒信心
0 w) ^/ k, S1 E; Y* C  e張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少
當然以後如果真的崩盤,幫你歌功頌德的,搞不好很多哦

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:12
& y1 ~. o- Q: Q$ ?, `6 F講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很 ...

想不到我講的下列幾句話，讓你耿耿於懷，傷害你小小的心靈這麼大？那可能是我的罪過了？
# O( N- _- Y5 J
, z7 w- Q" U! }至於住房由於人口逐年減少，全國各級學校學生班級數縮減，北大特區又豈能脫離這個事實軌則？假如仍以前幾年，房屋易手逐次墊高來做為以後屋價仍有衝高的夢景，恐是自我陶醉，無以復加！


9 V! s' p2 d3 v' l; B
/ ?& d6 b8 p6 N/ x3 v/ }, N  [你用你未註明出處的這個設籍北大的資料，想要證明什麼？
1 c4 a0 q( f. [3 bhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... ;extra=&page=58 另有人口成長統計

! r! A! e; N* _5 I- _3 z設籍北大的都在這邊買房嗎，還是設籍北大必須具備北大房屋的所有權狀這個要件？
) R( n, N( A5 r% {
我是反問你

( B. L# z0 s1 N' {設籍北大和在北大買房有何正相關？

假如沒有正相關？
8 s7 ~, v  a2 h8 U6 R  v
$ w- m7 d9 s( K  E你提出這個人口成長統計資料，有何意義？
, x5 G0 I/ H3 h+ p
. E$ e8 d  w' t, B" {! ]" m這才是你該提出說明的？

, F5 Z+ k0 J' S+ \1 t假如你要說服人，你該提出的是

去年北大成交件數和前年成交件數及價格的比較，但是還得提醒你，建商交屋件數要扣除，最好還是要拿出有公信力的資料，不是你個人的統計。

假如你要質疑我，

建議你該針對我整個論述有否不合邏輯來質疑。

& Z3 C4 A2 [+ w& ]- j
2 P! l5 Q' Q7 w4 o" \) b* G

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
( L1 [4 K0 m) S: Z; K5 ^4 T當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
原來是以為善 ...

% I. u5 |" d( p3 u$ ^! ~' e' _$ Y張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少


+ I4 p6 i# J/ Q/ R7 S9 Y因此，你是不會聽張老的，你一定會買很多間，賺很大
6 B6 ]( x  h. u+ f! b( d
祝福你哦

. O* ]4 C# r: |* A6 N: @. \像我是會聽張老的，活該，就讓像我這樣的一群人吃虧好嗎？

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
原來是以為善 ...

. O- t6 y! p  F) d; L5 G1 E我批判的是沒有道理的漲

漫無根據的漲

8 l+ O! O4 n, {# y1 t; V特別是只見富人笑不見窮人苦的漲

4 b) {; ^3 X0 F( Y0 X/ y- j9 ^如果漲的合情合理理所當然

大家都有北大的房產何樂不為
  ~: p# F) u  u( ?
% f: ^7 @7 u+ v4 V9 `但不可蓄意堆疊哄抬只為成交
* b4 b+ j$ m3 L& t" r
  E- p4 U9 o! |; t! i. E6 E( N- d8 E5 G君不見其中差異，只見漲跌的數字遊戲
, `- @5 J5 |& p: ?0 i
喜談報應，不見論述

俗話說心中有什麼自然見什麼
. L# I# T' D$ G2 a5 f, c
你求回報當然會應許給你啦
( K. y5 m0 k$ v
2 `2 M* N. S6 y; d* q- B

jojoyaro

7 V$ e+ ~( \. a' \- a# a- G
# c, X* _. |: C3 {9 p. w" r兩個講得道貌岸然.....
2008~至2016房價狂飆時,似乎也樂在其中
經濟有成長?
9 U+ Y, ~& b: p( t* p4 z. \& X何解?
" q3 R+ [" p1 E  [8 L9 Q: {
1 F& c& Q# y* M- j明明房價稍緩,調解震盪讓年輕人有個成家的夢
又在那邊憐憫有誰會因此妻離子散?

& F, i, {# U+ E0 R還真是滿滿的善意喔~XD

回評語，家裡人口多~
3 }9 b  w/ A' g1 }8 ]7 a) x現代人三代同區很好，不得已才會三代同擠一堂