好意外！林口樹林房價最抗跌 北市外圍區下跌慘

發哥

收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
- X) P4 W4 @; _, c5 x- M  N
9 a* ~$ U: A3 V0 M3 F# I9 e) n/ [內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？

- i: x: j$ Q  T
一個標題都會下錯的人，在那網頁都口口聲聲要教訓人，真是無言以對。
  v* e& b, d5 m. k' [, T
1 X) N2 }" O( L* O% G1 P* |你是仲介業者，只是提醒你仲介應負的義務。

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2017-1-4 13:56
+ b- L, ^0 I' x; ]- c$ a5 O這不難理解啊~
2 V+ k' A9 I5 T7 t; O4 z# J依後來的資訊結果顯示來打個比方
叫人快賣北大就是惡意,快買是善意

4 F2 E0 I( \& _# c你對這篇文章的定義是你的定義

不是我的 特此聲明

1 J2 @( g& [" h) |! J相信看過這篇文章的版友不少
" E+ e/ t0 K6 U* x8 p
* b/ f0 P. I) F5 y" ]0 o! }: n4 K跟你有相同看法的應該很少

你如果習慣這種角度看事情
5 H: K5 _5 L# ?. x
那就請保持這種姿勢及角度吧
$ \7 ?' X, v7 l& j3 [5 f8 @
只要不酸不累 這姿勢也蠻自自冉冉的
; c1 C6 d  p6 j) O+ H$ p
7 D% J4 K; O, M6 W
2 V) A3 l2 V6 m- Z0 Y; ^" y  e

7 y% l$ _; O2 r

宏都拉斯

yljimmy 發表於 2017-1-4 15:24
  X- y. `$ x6 V( K3 b% Z  }1 N# i) r看資料有不同的解讀
這種情況各行各業比比皆是

是呀，論述各有不同

7 y$ t; q! v) {9 r" x但講到因果報應這就真的很玄了
# N3 o& X2 ]1 u! U
- T, D# \; w2 x" n8 Y我們不會因為立場不同就去講這些有的沒的
5 c% t- x! A2 s9 {3 J5 [# [, I
唉～真是難解呀

jojoyaro

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:22
2 h1 G! V% P) @你對這篇文章的定義是你的定義

不是我的 特此聲明

XD~看那種網路文章
當笑話一則,難免笑得又酸又累~
7 c1 d  `2 C7 x2 M7 y( Q! o
* [% `+ z& I* `  H) c6 u

rayting1219

發哥 發表於 2017-1-4 17:04
4 [& n# M7 V4 u1 S3 q# w) c收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

內政部資料有提供「收帶看費之後的房價差異」嗎？

講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
, y- Y" B$ h' r8 ]. z用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很多了,還有東岸西岸呢,不過你容易被混淆,你還是先弄懂正相關

分析除了看原因還要看所占比例,不過你只要知道北大人口增加就好了,學好正相關還是比較重要

rayting1219

0 @8 P- a0 C$ O

宏都拉斯 發表於 2017-1-4 18:34
是呀，論述各有不同

但講到因果報應這就真的很玄了

+ A) }7 W! G+ }: @2 G9 ^
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
' \; V: b; e6 S" \原來是以為善惡到頭沒有報,才亂扯啊,誰提的善惡論,收一收吧 ,不過搞不好猜對會有好的報應啊 ,造福眾人之類的,怎麼這麼沒信心
張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少
& z. U) y2 ]  n- y當然以後如果真的崩盤,幫你歌功頌德的,搞不好很多哦

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:12
& V/ |  e: h7 V" G( A9 z講北大還能扯全國,不過怎麼扯都可以,記得把正相關用好
用大數據來看,當然區域差異會被稀釋掉,南北都差很 ...

1 z) y: r/ A7 r1 W1 A6 e" a想不到我講的下列幾句話，讓你耿耿於懷，傷害你小小的心靈這麼大？那可能是我的罪過了？
4 y" l/ F5 [- ~: Y/ H) s
* s1 {8 ]) }& `至於住房由於人口逐年減少，全國各級學校學生班級數縮減，北大特區又豈能脫離這個事實軌則？假如仍以前幾年，房屋易手逐次墊高來做為以後屋價仍有衝高的夢景，恐是自我陶醉，無以復加！
) b/ z3 x. Z2 k7 L! T: r* A


2 Y5 T3 a1 C$ D5 v2 t3 S: E- d0 R你用你未註明出處的這個設籍北大的資料，想要證明什麼？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... ;extra=&page=58 另有人口成長統計

& o2 k- d4 l& W設籍北大的都在這邊買房嗎，還是設籍北大必須具備北大房屋的所有權狀這個要件？

: Z6 o) w& R4 [% y. j我是反問你
0 x" \; W1 T6 ^, F
$ x! I/ P+ n9 |設籍北大和在北大買房有何正相關？

$ n' v' ^) M; @3 G假如沒有正相關？
# f/ }+ Y8 B# {1 f  |
% P8 a9 Q9 C$ ^/ l4 {你提出這個人口成長統計資料，有何意義？
7 x# y9 C  `3 K; s! {( J9 D8 l7 T+ W
" @6 M$ P: u- C$ r0 [6 a這才是你該提出說明的？
; j" X+ Y2 i2 X6 d, l6 n: z
假如你要說服人，你該提出的是
" K, E% A: k8 D; F, B, B" X
去年北大成交件數和前年成交件數及價格的比較，但是還得提醒你，建商交屋件數要扣除，最好還是要拿出有公信力的資料，不是你個人的統計。
, o1 A! \/ s- g5 w
, C; C! f; k1 K. E* [# l' O假如你要質疑我，

建議你該針對我整個論述有否不合邏輯來質疑。

9 f0 x. `( i) s" }: l
$ r3 S* [3 _5 d- k& h- ?9 [

發哥

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
原來是以為善 ...

張老多年講空,結果房價反而飆漲,當初聽信他的人,詛咒他的人應該不少
- ]9 K" ?8 Q' d9 j2 H0 Y4 i# n
1 `& z  U* u, _8 R
因此，你是不會聽張老的，你一定會買很多間，賺很大

祝福你哦
8 S) h( Z( B, B% _" M
像我是會聽張老的，活該，就讓像我這樣的一群人吃虧好嗎？

( g- p/ o" W) k3 w* T3 K# D' @) }

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2017-1-5 13:14
/ y! G/ m" p% Z0 u, Q! z/ H當然難解啊,一路講空講到變抗跌, 賣魚的做錯還知道道歉,這裡是顧左右而言他,還能講趨勢呢
原來是以為善 ...

5 ~$ T0 k- T/ h我批判的是沒有道理的漲

漫無根據的漲
) Q( d1 ^3 e# a# J! z
8 v8 n+ h  ^- ?0 Y特別是只見富人笑不見窮人苦的漲
1 L. t4 P4 Y4 x
如果漲的合情合理理所當然

8 J# P2 ^2 `' f3 k大家都有北大的房產何樂不為

$ u# @- r  H3 P5 y6 h8 `: v但不可蓄意堆疊哄抬只為成交
4 }) }: j3 x) G
9 k  c/ A: k, d1 K9 p君不見其中差異，只見漲跌的數字遊戲
- b! \+ i" d4 W5 r% T
喜談報應，不見論述
8 L. y4 h* f+ q7 B
俗話說心中有什麼自然見什麼
( d/ p) Z- q  A. Z
你求回報當然會應許給你啦
2 x' E. a( ]; D' f% d. l% C

* M% a- C! a3 A' @. b/ H

jojoyaro

兩個講得道貌岸然.....
2008~至2016房價狂飆時,似乎也樂在其中
. d/ P3 k: G7 \+ p. I9 |經濟有成長?
/ z$ T6 i* J+ ~  t; {9 X; U何解?
' ~$ _4 H/ r$ ?, e
! W$ \; l( P6 ?7 n- }明明房價稍緩,調解震盪讓年輕人有個成家的夢
6 X! D( _% J3 S又在那邊憐憫有誰會因此妻離子散?

還真是滿滿的善意喔~XD

回評語，家裡人口多~
) U  x& V! @, Z/ _9 H7 y現代人三代同區很好，不得已才會三代同擠一堂