社區管委會真能或誠願為住戶看緊荷包嗎?

Dailybread

nicehobo 發表於 2016-6-16 10:07
真的心有戚戚焉....我之前住過的社區就有類似這種情形,本來進管委會前聽說大部分委員都還彼此認識交情都 ...

  Q" j, \1 {! I" k

當然板主提的警衛亭是不是這種狀況我就不知道了,不過板主應該可以再跟相關負責的委員了解看看,不然就像前面有人說的,因為貴社區委員沒有出來講,大家其實很難片面從這種發文去判斷到底管委會是不是亂花錢?搞不好板主找的資訊管委會都評估過了,最後還是決定用修繕的,原因是甚麼?還是要自己去了解會議過程才會清楚吧?

6 H/ g5 l. k" c; ?
我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.

. w  W* b; X/ m* o我不想公布真相,免得傷了"鄰居的和氣",
5 i( U9 P0 ?1 e
* @/ e' X, T" t( n$ \: N7 [一個善良正直的人,必具備"是非對錯"和"道德勇氣"等價值觀,

即使不談法治, 這些價值觀也不能因為人或事而打折扣,怎麼可以有雙重標準呢?.


- G% A: |  U& f你們可以縱容政府官員貪污收賄嗎?

0 g- Y8 p+ I, t- i你們可以允許政府施政採"黑箱作業"嗎?
# U% C9 c( I; y
你們同意公共工程追加預算嗎?
. {. n% B& \- C! a/ n. }- N
" ^5 q1 c) r+ b" A: i$ t5 O& U# U如果不能,為何可以接受管理委員會的謬誤行徑?(只是觀念表述)
/ A! Z; X2 C$ t8 q
, e  ~" |5 P0 M
大家都會說, "法律之前,人人平等" ,
& K. J5 L2 C  I' o8 P
! i3 P: Z6 f- L+ C不要說鄰居了,即使自己的親友違法犯紀,都不應該徇私袒護了,不是嗎?

Dailybread

* [% \% i, {6 _6 H4 g7 }
社區弊端早該浮出檯面，社區住戶早該有發現了
, M6 M7 h  `  z- Z0 J. e* ~' ]
/ M% J4 _9 a, Z4 Y-有空請多看看愛北大的"社區管理"專欄.
  E. o. R/ T* ^
# d! |' i  {7 P- v$ u; q" ?
該少數清流也是有問題，不是默認不舉發就是自己本身有問題了，
$ w, x3 M5 Z' y* f: y/ P; V
-向市政府陳情,市政府糾正,管委會抗拒,相應不理,您說該怎麼辦?
4 \7 Y# O1 R' J, @
6 ?! o- `+ ]5 I/ V4 W  x3 ?
很多都是打著為社區好的口號卻一直讓社區停滯不前，甚至內鬥，
, o4 x( X/ }2 J
: D" V) o3 R, \" U  p-沒有依據或立場,怎麼能批評別人是"內鬥"?

# S! J7 Z; k% p, M/ `# M1 i
5 L; k: c" M. `' @好鄰居才是永久之道....
4 _$ J+ E) z1 h
-如果鄰居是貪官汙吏,殺人兇手,您還要敦親睦鄰嗎!

hui_ching

Dailybread 發表於 2016-6-16 11:03
我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.
5 h; b7 @& j& T
5 N, y3 `7 g% \7 x; @1 K! H; S我不想公布真相,免得傷 ...

! g% o" X+ m9 b+ b6 m; t" o7 R* |
"我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.".........
2 k- t( h6 j8 i% ^
所以呢？我不太理解版大發這文的用意？如果不想聽其他不同的意見應該貼到抱怨取暖文比較合適。若貴社區真的如您所說住戶都不參與、關心社區事務；管委會都胡作非為，是否應該採取更有效果的措施(改選或其他法律途徑?)或搬家？不然只在論壇貼會議記錄、法規，似乎於事無補。

Dailybread

社區辦理採購和修繕,都有不同的經驗法則.
# P2 A$ Y. q+ f! f3 O" z
2 y: Z$ Z0 q, Y4 ]大家提出有益的意見,我們非常歡迎.

但有些朋友就一口咬定是內鬥,少數不服從多數,甚至是分贓不均............

是非常不適當的.

' @; ?0 w" A3 d& c- @5 A當然,也請你耐心看完所有的貼文,感謝~

babygirl

nicehobo 發表於 2016-6-16 10:07
真的心有戚戚焉....我之前住過的社區就有類似這種情形,本來進管委會前聽說大部分委員都還彼此認識交情都 ...

同意~

9 k' \; z( f/ }; g6 m( I, P9 j+ e+ a我還是寧願相信人性本善  盡量往正面去思考~
6 T- i9 g, `1 J8 r  Y8 l& P
- |9 c1 ~( C4 c+ h8 Y) c" o; A社區治理就像一個國家的縮影~從這邊我只看到教育的重要 道德良知的重要 尊重合群的重要~

$ @3 s' H  A' a  ?6 P何謂民主?不要只學到皮毛~民主是要有素養的~全民運動~不是在玩弄文字跟愚民而已 (搞內鬥)
/ D: c9 m: y" w: }  N3 k0 ]3 `
/ L) S4 [  r; S  h空有民主有用嗎 ?出去看看吧~台灣的基礎建設已經落後了~ (自己聯想社區囉~)
: `, B  e4 |3 M$ b. o+ [# S
1 Q& j9 c' O) Y( f& M6 E1 Q9 `6 W還是務實最重要~

我自己能做的 就是教育好下一代~從自身做起~





. o5 o4 A0 U6 x9 x2 z

nicehobo

! p' u  e- o  t! a

Dailybread 發表於 2016-6-16 11:03
  m9 k' |# E8 M, R我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.

我不想公布真相,免得傷 ...

引文：你們可以縱容政府官員貪污收賄嗎?
這個當然就很嚴重啦!確實知道和確實有證據的話當然可以提出來讓住戶們知道,相信不但不會產生委員會被版主所說的多數優勢把持,還可以罷免委員甚至提起刑事告訴啊!但善意提醒是要小心注意,不要只是懷疑就說有問題喔!這樣版主自己反而是會有刑責的

引文：你們可以允許政府施政採"黑箱作業"嗎?
板主敘述的內容聽起來委員會並沒有不讓住戶旁聽捏?如果說認為大部分委員有問題,那可以在區權會把證據提出來讓區權人公評咩

引文：你們同意公共工程追加預算嗎?!
我們的公共工程確實常常追加預算啊哈哈!這還是要看個案吧,有些工程真的是做到某個階段才會發現還要再追加其他部分才能完,真的遇到也沒辦法捏

引文：如果不能,為何可以接受管理委員會的謬誤行徑?(只是觀念表述)
沒有說要接受管委會的謬誤啊,只是一直沒有很清楚版大說的謬誤是什麼,只有看到很多"如何如何合理嗎?"等等的問號，所以大家才會奇怪,有這些問號不是應該詢問貴社區管委會嗎?除非這裡有貴社區的委員在注意和回答,不然版大的發文要得到解惑的答案應該在貴社區版更適合?如果不是為了要解惑,那這篇文的用意是?

) X  O7 {  |1 C2 `: m  `不然說真的我們應該都是不同社區,扮演和事佬做什麼吼,只不過是因為版大所舉的內容有爭議沒錯,但不到說確實能判斷貴社區委員是否有瀆職還是有犯法圖利什麼的,大家難免對版大的發文目的覺得一頭霧水吧?
( A! A. M. u0 }: S
至少我是有從頭到尾把版大和相關的發文看完,所以也才寫了很長,如果沒有確實證據,而是對管委會的決策不滿意,分享自己的觀點看版大是不是能試試從別的角度來看事情而已

  ?2 b- S$ m4 ?( y無論如何,祝福版大啦!應該是沒有幫忙解決到版大什麼問題,是說真的我也沒有很清楚版大的訴求目標到底是什麼就是了...

Dailybread

' X2 J( H: E4 Q5 Y1 E2 K2 b, ?謝謝6樓(18樓),11樓(17樓)二位具有專業的朋友,提供了具體的技術意見.

有關警衛亭漏水維修案,缺乏商業資訊的蒐集,
  `8 ?9 ?+ p6 i* F& c7 g) a
& h- G* o2 F; e# |$ E  @. N也就是沒有遵照社區規約,先期辨理公正無私的比價和詢價.

0 a- v8 }5 z% I" Y. m+ S% J/ b違反規約,此其一也!


1 W8 _5 _3 ]; U9 U% A) s2 M% {其次. 如果我是承辦人,會在蒐集足夠的資訊後,提出幾個不同的選項:
# j& u* A& `5 Y: u
舊亭維修-頂部加蓋 ,可以考慮鋁板,白鐵板,甚至加遮陽傘 (5,000-25,000)

購買新亭-鋁質 (30000-40000),鋼材(48,300-55,000)

如果只維修就需要花25,000元,委員可以考量,
- @$ z- C- M9 B
/ w5 ~. I/ ~$ G  s4 N7 z- ]! U再加30,000元,可以買一個新的警衛亭,彩鋼的 ,美觀又堅固耐用.


非不能也,實不為也!
4 }: k* v3 t/ o3 s& p- I# \6 W/ u
3 v0 _! f/ b/ U( c1 q+ i5 E2 x
1 U2 @$ `* W! L$ g; {5 W9 Z: P
) Q, Y: M0 V& k. {0 u8 X& H7 L4 H1 Q

Dailybread

hui_ching 發表於 2016-6-16 11:40
"我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.".........
/ ^) M% c5 `% V3 a, y
所以呢？我不 ...

只在論壇貼會議記錄、法規

0 M$ c6 h: M6 n: s! n. C1 w" T! w: Q
因為有人不了解全盤資訊,就妄加猜測推論,

7 G* q1 b: j* a- {# s我當然必須提出資訊(會議記錄或法規),一一佐證,

所以懇請各位社區管理的先進們, 在沒有足夠的資訊作為立論基礎前,下筆多所斟酌,
# R& Q" T  _  x, ?& z
4 }: c- r( f8 E) ]否則浪費版面,浪費大家寶貴的時間,不值得,

Dailybread

2 B5 q& _" i7 t( q9 O  N

babygirl 發表於 2016-6-16 12:23
3 [/ Y9 \! e5 S  ?. M" W6 L同意~

我還是寧願相信人性本善  盡量往正面去思考~

# M7 H; H' q2 ^9 K. j  l( K
你如果是社區的住戶,我們可以約個時間談談,

我準備一紙箱的檔案影本,一一為你解說.
% y! E3 J4 f+ q4 T7 K, h
/ `7 X9 {  Q$ F想看看社區前年的帳務查核報告,我也可以提供.
" h' T5 F. B/ R6 P6 r- ^. u
0 y* B# x+ g( U0 y" }6 b幫助你了解"法治教育"的重要性.(許多律師和工務局都驗證過的)
! k+ U% X$ Y, D8 X- r
/ S  r8 ?4 V4 y5 d+ O+ A% z
/ A& o& W# U0 C/ p: c# o! V和諧合群重要,還是崇法守紀重要?
1 k! W" \2 u. J: G0 g0 y
為了和諧,我們就必須忍氣吞聲,乖乖掏錢供人揮霍?

為了和諧,鄰居在逃生梯放置鞋櫃腳踏車,我們ˋ只能摸摸鼻子?

6 ^7 x$ l8 ]  G3 F, c為了和諧, 機車在汽車停車場行駛,險象環生,我們只能笑笑?

0 s% ^, L6 r. f8 O為了和諧,樓上"芳鄰"半夜敲鑼打鼓,我們還要額手稱謝?


說得好, 家庭教育最重要,就從自己做起,
7 }/ a. ^0 x$ L& B& E$ z
教孩子守法守紀,明辨是非, 父母先以身作則吧!


2 b2 d+ ~% S, I& c

7 o9 I9 h5 F0 |# S8 w, C7 O