社區管委會真能或誠願為住戶看緊荷包嗎?

Dailybread

0 ~. R, Q4 H; w( l

nicehobo 發表於 2016-6-16 10:07
1 j) w. W  A" I9 U真的心有戚戚焉....我之前住過的社區就有類似這種情形,本來進管委會前聽說大部分委員都還彼此認識交情都 ...

& H4 W7 B$ Y5 ^+ z% [) U

當然板主提的警衛亭是不是這種狀況我就不知道了,不過板主應該可以再跟相關負責的委員了解看看,不然就像前面有人說的,因為貴社區委員沒有出來講,大家其實很難片面從這種發文去判斷到底管委會是不是亂花錢?搞不好板主找的資訊管委會都評估過了,最後還是決定用修繕的,原因是甚麼?還是要自己去了解會議過程才會清楚吧?

% e) k- z4 \+ G2 T4 n, G' I
我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.

  j" Y/ r( X9 ~% u; X7 u2 T我不想公布真相,免得傷了"鄰居的和氣",

4 M3 R! T# \+ ~% k  }! N0 H一個善良正直的人,必具備"是非對錯"和"道德勇氣"等價值觀,

即使不談法治, 這些價值觀也不能因為人或事而打折扣,怎麼可以有雙重標準呢?.
8 X8 @2 Q9 ]- N% p; ^! ]

4 T. R/ z9 q4 f" B$ _$ C你們可以縱容政府官員貪污收賄嗎?
* E& D% Z& I+ G5 f' o
# Y5 J2 p6 C  y你們可以允許政府施政採"黑箱作業"嗎?
: {9 B- F0 Q% }' b! R; |1 D- f. F
你們同意公共工程追加預算嗎?
$ ^' K  a& j. z/ V+ B7 t
如果不能,為何可以接受管理委員會的謬誤行徑?(只是觀念表述)


4 }& A% r8 }+ i大家都會說, "法律之前,人人平等" ,

不要說鄰居了,即使自己的親友違法犯紀,都不應該徇私袒護了,不是嗎?

Dailybread

5 q& A7 D6 X, ~  Z3 c$ I
, `  T# S7 K) j; s, k4 ^社區弊端早該浮出檯面，社區住戶早該有發現了

-有空請多看看愛北大的"社區管理"專欄.

0 a$ |. C, E! x, \
該少數清流也是有問題，不是默認不舉發就是自己本身有問題了，

% |6 `' `# |! W; P' }2 c-向市政府陳情,市政府糾正,管委會抗拒,相應不理,您說該怎麼辦?
% `* ?2 M' [2 H7 O
8 w0 k7 q* ~0 `; O6 ^- m4 r" s! M
9 Q8 u, {7 H2 V! ^# r7 l# F很多都是打著為社區好的口號卻一直讓社區停滯不前，甚至內鬥，

4 }. _; D: g, y/ T/ f7 e9 ^! j' ~-沒有依據或立場,怎麼能批評別人是"內鬥"?
; U+ R/ @6 X6 `" k

好鄰居才是永久之道....

-如果鄰居是貪官汙吏,殺人兇手,您還要敦親睦鄰嗎!

hui_ching

/ L% r" Q: a$ z3 W" @& i

Dailybread 發表於 2016-6-16 11:03
我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.

我不想公布真相,免得傷 ...

"我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.".........
! S5 ]% H$ }* ^4 |/ E9 d, C
所以呢？我不太理解版大發這文的用意？如果不想聽其他不同的意見應該貼到抱怨取暖文比較合適。若貴社區真的如您所說住戶都不參與、關心社區事務；管委會都胡作非為，是否應該採取更有效果的措施(改選或其他法律途徑?)或搬家？不然只在論壇貼會議記錄、法規，似乎於事無補。

Dailybread

社區辦理採購和修繕,都有不同的經驗法則.

大家提出有益的意見,我們非常歡迎.

但有些朋友就一口咬定是內鬥,少數不服從多數,甚至是分贓不均............
# B5 H/ @. c1 Z
6 Z* @" l2 g6 j9 c1 q6 g是非常不適當的.
& p+ i. Y% W8 d3 F
" X. I1 z! T* A4 u/ n當然,也請你耐心看完所有的貼文,感謝~

babygirl

nicehobo 發表於 2016-6-16 10:07
真的心有戚戚焉....我之前住過的社區就有類似這種情形,本來進管委會前聽說大部分委員都還彼此認識交情都 ...

5 S0 l8 T1 [0 U4 s  {同意~
& j# S& }- P7 x5 k5 l& t! a' }$ C1 h5 k
我還是寧願相信人性本善  盡量往正面去思考~

; r+ O) N6 ]5 }# J社區治理就像一個國家的縮影~從這邊我只看到教育的重要 道德良知的重要 尊重合群的重要~

( |1 }. G: O: k' a何謂民主?不要只學到皮毛~民主是要有素養的~全民運動~不是在玩弄文字跟愚民而已 (搞內鬥)
& Z# u2 r0 B) |
5 W( x) h) e' C8 w1 g; ^; P空有民主有用嗎 ?出去看看吧~台灣的基礎建設已經落後了~ (自己聯想社區囉~)

還是務實最重要~
) o' q# v, r' P% [; H" D
  @( N2 H* Y, o+ B+ y我自己能做的 就是教育好下一代~從自身做起~
' ~* o% e+ ^) d* [9 T% V' g
- h+ \. o/ z9 v0 y
  ?4 G2 R* k: T4 \3 ^

2 q. r# t# m/ G

nicehobo

Dailybread 發表於 2016-6-16 11:03
% Z# J# E$ u( l0 u# a3 H我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.
, T" K# F. g3 B
$ ?1 t" F: {5 A% T/ K我不想公布真相,免得傷 ...

引文：你們可以縱容政府官員貪污收賄嗎?
/ M' x6 V+ A. ^這個當然就很嚴重啦!確實知道和確實有證據的話當然可以提出來讓住戶們知道,相信不但不會產生委員會被版主所說的多數優勢把持,還可以罷免委員甚至提起刑事告訴啊!但善意提醒是要小心注意,不要只是懷疑就說有問題喔!這樣版主自己反而是會有刑責的
1 Q. i  w; Y! _8 P! \, ]( _
5 t6 c* d) c' ?& f- I: I' t, l引文：你們可以允許政府施政採"黑箱作業"嗎?
板主敘述的內容聽起來委員會並沒有不讓住戶旁聽捏?如果說認為大部分委員有問題,那可以在區權會把證據提出來讓區權人公評咩

* |2 |7 D9 p: g! n! _; h引文：你們同意公共工程追加預算嗎?!
我們的公共工程確實常常追加預算啊哈哈!這還是要看個案吧,有些工程真的是做到某個階段才會發現還要再追加其他部分才能完,真的遇到也沒辦法捏

; ?* k7 H$ M8 k: n# x引文：如果不能,為何可以接受管理委員會的謬誤行徑?(只是觀念表述)
4 T; Q% M# c& z' g! n. H2 e沒有說要接受管委會的謬誤啊,只是一直沒有很清楚版大說的謬誤是什麼,只有看到很多"如何如何合理嗎?"等等的問號，所以大家才會奇怪,有這些問號不是應該詢問貴社區管委會嗎?除非這裡有貴社區的委員在注意和回答,不然版大的發文要得到解惑的答案應該在貴社區版更適合?如果不是為了要解惑,那這篇文的用意是?

不然說真的我們應該都是不同社區,扮演和事佬做什麼吼,只不過是因為版大所舉的內容有爭議沒錯,但不到說確實能判斷貴社區委員是否有瀆職還是有犯法圖利什麼的,大家難免對版大的發文目的覺得一頭霧水吧?
1 ^; W8 A! H' ^4 s7 X5 ?4 M& N
2 o& k. O% l7 Q0 H6 V) l至少我是有從頭到尾把版大和相關的發文看完,所以也才寫了很長,如果沒有確實證據,而是對管委會的決策不滿意,分享自己的觀點看版大是不是能試試從別的角度來看事情而已

. w" S  V4 V/ ^( e& F2 p無論如何,祝福版大啦!應該是沒有幫忙解決到版大什麼問題,是說真的我也沒有很清楚版大的訴求目標到底是什麼就是了...

Dailybread

3 k! c  `2 D% a8 Q0 }+ _/ ~. E# k2 E
謝謝6樓(18樓),11樓(17樓)二位具有專業的朋友,提供了具體的技術意見.

有關警衛亭漏水維修案,缺乏商業資訊的蒐集,
- L( I# a+ T& w
( O: {7 e* x; [也就是沒有遵照社區規約,先期辨理公正無私的比價和詢價.
: c$ b7 t( ^, q. f% e) W
違反規約,此其一也!
+ x! H* d1 _( k. f, D  y% H
: O3 z2 m2 V% B. W
2 `" x: t$ u+ [- H/ L其次. 如果我是承辦人,會在蒐集足夠的資訊後,提出幾個不同的選項:
# q2 r5 D" o" K, A; W( g
. M) _6 z: ]! T5 G% {6 I& [舊亭維修-頂部加蓋 ,可以考慮鋁板,白鐵板,甚至加遮陽傘 (5,000-25,000)

! k( I- k9 ~+ v( `- T0 V' f& b購買新亭-鋁質 (30000-40000),鋼材(48,300-55,000)
' e* T8 }( c# ]7 t* T* l* M+ h
0 C& r6 s5 k) ~, a% m  h如果只維修就需要花25,000元,委員可以考量,
  Q! \  x% U4 D
再加30,000元,可以買一個新的警衛亭,彩鋼的 ,美觀又堅固耐用.

$ n8 J+ P) [/ Y& F
1 C) `* Y! S* O3 i& z$ R非不能也,實不為也!

: D' t. v( P8 u
/ f2 S% P- a& b* L/ v. ~
, Y9 ^% |* E7 Q9 |& R8 s8 L

Dailybread

hui_ching 發表於 2016-6-16 11:40
8 h, ~) L7 _  Q# i2 p+ C- ?"我就說,各位不了解真相,就請珍惜你們寶貴的時間,多"經營"自己的社區,比較實在.".........

7 P! O3 G) Y# x. ~- L+ Q+ z所以呢？我不 ...

只在論壇貼會議記錄、法規

9 g2 d- J) ~# G" Z0 s因為有人不了解全盤資訊,就妄加猜測推論,

6 i6 J& i' Q2 r% p. W4 Q我當然必須提出資訊(會議記錄或法規),一一佐證,
. l6 O1 m& E5 N  u, S
所以懇請各位社區管理的先進們, 在沒有足夠的資訊作為立論基礎前,下筆多所斟酌,

% Y5 `( K, p* D/ `6 k7 W% E/ H否則浪費版面,浪費大家寶貴的時間,不值得,

Dailybread

- C5 L; [' K7 m* x, _

babygirl 發表於 2016-6-16 12:23
: E. b' y) t- b: T% c/ W4 `3 ?! b同意~
7 Y; l1 P  |5 U' |" I! I0 t
我還是寧願相信人性本善  盡量往正面去思考~

+ i6 \6 m# ]% Q% K1 s你如果是社區的住戶,我們可以約個時間談談,
3 g6 K+ K0 K  b* k, {- `( E) a: \
我準備一紙箱的檔案影本,一一為你解說.

想看看社區前年的帳務查核報告,我也可以提供.
' S8 K) v3 f0 Z7 \4 s/ Q
" r; D- W$ e5 n9 a幫助你了解"法治教育"的重要性.(許多律師和工務局都驗證過的)


和諧合群重要,還是崇法守紀重要?

  V% I$ o2 p! W/ b" ~& z$ N$ n$ G為了和諧,我們就必須忍氣吞聲,乖乖掏錢供人揮霍?
4 w, c; T& f7 g# N. p2 F' C2 }& V
為了和諧,鄰居在逃生梯放置鞋櫃腳踏車,我們ˋ只能摸摸鼻子?
0 d; r- m% v  W& C: B
7 l: ?0 w5 j- v1 r& |+ F7 j% B8 `/ L6 I為了和諧, 機車在汽車停車場行駛,險象環生,我們只能笑笑?
- k# I3 S. f' s) u; R
% ^9 _; W" m. Q- ?$ }) w1 N為了和諧,樓上"芳鄰"半夜敲鑼打鼓,我們還要額手稱謝?
% u9 H+ k8 z, v1 e" B
5 D2 ]: [1 l8 g" E3 J- d
說得好, 家庭教育最重要,就從自己做起,

教孩子守法守紀,明辨是非, 父母先以身作則吧!
! U% t2 J( {# Y5 Z: u