- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14503
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
REYCOVSKY 發表於 2015-9-11 08:30 
( R' \7 S: W D我的意思是,現在的制度怎樣,或是之前制定制度的人怎樣
, \: }+ ~8 x3 y& C4 | }
$ j$ N& n! B) V9 u( F# _一點重要性都沒有
& d! Z+ @8 a+ @2 C當炒房成為全民運動時...
2 f6 H- S+ g! ~7 R
5 `2 C+ X& ^9 J0 T2 _子彈多的寧願將資源投資在【所得免稅】的房地產,也不願投入研發生產2 d' u* B* w G( {+ E8 p, ^& z Y2 N
子彈少的為了買一間子己的小窩,必須犧牲未來20、30年的生活品質當房奴,進一步排擠【一般性消費支出】5 Q* J- {. X& y
企業家想要投資擴建工廠,卻因為土地價格高漲而【被迫緊縮業務】
; C1 {- G: z6 n! o
- Q4 b# d2 [ Z$ k t- M炒房的後果已經造成資金的排擠,造成國家經濟的停滯不前。; q, ~9 H* \/ ~& T% n4 U) Q& W
這個後果在未來的10~15年都不一定能夠平復
$ h# p% D' J: F: A/ i0 C7 ~% R% u2 R& s# ]1 C6 R
這些炒作房地的資金, 被逼出多少? 個人猜, 不到1%, 或者根本沒有
! h/ Z2 @. x# P* s) k* _4 E" ~3 w還未獲利了結的, 那來多餘資金轉投資.
+ y* c' ^5 N3 x6 x- [2 ]: l- e5 @0 B& }
" V4 w& D. A5 v5 C8 [己經獲利了結的, 我更可以說, 己經習慣了低風險, 高獲利的房地, 這種投資者, 根本不會想把資金轉到風險高, 不熟悉的商品, 這些坐擁現金的人, 根本不急著叧外投資, 為的就是等待下一波的房地市場, 要勸這些人轉投資反而才是有困難的.
' Q5 y* [! A0 }( A) H' }. c5 E0 K/ C; f6 H+ }
認同資金追逐沒有生產的金融商品,對台灣的經濟體質來說沒有益處的說法,6 F3 p7 L$ Q+ u8 ^) o
更進一步的說法是, 資金投入沒有生產的炒房地商品, 對台灣的整體發展是有害的.
' F% E/ S: g7 o7 F( I. ]8 D |
|