課綱微調

發哥

arrowshin 發表於 2015-7-11 18:18
說真的，統一的國民義務教育，本來就是洗腦教育，這舉世皆然

只是差在民主國家沒有資訊與言論的管制，所 ...

反課綱微調的或是要求課綱往另一個方向調，這些難道不也是洗腦教育嗎

這個反問讚！


課綱微調之前的歷史課綱，依反微調者的思維邏輯，以其之茅攻子之劍，也是洗腦教育，

不過，歷史絕不是洗腦教育，

是要以史為鑑。

hahaha

發哥 發表於 2015-7-11 23:28
反課綱微調的或是要求課綱往另一個方向調，這些難道不也是洗腦教育嗎

這個反問讚！

教學生事實真相竟然成了洗腦教育


I fu 了 you

billviolin

以前的人不知道教科書上沒有的歷史就算了
現在可以上網，又有大量人証，物証，照片來補充那些被刻意隱瞞的歷史事件
居然現在還有人覺得隱瞞國家重要歷史事件是政府的權力，反對他是假議題，也是洗腦的一種
而且是一群不是既得利益者（除非你們是某黨高層吧）

唉，有些被愚者甘心活在從小被灌輸的違背事實的歷史中
但你們沒有權利繼續灌輸被調整過的歷史給下一代

hahaha

三代同堂 發表於 2015-7-11 23:11
什麼是二二八？

二二八就是一九四七年二月二十八號所發生的一個民變事件，台灣從日本人手裏把它拿回來後，發生政府和人民之間的嚴重衝突，從二月二十八號到三月十號，這段時間因不滿政府所以都是台灣人殺外省人，十天過後外省的軍隊上岸了，又開始殺台灣人。可是殺得時候軍人並不知道對象是誰，所以只要有人舉發(不限外省或台灣人)，有跡象就抓或殺，到底有多少人死亡，各方解讀都有，說了也是各自表述~
以上解讀一定有人認同有人不認同，所以爭論下去還是各有堅持，但我們要把這份各自表述傳給下一代跟下下一代嗎?到底何謂真實歷史，你的真實我的真實就是他的真實嗎?有人就是不信呀?所以只要信以為真就是真!!
和解或許不可能，但諒解或許有機會，我老婆家中還有阿公被槍決後的解密照片，我理解你的情緒(或許你家中長輩也有個人的際遇)，但也該是出去走走的時候了吧~

228 事件你做如此解讀,本人十分諒解你對近代台灣歷史知識的貧脊,這也就是課綱微調備受詬病的主因

政府遮掩了事實的真相.



228事件的資料多如牛毛,在網路上,在國史館,在民間（如阮朝日二二八紀念館）,有官方的,有民間的

沒有像你所瞭解的那麼模糊與簡單,把一個用軍隊武力投射來屠殺人民的事件講得好像是兩造鬥毆一樣的簡單！

你只要有心,上網,到國史館,甚或到在屏東林邊走一趟,你會比較了解 228 事件的來龍去脈.

當年多少台籍精英是被有計畫的搜捕,欺騙,整批整批的屠殺殆盡,這些人中多半是高級知識份子,有醫生,藝術家,音樂家,地方民意代表,地方仕紳,教師,學生,其中不乏世界級的人物就無緣無故被捕,被殺,至今扔然不明原因.

事實真相只能遮掩一時,遮掩不了永久的！

你也一樣！

hahaha

最糟糕的是


幹下這等神人共憤事的團體,至今扔然不肯承認錯誤,還企圖利用課綱微調來遮掩歷史真相,洗腦下一代！

不肯認錯是為了什麼？

還想保持再來一次的正當性嗎！

或是以為再來一次228扔然可以用教育洗腦矇混後代子孫嗎？

發哥

hahaha 發表於 2015-7-12 00:07
教學生事實真相竟然成了洗腦教育

事實真相是什麼？是您認定？您說了算，課綱微調哪一個不是事實，教學生事實真相，這句話是真理，但是事實真相不是您說了算，怎可如此連結。

發哥

hahaha 發表於 2015-7-12 00:42
最糟糕的是

228事件，馬總統都為這件事，代表政府道歉了好幾次，豈有遮掩歷史真相？

但是真像是什麼？是您的想像，

從未說出真相是什麼，只是說別人說出來的不是真相。

照您的邏輯，課綱微調您都不信了，怎能信國史館等資料，

又說遮掩歷史真相，政府哪能讓真相存於國史館。

我才真服您！
還有您寫的文是中文還是英文，還是台文，我看不懂！

hahaha

發哥 發表於 2015-7-12 00:44
事實真相是什麼？是您認定？您說了算，課綱微調哪一個不是事實，教學生事實真相，這句話是真理，但是事實 ...

如果課綱微調內容是事實的話,為何教育部要黑箱作業？

讓不是歷史專業的人來作業, 更排除直接教學的教授,老師們參與？

維持程序正義有那麼難嗎？

教育部講好的全國校園巡迴討論又為何黃牛呢？

教育部微調課綱已被台北高等行政法院判決違法 , 為何教育部又要硬推？

為什麼？為什麼？



你說：事實真相是什麼？是您認定？您說了算？

那你的意思是教育部那幾個課綱調整委員說了才算？

發哥

hahaha 發表於 2015-7-11 21:17
陳澄波事件就是一個被遮掩的歷史

但是還有很多原住民原來住在平地上，結果被外來種族用不正大光明伎倆強取豪奪，逼退上山，還一直稱他們為山地人，現在比較有良心一點，稱呼他們為原住民，還沒有課綱微調之前，也沒一個事情一個事情寫在歷史課本上。

那麼有求真求實的人，怎不置一辭。

選擇性辦案。

hahaha

發哥 發表於 2015-7-12 00:53
228事件，馬總統都為這件事，代表政府道歉了好幾次，豈有遮掩歷史真相？

但是真像是什麼？是您的想像，

會用google嗎？