真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的

yljimmy

要說中央政府對南北政策沒有私心
本來我是不信的

但是自從國民黨堅持在台北建核四廠...

我 不由得不信了

話說，
為何軟體園區 不放高雄放南港？
為何六輕放麥寮 不放台北港？

發哥

magicgogo 發表於 2014-8-10 09:19
有錢當然會處理  問題是要時間跟技術   那妳說是地方單方面的責任嗎   像這次殘餘氣體的驅除是地方單方面 ...

政府施政，政策規劃均要做多方面影響評估的，如財政，環境及有利於人民程度，事先未做或考慮未周？利弊得失顯而易見。

發哥

yljimmy 發表於 2014-8-10 10:16
要說中央政府對南北政策沒有私心
本來我是不信的

那為什麼核四廠要放北部？

發哥

magicgogo 發表於 2014-8-10 09:13
我有說地方沒錯嗎  重點是中央的救災態度讓人感覺很大小眼  不是嗎  況且管線資料都是按實呈報地方嗎    ...

看看高雄市政府工務局編製表，管線管理科執掌何種業務？自然明了！

magicgogo

發哥 發表於 2014-8-10 13:17
那為什麼核四廠要放北部？

那妳可以問問馬英九   而且南部也有  妳反核嗎  如果是  那就志同道合囉!   

magicgogo

發哥 發表於 2014-8-10 13:23
看看高雄市政府工務局編製表，管線管理科執掌何種業務？自然明了！

各家報紙都有相當詳盡的報導  但是相信你的資料很有參考性 不如你把它放到網上讓大家研究一下!

magicgogo

發哥 發表於 2014-8-10 13:17
那為什麼核四廠要放北部？

所以妳覺得核四放北部不錯嗎?  說來參考一下!

發哥

magicgogo 發表於 2014-8-10 20:32
各家報紙都有相當詳盡的報導  但是相信你的資料很有參考性 不如你把它放到網上讓大家研究一下! ...

管線管理科：電信、電力、自來水、油品天然氣體、雨水下水道、
      污水下水道等各項管線及道路共同管道工程之統籌規劃、協調及管
      理、管線法規之研定及執行、管線資料之建立、道路挖掘埋設管線
      許可證之核發、道路回填、回舖之施工品質管制及有關為民服務等
      事項。〈83年廢止〉
工程企劃處第六課：道路挖掘管理及使用費徵收；違規施工案件處理；共同管道設備更新、管 理及維護；寬頻管道營運管理及路平專案等業務。〈現在〉

發哥

magicgogo 發表於 2014-8-10 20:35
所以妳覺得核四放北部不錯嗎?  說來參考一下!

各縣市政府的施政對於居民有厭惡的設施，亦有居民喜愛的行政措施，如北大〈大學〉，三峽人民喜愛吧？污水處理廠，有那些居民喜愛與它為鄰？沒有吧！但是它們又必須共同存在，國家亦是如此，北部建設亦同，核能電廠非居民所愛，您所說的南港科學園區亦未必居民全然接受，重點在您用什麼角度去看它？高雄市建設亦然，不全然皆是居民厭惡的建設，比比全國房價即可知曉，這些都是題外〈非案主揭示主題〉之話，仍應回歸主題探究。

戀家

明明就是李長榮化工是禍首,幾十年管線不聞不問,沒有管理修護
漏氣當天員工還輕輕忽忽,不專業
事後還處處推諉
現在大家是怎樣?
只會怪藍綠,跟這些政治口水起舞? ?
卻沒有人與媒體大聲撻譁這公司
真的很奇怪的人民與媒體?? ~
台灣會敗與亂,人民媒體也是有份!
企業沒了社會責任,只會破壞社會環境,大賺黑心錢,人民不抗議嗎?
黑心油,企業主都被抓起來關,現在是演哪齣?
中國工廠氣爆,企業主都被扣押,台灣現在是政治大於一切嗎?
政治人物都很不正經了,人民還跟著起舞??  

夠了吧~~~

我不認為今天所有的人或政治人物都知道會有這種氣爆危機, 如都知道再來說誰當主政一定做得更好! 沒有任何人會知道幾十年後會發生此事件( 誰如此專業??)

這和核電不一樣 ---因為311日本核災已經告訴我們,核電非常不安全! 如沒日本核災,台灣人民似乎還不會如此反對核電!

一樣的道理!

現在該監督的是政府現在如何為人民求償? 及如何善後與保障未來人民的環境安全! ---對此再來批斷吧!