1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 15 / 15 頁下一頁

樓主: 同心圓

[核能] 林義雄：《公投法》修好　核四公投才有意義

[複製鏈接]

10209032

1 主題	1 好友	2752 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 35
在線時間: 459 小時

發短訊息

71樓

發表於 2014-4-25 15:35:24 |只看該作者

蜘蛛人發表於 2014-4-25 12:28
先撇除核四議題不討論，公投法不能與一般社區規約的變更相比擬，應該對應於立法目的並參酌世界各國的立法 ...

抱歉有點不懂!
1.總統選舉投票率至少有七成吧?不是只要其中有5/7的人領票,其中過半數同意,公投就算過關嗎?那只要全國1/4投票人同意,似乎並不是不可能過關的呀!如果廢核已經是大家共識,就用選票讓不同意的人閉嘴!如果現在還沒共識,就表示正反雙方都還需努力說服大家,而不是非要接受某人主張,否則就.....,我也有小孩,我也很擔心他的未來!
2.之前公投我都拒絕領票,因為那不叫鳥籠公投,那叫白癡公投,問我同不同意加強國防,難道我不同意國防部就要解散?公投入聯過關,我們就有機會重返聯合國?
3.如果核四公投,我現在不確定會投哪邊,但我一定會領票,同時我也希望本案未免爭議,應該反向命題,公投不過核四就不能運轉,這樣不管甚麼立場的人都會努力宣傳請大家表示意見!就如同太陽花學運,不是這些學生,根本沒甚麼人關心服貿,也很少人弄的清楚.

已有 1 人評分	金幣	收起理由
神奇的傑克	+ 1	那只要擁核的人不出來投票就好,因為只會增.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

蜘蛛人

36 主題	1 好友	1226 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 564
在線時間: 449 小時

發短訊息

72樓

發表於 2014-4-25 15:37:21 |只看該作者

本文章最後由蜘蛛人於 2014-4-25 15:41 編輯

10209032 發表於 2014-4-25 15:35
抱歉有點不懂!
1.總統選舉投票率至少有七成吧?不是只要其中有5/7的人領票,其中過半數同意,公投就算過關嗎 ...

等你看懂我的論述，再來討論吧!!

62 樓 https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=24351
70 樓 https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 1&fromuid=24351

不然雞同鴨講是沒有交集的

已有 1 人評分	金幣	收起理由
kwbaseball2002	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

海水退潮就知道誰沒穿褲子

回覆

檢舉

10209032

1 主題	1 好友	2752 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 35
在線時間: 459 小時

發短訊息

73樓

發表於 2014-4-25 15:43:02 |只看該作者

蜘蛛人發表於 2014-4-25 15:37
等你看懂我的論述，再來討論吧!!

不然雞同鴨講是沒有交集的~~

好吧!那就不談了!
我只覺得社區小事都需有一定門檻,國家大事不如社區小事,也未免太兒戲了吧!

已有 1 人評分	金幣	收起理由
kwbaseball2002	+ 1	請加油

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

蜘蛛人

36 主題	1 好友	1226 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 564
在線時間: 449 小時

發短訊息

74樓

發表於 2014-4-25 16:04:44 |只看該作者

10209032 發表於 2014-4-25 15:43
好吧!那就不談了!
我只覺得社區小事都需有一定門檻,國家大事不如社區小事,也未免太兒戲了吧! ...

確實國家大事不能兒戲+1

(終於異中求同，我們對這件事情有高度共識，讚啦)

海水退潮就知道誰沒穿褲子

回覆

檢舉

平民

15 主題	6 好友	1572 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 247
在線時間: 360 小時

發短訊息

75樓

發表於 2014-4-25 16:25:30 |只看該作者

公投法,大家確定是好法嗎?個人是極度的存疑,討論技術項目與範圍,細究執行手段與專業,
結果最後教授與文盲權力相等(打比喻),終歸利益衝突之故,難道不會是多數人強姦少數人的惡法?

回覆

檢舉

annasui

4 主題	0 好友	742 積分

國中生

Rank: 4

社區: 當代
文章: 423
在線時間: 170 小時

發短訊息

76樓

發表於 2014-4-25 16:36:52 |只看該作者

本文章最後由 annasui 於 2014-4-25 19:40 編輯

只有民進黨執政時期通過的
立院多數國親推動之鳥籠公投法
才是為人民著想
真正落實民主的公投法
多數歐洲國家的公投法都是兒戲
不值一提
此鳥籠公投法設計者非常有信心絕對包君滿意
門檻設計十分巧妙精密
技巧性相當高絕對不是兒戲

如何故意把台灣的公投法設計成無法使用的制度：
陳文茜:
「我們通過了『公投法』，大陸不想我們通過，但是並不知道，已經沒有任何政黨可以不通過『公投法』。所以我的方法是，我通過『公投法』，但我要讓『公投法』什麼都不能投。所以阿扁就罵，我寫的這個法是『鳥籠公投』(笑)。『主權』也不讓投，『領土』也不讓投，『國號』也不讓投，什麼東西都不能投，而且投的門檻高得不得了：所有公民數的一半。那時候連宋都很擔心，我告訴他們，不要怕，他的公投一定會垮的，前面那些公投都是假的，因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？投票率都只有8成，所以你只要有3成的人反對，他就輸掉了。你藍軍都拿不到3成票，他拿五六成，你輸了也應該啊，就認了吧。5成對5成，你只要3成，因為一定有2成的人不投票。這就是『立法』的技巧。『公投法』大部分是我寫的，我們都是念法律系的，陳水扁也是。我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」