看見台灣生命力，太陽花學潮

蜘蛛人

吉娜小姐 發表於 2014-4-10 18:34
我就是用HTC的, 我週圍一堆台灣人就是愛用小米.三星.蘋果或聯想等等品牌, 不相信你自己去調察看看呀..... ...

台灣尊重市場自由競爭機制，不會去控制市場，但大陸會。

台灣市場小(2300萬人口)，大陸市場大(12億人口)，當大陸前幾大的國營通路拒絕販售HTC，HTC未來又會如何?!可想見的是HTC未來只會更艱困的浴血奮戰...........

kwbaseball2002

吉娜小姐 發表於 2014-4-10 18:37
.
學生民事多可過關 公訴恐難逃
聯合新聞網作者： 記者董介白/台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年4月9日  ...

放心好了....有人可能有叛國的罪嫌...
也是公訴罪!

kwbaseball2002

1億修立院？技師團破解「黑箱估價」│三立新聞台

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 12:46
結論???

就這幾個字?

呵....不懂....     

結論不是我說的....是從你給的文中看到的.....   


這跟殯葬又有啥關係?.....   


喔....下次反殯葬也可以佔領市政府啦.....      

吉娜小姐

蜘蛛人 發表於 2014-4-10 18:37
台灣尊重市場自由競爭機制，不會去控制市場，但大陸會。

台灣市場小(2300萬人口)，大陸市場大(12億人口) ...

【徐毓莉╱台北報導】據昨公布的一項智慧型手機調查結果，台灣人常用的智慧型手機品牌市佔率，以三星手機居冠，達百分之二十七點四；宏達電百分之二十六點二緊追在後，蘋果則以百分之十九點八居第三名。年輕人較愛三星手機，中年人愛宏達電，高教育程度者則愛蘋果。３Ｃ部落客認為，因三星、宏達電有較多低價手機，因此市佔率較高。


--------------------------------------------------------------------------------





智慧型手機市佔率

蘋果App下載較多

台灣數位匯流發展協會昨公布「國人智慧型手機使用行為大調查」，去年十二月十七日至二十八日以電話抽樣調查，收集一千五百零一份有效問卷。
智慧型手機市佔率方面以韓國三星（SAMSUNG）比率最高、達百分之二十七點四，其次是宏達電（hTC）以百分之二十六點二緊追在後，排名第三的則是蘋果，有百分之十九點八民眾使用；另有百分之九點六使用SONY。
此外，男性較喜歡宏達電、女性較喜歡三星；年輕人較喜歡三星、中年人愛宏達電，高教育程度者喜歡蘋果比率較高。
在App的使用行為方面，蘋果iOS系統使用者下載比率為百分之八十六點一，高於Android系統使用者的百分之六十九點八。

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 13:05
如果您真是黨外支持者...
我也不方便批甚麼?

呵....台獨....大聲說只會死路一條.....看看阿扁就知道了.....     

引進外資, 讓全世界都要依賴我們, 讓全世界保護我們,   

我們才可能維持現況長長久久....     


大聲喊台獨....只會被全世界孤立,     

到時候沒能力護佑台灣, 才是很快自取滅亡....   

看起來想獨立是假的, 想趕緊被中國統一才是你們真的目的吧.....      

yjrong413

jennifer0729 發表於 2014-4-10 13:06
真的不要再說藍說綠了。
我們的經濟部長，口口聲聲說台灣只有22K, 還鼓勵我們年輕人到中國大陸去賺52K。
姑 ...

呵....看看2000~2008, 民進黨執政, 還不是一直開放....      

你們反服貿很有辦法, 就告訴大家沒服貿時, 該怎麼做啊?.....     

哪有政府覺得透過簽服貿, 然後加速與世界簽貿易協定,     

加速引進外資.....這樣不是很好嗎.....      


反服貿, 還有更好的辦法, 請告訴大家....     

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 13:32
您在文中提到[對....我早說該拆了....     

這種政治性問題, 只會有各說各話,]云云...

呵....你提的文中就是告訴我們...."服貿"沒啥影響啊....     

我說過....重要的是"兩岸人民關係法"....民進黨時期訂的,   

麻煩你們去仔細看看      

看看以正常方法, 大陸如何大舉侵入台灣....      

嚴不嚴謹要看"兩岸人民關係法".....      

因為特別為了防中國而定的,     

對於真外資就不限制....     

所以單看服貿就來說不嚴謹

根本就是故意混淆視聽   

服貿的內容主要是link WTO精神, 就是要跟全世界簽後續貿易協定,     

定得嚴謹沒有意義(因為基本法"兩岸人民關係條例"就很嚴謹了),     

定得嚴謹(不夠開放), 歐美就不跟你談了....   



再看看我給你看的那一篇....說說大陸如何控制媒體來顛覆我們....      

yjrong413

艾力 發表於 2014-4-10 13:57
人云亦云："世界上沒有一個國家是先開公聽會將要 "談判" 的內容曝光, 然後再跟對手談判”

真相是：

呵....麻煩把TPA看清楚....      


依照ＴＰＡ程序，當總統完成與外國政府國際商貿談判後，須將施行法規提交國會審查，此與我國服貿送交立院並無二致。但ＴＰＡ規定，參眾兩院的多數黨領袖，無論是否與總統為同一政黨，在收到法案的第一天，便應立即排入議程不得延誤。而參眾兩院委員會或院會，均不得對法規內容進行任何修正。相關委員會須在四十五天內審查完竣，期滿則法案自動送交院會二讀。


是 "當總統完成與外國政府國際商貿談判後，須將施行法規提交國會審查" 喔.....並沒有事前審查....     

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-10 14:07
當時有其時空背景.................

呵....像我們這樣不懂民主真意的國民....     
胡亂定義子已為是的民主(啥行使公民權的)....     
公投法就是要有些限制....   

待大家都真能依循真正民主精神了, 再慢慢開放才是對國家好....