北大行政大樓禁止玩直排與蛇板了

winnieqq

台北大學本來就不是公園，而且也並沒有專屬溜冰大場地，行政大樓前本來就是為行走而設，講句老實話，萬一在那裡受傷跌倒又要學校負責嗎？況且北大又不是禁止所有社區的人不能來，還是可以散步、遛狗、放風箏，難道親子同樂就只能滑蛇板嗎？ 北大如此也是為了保護你的小孩還有在這校園裡的其他人，再者，並非你繳了稅就代表你對這所學校有絕對任意的使用權，大學是用來學習的，不是你家後花園，請你將心比心

最後，並非你住在這所大學旁邊，你就能對這所大學予取予求，而且許多北大居民從北大得到的好處也夠多了，如果沒有北大，你現在會住在北大社區，享有政府規劃的如此好的社區嗎？ 我相信住在這樣優質的環境對你所繳納的稅已經有所交待了吧！
尊重他人應該是你先應該學習的，否則你要如何在你的孩子面前以身作則！

刮刮樂

一點也不誇張
校園內禁止玩這些運動活動一定有其安全考量
別大驚小怪啊

Tony

給大家一個建議，那就是
常懷感恩心，知足常樂

說真的，這樣的北大校園，給大家的好處，已經比都會區太多地方好多了，
各位去永和看看，整個永和區的公園，五支手指來算都有剩了，
我以前住板橋江子翠，根本找不到這麼好的空間，就別要求這麼多了。

天道酬勤

雖然家人沒有在玩，
但現在什麽滑板，蛇板
越來越多，小朋友也都很愛，
那麽北大社區裏，是否可選一處專門讓他們玩呢
這樣我們行人也不會每次經過時都怕怕的

cmonkey

自行車還有煞車，蛇板跟滑板直排輪沒有煞車很容易翻倒。
是很危險的活動。

我們也是納稅人，也希望在走道上不要被人撞到。
公告是正確的，

要不是考慮到別人的安全，我早就在這裡練棒球接投了。

dedie_827

joyce086 發表於 2013-4-27 22:59
說實在三峽真的欠缺這種場地，難得有一個可以親子同樂的地方閒置不用實在可惜，況且只有假日午後才會有這麼 ...

校方並沒有特別開放給滑板社學生用
在學校從沒看到同學在玩那個
只有小朋友衝衝撞撞
真的滿恐怖的
對小朋友也不好呀
畢竟我們比較大隻 被撞到還好
你們的小孩自己撞翻了不是更糟?

sigma19

dennis825 發表於 2013-4-27 23:33
只是可惜了這一個好運動沒有一個好場地，好場地又被禁止，令人心寒，假日那裏的門都是關起來的顯少有人出入 ...

1. 吵 (松梅竹+特技的話)
2. 你受傷 誰負責?
3. 社區的地板 公園的欄杆 大學的建築物 損壞 誰負責?


我是不清楚你是不是玩特技啦，但是寧願殺錯不放過．

P.S.

社區損壞             社區要出錢
大學/公園損壞    政府要出錢
你損壞                 健保要出錢

講到最後都是我赤貧納稅人在付????

PS.2

其實我很感冒台北街頭 腳踏車跟快遞業者跟行人爭道.
我走路隨時都要擔心會不會被腳踏車 機車 郵差撞死

我走在人行道上看到上述狀況，我一律不會閃開，轉彎或讓他．
就跟我走斑馬線走的正大光明一樣，要違規右轉的計程車我也不會讓．

danny_chang

我覺得學校沒有錯...如果哪一天，自己的小孩不小心撞傷別人...那責任是誰要負，該不會又把責任怪到學校管理不周，沒有禁止使用，導致人員受傷...如果我是學校當然是能避免則避免，必竟現在的人心險惡，很容易被牽拖的...
而且北大很大呀，就不要在行政大樓前人員出入多的地方玩就好了...應該還好...

香媽

請問樓主, 也常有老人家散步經過, 也常有行動不便的長輩在此散步, 請問有個萬一閃失,你負得起責任嗎? 不要說得理所當然, ...

小高

還好沒有飆車族上來說
住三峽不在北大飆要在哪裡飆
路直車少,紅綠燈少,開放飆一下練練車有什麼關係
飆車族也有繳稅的