這樣的管委讓人對社區管理不敢期待

KaoAndy

ibetacsi 發表於 2010-10-28 21:23
當時搬進北大特區時, 總覺得這裡的住戶應該素質會比較高些, 既使不敢期望太高, 但至少也是知識份子, 就如我 ...

) X7 _$ @7 Y; [- J# P, c9 q1 Y  {$ i住戶無奈? 您開哪國玩笑? 別以為主委或管委會通過的事就大家都得無條件接受，凡是違法或違反社會善良風俗，或損害社區居民利益(部份或特定)，都可以向法院提出訴訟的撤銷通過的議案的。真的想要住的社區生活品質維持一定水準，還是得積極一些作為

RebeccaChiu

紙鳶 發表於 2010-10-29 17:33
9 U1 d7 R+ W& ?9 \2 u4 x& O( d回覆 ibetacsi 的文章
3 ?) ~: O3 o" Q2 o# l+ H. j3 c; w8 @
4 Y. s: N, g7 A, Libetacsi大, 好壞心

  o) v' m5 r1 B7 s/ P" R那事實是什麼呢? 不如說清楚 ,網路也好處就是消息傳播迅速 .

Tony

) b! m/ ]5 i1 o' L6 H7 `

蘿蔔特 發表於 2010-10-28 22:18
: f. i3 d9 ~4 ?2 E* r千代田...起造時我有去看過～

# R, K+ h4 m8 I沒錯！那是緊急發電機的供電插座～偷偷告訴你...停電時，可以接冰箱...但是有良心的人是緊急時用來接照明燈具滴～

4 \! v& d) ^  f9 q
某些社區是容許接冰箱的
以我社區而言，每戶有兩個紅色緊急插座
7 w' X& e# J( C- Q8 x3 F$ ~1 l2 F! @一個就是設在冰箱旁，也主要是停電時讓冰箱裡面的東西能放久一些
另一個在電視旁

紙鳶

大胖豬 發表於 2010-10-29 23:07
那麻煩你解釋解釋啊
2 e  D7 N2 Q+ X9 r/ L3 q
0 _, W6 |, B" l7 `( o+ y$ v你們都是 試讀班 學員......

$ y2 i7 A) t4 N  v3 j' B' V事實就是那些照片是三年前的照片!!而且那個問題當時也解決了!
2 q. X. q  O" ^" a4 E! s但是ibetacsi卻用三年前的舊照片當成現在進行式來報導，
所以有人要求管委會說明，有人說要告管委會瀆職.....
" U# M5 u6 g2 H4 A那麼是要究責哪一年哪一屆的管委會呢？
我看到許多發言要管委會處理「主委的鞋櫃」，
: H7 {6 f  w- N. h# E/ p0 e( a是以，是不是應該先請ibetacsi說說，「主委的鞋櫃」是現任的嗎？還是幾年前的？

8 G2 f9 T; B3 [- }/ y$ D把過去發生的事現在提出來討論卻不言明發生的時間，誤導大家認為是現在進行式，
網路上看的人很多，在不明究理的情形下，跟著大加韃伐，
造成當事人的名譽損壞。
+ L* K1 z* M' M9 d7 @% b8 U5 `ibetacsi大~~~是不是該解釋一下ㄚ。
" s4 i. G' n: C6 n! u- _$ {/ X8 ]

ibetacsi

1、首先向樓主”狗妹”說聲抱歉，佔用您太多的版面，您說”我贏了！”其實在面對這些特權的委員們，我們都輸了，輸得如此無奈。改天我另外開個話題；”主委的手機”或是”無能的管委會”到時候，請大家多多參與。保證都是現在進行市，熱騰騰的主題。

2、也向小龍星、大胖豬、YAYA…等人說聲對不起，我之所以不願公布社區，是因為我還要向背後的住戶們負責任。我公布社區名稱，你們能夠幫我們解決問題嗎？我說過，這些人不在乎輿論，有許多住戶向管委會當面反應；有關機械車位保養基金違法挪用、發電機的排放黑煙及噪音、地下室的漏水(因不見管委會有任何動作，聽說有住戶自己發文給建商要求修繕)、甚至低樓層的排水不良等問題。這些情況對於住戶唯一的好處就是練習發文，或是尋求申訴管道。有人說管委會是替住戶解決問題？這可能是我們這幾年來聽到最大的笑話。
( j$ A. S( \; C
( e% d3 N! K6 J6 ^# P3、對於紙鳶的回應，我不知道是對號入座或是曾經見過這部車輛，各位可看看我的原始發言中，並沒有說是現在進行市，但住戶反應這種情況絕對不是現在完成式，三步五時仍可見到它的芳影(或是胎痕)出現在梯廳或是中庭，而其他類似車輛是嚴格地放置於地下室，我多麼羨慕，能把我的機車放在我家客廳，便於清潔維修。放張幹過幾屆委員的住家門口，現在進行市。再次回應狗妹的話題；委員的特權。


0 w( @( @& k* P" p4、紙鳶的回應強調現任或是卸任的委員？其實這屆管委會至今將近一半的任期，主委已經換了三位，大部分的住戶也搞不清楚誰是誰？聽說這屆第一任主委因為常發文給建商要求修繕設施而遭到罷免，這可能是最短命的主委。而提議罷免案的人就是現任主委。

* D  ^5 R& H" n$ f(各位、看到目前為止，是不是覺得一個頭兩個大？要繼續嗎？休息休息！下回分曉)

紙鳶

2 _3 N; Q; d2 D6 J回覆 ibetacsi 的文章
" p3 [0 M% i" H% c+ ^
A:有個政府焚書坑儒、興文字獄,實在很可惡。
" k  I$ S& ~$ m: r& Z2 r/ wB1:是哪一個國家？應該要推翻他
) ~' k) L6 M, j7 UB2:是ㄚ~那個政府應該出來說明一下事情的真相
1 k6 a3 `  ~% k) T( jB3:這樣的政府讓人民對國家沒有期待
C:那...不是秦朝與清朝的事嗎？
A:我又沒有說是現在發生的事......

& R9 E; B5 b# h' F% H5 p這~~~~~是在耍人嗎？

不是說要貼主委的鞋櫃嗎？怎麼縮水成"幹過幾屆委員的門口的鞋子"？
4 v* j' A& E  x5 P又說~~搞不清楚主委是誰，卻又對主委把鞋櫃放外面這件事指證歷歷？

0 z* N6 f9 y- c* w鞋櫃與鞋子放在門外，是許多公寓大廈難解的課題，
請ibetacsi哀矜勿喜。

And...........................
據我"清楚知道"(不是聽說)這屆第一任委員是因為不遵循區分所有權人大會之決議，許多住戶強力督促委員提出罷免。
, ]7 ^1 H0 ~; a: Y8 R0 @罷免後接任的第二任主委後來因搬家緣故提出請辭，才更換成現任主委。i大陳述略嫌簡略，補充說明一下。

michelle416

那大家看看這樣的社區管委會是比較好還是更慘!
社區與廠商簽的合約,完全沒有看過,不是有社區違約金或賠償金的內容,就是不能提早解約!出事了就說:這合約簽定都不干委員的事, 是總幹事去簽的,明明就是主委簽的字! 扯不扯!
再則住戶和保全吵架,管委會索性就裝竊聽器,聽看看住戶和保全的對話,這裝置,保全和物管知情,只有住戶不知情!! 被發現了,就馬上貼公告,還辯稱說:他們並沒有說不貼公告~~~
哪一個更扯!
1 Q9 F' [) h: u  E) b
1 i" x9 Y9 V; ^/ K+ M) A

Tony

紙鳶 發表於 2010-10-30 01:23
事實就是那些照片是三年前的照片!!而且那個問題當時也解決了!
) @% S5 j* g% }7 n- E6 b但是ibetacsi卻用三年前的舊照片當成現在進 ..
; W7 z# k# Q" r+ G% e把過去發生的事現在提出來討論卻不言明發生的時間，誤導大家認為是現在進行式，
i網路上看的人很多，在不明究理的情形下，跟著大加韃伐，
. t: U" Y& S6 d: m/ h: V造成當事人的名譽損壞。

大大
9 o+ J7 G8 Q8 B, J2 V0 x; \; j+ B+ A竊用公電，屬於故意竊佔行為
1 s" w5 v! ~( c* k+ Q' q6 h8 P+ X而且竊盜案不論行為輕微或重大，依法屬公訴罪

$ e, v" B1 F% w! z$ h9 e刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
: l7 Y! |- X2 H1 n$ ]- k  x意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第323條「電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。」

9 N8 B5 T: B' F, a) L刑法第80條（追訴權之時效期間）：
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
5 t7 ~- F" Y! |4 l/ t- o" W2 D" O' P二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
4 y+ r0 S0 N( O: k8 Q0 E前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
* H% w5 ^& @9 W9 D- J1 f

8 F* f2 P7 O# G9 [* F( I, R0 ]5 O

fox

咦  開始玩文字遊戲啦~!!!
  k% E" `0 D8 w+ v2 x(搬椅子~XD)

紙鳶

Tony 發表於 2010-10-31 16:26
大大
. m9 \; b1 X  D6 y/ ~0 K7 u竊用公電，屬於故意竊佔行為
! J8 D5 ]) W0 `& O9 |+ `而且竊盜案不論行為輕微或重大，依法屬公訴罪

如果是屢勸不聽的人，我同意您的作法，既然人家改了，也過三年，似乎沒必要這樣吧?
官司應該是最後的手段，至少我是這樣想的!