這樣的管委讓人對社區管理不敢期待

KaoAndy

ibetacsi 發表於 2010-10-28 21:23
; t9 G% s0 z! g' y2 ]當時搬進北大特區時, 總覺得這裡的住戶應該素質會比較高些, 既使不敢期望太高, 但至少也是知識份子, 就如我 ...

+ ^( l' U2 c  V" O/ [住戶無奈? 您開哪國玩笑? 別以為主委或管委會通過的事就大家都得無條件接受，凡是違法或違反社會善良風俗，或損害社區居民利益(部份或特定)，都可以向法院提出訴訟的撤銷通過的議案的。真的想要住的社區生活品質維持一定水準，還是得積極一些作為

RebeccaChiu

紙鳶 發表於 2010-10-29 17:33
回覆 ibetacsi 的文章
8 V7 k/ u% I, L8 E, w5 C2 A; I
8 o$ Q" I5 b4 Q. a  h1 p* zibetacsi大, 好壞心

那事實是什麼呢? 不如說清楚 ,網路也好處就是消息傳播迅速 .

Tony

蘿蔔特 發表於 2010-10-28 22:18
& {, b. C$ g& ~/ y千代田...起造時我有去看過～
2 R( L0 o1 h0 A. }7 q+ {& T" H
沒錯！那是緊急發電機的供電插座～偷偷告訴你...停電時，可以接冰箱...但是有良心的人是緊急時用來接照明燈具滴～

- y; d$ g, u9 E  p  {5 W( B
) L, q0 H8 R& w6 j, N: j, [某些社區是容許接冰箱的
以我社區而言，每戶有兩個紅色緊急插座
一個就是設在冰箱旁，也主要是停電時讓冰箱裡面的東西能放久一些
' P2 @' Y6 a8 w0 e) U另一個在電視旁

紙鳶

大胖豬 發表於 2010-10-29 23:07
- {1 y) @, M4 O0 I4 ~那麻煩你解釋解釋啊
2 L) r# L. w* c  n
你們都是 試讀班 學員......

2 }4 o- f1 [  N3 E事實就是那些照片是三年前的照片!!而且那個問題當時也解決了!
但是ibetacsi卻用三年前的舊照片當成現在進行式來報導，
; a, c8 C7 S* C0 @, R% }所以有人要求管委會說明，有人說要告管委會瀆職.....
那麼是要究責哪一年哪一屆的管委會呢？
- R+ V0 F- g* ]* I* Y; s我看到許多發言要管委會處理「主委的鞋櫃」，
0 D8 t& s* d+ C3 v% B% |/ C+ z是以，是不是應該先請ibetacsi說說，「主委的鞋櫃」是現任的嗎？還是幾年前的？

把過去發生的事現在提出來討論卻不言明發生的時間，誤導大家認為是現在進行式，
9 N( a8 v% l, \* P網路上看的人很多，在不明究理的情形下，跟著大加韃伐，
8 ^& h) F+ E: J6 t' Y- I- ]造成當事人的名譽損壞。
ibetacsi大~~~是不是該解釋一下ㄚ。

ibetacsi

1、首先向樓主”狗妹”說聲抱歉，佔用您太多的版面，您說”我贏了！”其實在面對這些特權的委員們，我們都輸了，輸得如此無奈。改天我另外開個話題；”主委的手機”或是”無能的管委會”到時候，請大家多多參與。保證都是現在進行市，熱騰騰的主題。
8 r; f' X8 \0 X- @( ]$ [
  I' R# N* n! T2、也向小龍星、大胖豬、YAYA…等人說聲對不起，我之所以不願公布社區，是因為我還要向背後的住戶們負責任。我公布社區名稱，你們能夠幫我們解決問題嗎？我說過，這些人不在乎輿論，有許多住戶向管委會當面反應；有關機械車位保養基金違法挪用、發電機的排放黑煙及噪音、地下室的漏水(因不見管委會有任何動作，聽說有住戶自己發文給建商要求修繕)、甚至低樓層的排水不良等問題。這些情況對於住戶唯一的好處就是練習發文，或是尋求申訴管道。有人說管委會是替住戶解決問題？這可能是我們這幾年來聽到最大的笑話。
- Q" ^2 n& p9 C% |+ p, T% s
3、對於紙鳶的回應，我不知道是對號入座或是曾經見過這部車輛，各位可看看我的原始發言中，並沒有說是現在進行市，但住戶反應這種情況絕對不是現在完成式，三步五時仍可見到它的芳影(或是胎痕)出現在梯廳或是中庭，而其他類似車輛是嚴格地放置於地下室，我多麼羨慕，能把我的機車放在我家客廳，便於清潔維修。放張幹過幾屆委員的住家門口，現在進行市。再次回應狗妹的話題；委員的特權。

2 s3 S$ m) Z' I
, M( H  z$ T- G- Z1 i4、紙鳶的回應強調現任或是卸任的委員？其實這屆管委會至今將近一半的任期，主委已經換了三位，大部分的住戶也搞不清楚誰是誰？聽說這屆第一任主委因為常發文給建商要求修繕設施而遭到罷免，這可能是最短命的主委。而提議罷免案的人就是現任主委。
. X$ k" y  L5 F+ N5 Q6 \$ ?7 z; J
(各位、看到目前為止，是不是覺得一個頭兩個大？要繼續嗎？休息休息！下回分曉)

紙鳶

1 h# e+ j+ a6 t$ D& }/ s回覆 ibetacsi 的文章

A:有個政府焚書坑儒、興文字獄,實在很可惡。
. @  N: `$ u( F& rB1:是哪一個國家？應該要推翻他
/ v/ E& m  B0 ~B2:是ㄚ~那個政府應該出來說明一下事情的真相
B3:這樣的政府讓人民對國家沒有期待
C:那...不是秦朝與清朝的事嗎？
) N& y0 x0 _; P2 SA:我又沒有說是現在發生的事......
- d' u) |. o7 R: f1 d, P5 ~' E
; T( n- l- k5 o: q* V這~~~~~是在耍人嗎？

不是說要貼主委的鞋櫃嗎？怎麼縮水成"幹過幾屆委員的門口的鞋子"？
% ?: E) \; A, S) P! d又說~~搞不清楚主委是誰，卻又對主委把鞋櫃放外面這件事指證歷歷？

- u! u9 s2 u5 W  O, b鞋櫃與鞋子放在門外，是許多公寓大廈難解的課題，
請ibetacsi哀矜勿喜。

And...........................
據我"清楚知道"(不是聽說)這屆第一任委員是因為不遵循區分所有權人大會之決議，許多住戶強力督促委員提出罷免。
罷免後接任的第二任主委後來因搬家緣故提出請辭，才更換成現任主委。i大陳述略嫌簡略，補充說明一下。

michelle416

那大家看看這樣的社區管委會是比較好還是更慘!
+ ?6 z' r( h0 T) |- Y' J0 F0 s社區與廠商簽的合約,完全沒有看過,不是有社區違約金或賠償金的內容,就是不能提早解約!出事了就說:這合約簽定都不干委員的事, 是總幹事去簽的,明明就是主委簽的字! 扯不扯!
8 Z$ O0 K. z  A( w! ?7 o再則住戶和保全吵架,管委會索性就裝竊聽器,聽看看住戶和保全的對話,這裝置,保全和物管知情,只有住戶不知情!! 被發現了,就馬上貼公告,還辯稱說:他們並沒有說不貼公告~~~
哪一個更扯!
* s5 K; N+ I1 I3 I8 A
, c: z" H9 g2 T0 O

Tony

紙鳶 發表於 2010-10-30 01:23
事實就是那些照片是三年前的照片!!而且那個問題當時也解決了!
" G2 t3 A. m. ?9 e但是ibetacsi卻用三年前的舊照片當成現在進 ..
; ]' b% _7 @" a% Z# K把過去發生的事現在提出來討論卻不言明發生的時間，誤導大家認為是現在進行式，
i網路上看的人很多，在不明究理的情形下，跟著大加韃伐，
: H4 ?$ h/ B, X  D, `造成當事人的名譽損壞。

大大
竊用公電，屬於故意竊佔行為
  v* {: L! I# {0 G. u4 k而且竊盜案不論行為輕微或重大，依法屬公訴罪

刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
0 @$ h: O4 R+ y/ {) B刑法第323條「電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。」
/ T2 O2 c# D; e% N
刑法第80條（追訴權之時效期間）：
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
3 s$ N4 j7 t/ v% R& u, {4 y3 z" e+ z! a一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
- c6 r; k/ S; g* U0 I: L二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
( k# g9 O: F/ M2 v! P三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
+ p& ^4 K7 U0 y+ e4 ^0 q前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

fox

咦  開始玩文字遊戲啦~!!!
(搬椅子~XD)

紙鳶

Tony 發表於 2010-10-31 16:26
大大
5 X0 P4 p( G+ ~1 I, N竊用公電，屬於故意竊佔行為
而且竊盜案不論行為輕微或重大，依法屬公訴罪

如果是屢勸不聽的人，我同意您的作法，既然人家改了，也過三年，似乎沒必要這樣吧?
* J1 v* B# v* P- e8 T/ m4 s  S官司應該是最後的手段，至少我是這樣想的!