請教各位喜愛音樂的發燒友

阿慌

) a5 y! P" m5 h" Q9 g
) u5 c  p6 d0 R# e. E5 e; v: ]1 c威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
7 S/ ^6 k4 @, g- w4 H3 n" A聲音有獨到之處
如果DAC能以光纖分離出來
用4395的解碼晶片及以DIR9001取代CS8414作接收晶片
用OTC作增壓及匹配輸出(將輸出端的類比初放之OP IC去除)
+ Q, ]1 w. u9 \! V則會有更佳的解析力與親和力

桂格

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
  s) w/ M2 L; z& Y聲因有獨到之處

我肖想的是阿慌師的改裝solution......
# O( Z4 m; N  g! y2 t
有了劇院, 如果還能有一套花費合理卻高效能的純音響, 那就太棒了!
4 m; @- Z7 H- a( r% ~+ S
9 H/ ]) _/ V4 A

桂格

9 w" p1 F6 I& p1 c記得小時候住在南部郊區, 有段時間, 常在家人入睡後, 把客廳的大燈關掉.
夜闌人靜, 孤燈殘影下,
9 z0 ~/ I( I, X4 T一個人反覆的聆聽一張卡帶,
% B  O  ^6 j6 x+ P) y& K那種感動深深烙印在我幼小的心靈中.....
現在想起來, 還是甜甜的

希望未來也能有一套純音響, 為我的家人, 複製當時的感動.  

阿慌

阿慌20幾年在新竹開店，前從事音響零組件販賣及為客人量身訂作
客製化音響的工作
那段期間也在某高工電子科任教
因彼時高階零組件取得困難，以及坊間真正的高手難以覓得
  n; M% W# \- d! n所以千辛萬苦極盡所能的努力，也抵不過中級廠製機的音質
& W+ U' F' V7 A# j- e這種瓶頸的難以突破以及失望的放棄
2 F( O& {9 a& o  _/ Y$ v' ~, I: g終於回到廠製機市場的血拼
# e  k2 j8 n& a但是近十年花大錢買銘機還是心有未甘
9 u; D" u' v  L( I3 \明明就是知道好聲的原理，但是怎麼就是無法如願
  _! ^- I2 s- B$ \還好6年前因緣際會認識了住上善若水在大學任教的侯博士
0 ^+ j: |# d* w: h: Z他有25年玩家的經驗，在網路上彙集國際上一流的專家資訊，又勤於功課
* f1 B$ c$ D2 k1 G尤其各種高規格的關鍵零組件，皆可透過國外eBay取得(尤其德國)
另外得到國內大家高人的指點與傳承(有些真的是不傳之秘)
經過他的金頭腦彙整，出藍勝藍的電路設計
配合國內頂級數位前端及類比鐵惢的設計與製作者
製作出特殊的音響系統
目前阿慌的廠製銘機如audio research VT-60；LS-7及Jeff Roland等早已退居二軍或三軍，
, K$ Y- @7 h3 j2 L# i- e; v+ A7 q放牛吃草不再服役
7 V. g& U2 Q( ?# Y各種機器30台左右塞在儲櫃
; W" I0 |% Q5 o% V  }8 G, Y連小孩都嫌放著占空間，要阿慌賣掉
這種用青春、血汗以及鈔票堆出來的經驗
8 m; r' N9 D$ h  V9 j, b1 C其機會成本真是難以言喻呀!!

: J3 }1 A7 T" P/ m9 F" h' X
/ P, |0 J; M3 P. n6 i這幾天阿慌思考是否開課傳授Hi End 音響
自行DIY的可能(當然侯博士是一定要拖下水的)
希望這一套鬼名堂真能幫助那些鈔票不是很充裕的朋友
& Y8 T* L/ p7 G5 U能夠自行打造自己屬意的真正音響，又有成就感(連後續維修都能不假他人)
而不是商品化的廠機
3 m  O5 h) C1 V) @+ [從CD唱盤、DAC、擴大機、喇叭系統，整套都自己DIY
如果19日一干人犯聽過後，有此一同的願想
* V, \1 ]) U* C7 Z; b屆時再行規劃爾後的辦理方向
: \6 n1 ]1 L2 T5 o4 K' C

威廉

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
% B* @: r- `+ v0 Z& I, i$ R! t威廉的上品器材果然不同凡響
3 b( ]' C, S. Z$ E也是當今一線廠機的首選
' M; }+ ?; _9 k% B- T聲音有獨到之處

# F8 T+ L$ A0 v# B0 P- V. m  I呵呵，承阿慌兄繆讚了。

2 B3 o. h+ o+ V6 ?5 p# c我很有興趣學習，請阿慌兄指導。

桂格

阿慌 發表於 2013-1-16 13:54
1 D$ S0 A9 F& ?; B阿慌20幾年在新竹開店，前從事音響零組件販賣及為客人量身訂作
$ X7 J/ a3 U: g. O2 V客製化音響的工作
那段期間也在某高工電子科 ...

/ @; {7 `: \6 U# v/ J) U
4 j( ~' }# l' \( f) |$ m希望阿慌師百忙之中還能破例接一下客製化訂單.....
答案1/19再告訴我就好
不然訂單大概會排到明年



: v/ |" b, l* H我很有興趣......但要我DIY, 可能要準備好幾倍的材料Try Error...(包括被砸掉的)


  R1 r- ~& i/ I6 w; s; S
/ C4 C: c0 u# g2 K% V
9 t0 s- n, a! |" J4 i$ M; }9 d+ g

歐陽

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
聲音有獨到之處

4 i$ p* ]) q+ H' _* b. r那天沒有去威廉家聽音樂.是歐陽最大ㄉ遺憾令人阨挽

阿慌

4 F# n) y! H$ {! c: J9 b- V+ y7 M
* g- f# k+ {9 Y  x: [聽音響的主要原則在通透
2 I5 R+ G1 |% @/ I1 `高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
! y0 y( e# i6 K# U( W$ b就是在小音量還能清楚聽聞，絕不含糊
好的音響有很強的穿透力，小小聲就能直入面門如在眼前，不需要音壓量感的刺激，照樣清新鮮活
- C. b7 K2 X) R早期有一台philips CD-880 是傳奇的CD player(阿慌也有一台)
3 C! m2 l. _5 L3 W2 {' i中音厚實，不刺耳，人聲喉韻十足，是大家公認的好聲
2 G% j  x3 w% n7 A' n% r  v6 O" j7 h但在類比輸出上沒有做好，所以高音通透感不足，少了清亮細度的雕琢感，
4 _# y  ^" _3 e% ~; |: D在大家還一窩蜂的迷戀之際，阿慌乘亂就換出了

所以厚聲雖好，但不能礙著清晰亮澤與透明玲穿的清新
有了清晰亮澤，但不能薄而無實、乾扁片瘦，還須厚韻圓潤
, B" s! w6 k& H- L就是很細微的也能清楚感知，
不能只是為了成全厚聲，而變成木獃聲
這就是平坦全域音程頻譜表現的中道哲學
沒有偏頗，沒有邊見，不極端的取捨，全域接受的一體

阿慌

比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
# s$ a: r6 J6 I所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
+ w  A1 s3 a# Y! w  v2 s, _日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
$ i9 {% D/ i1 m0 q5 ?這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
3 {! \. `. e( v$ S/ a天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了


2 e0 r0 i% r( M1 [# `9 s3 H- @, W  J5 M在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
+ n. c9 V/ K, x5 k( ?9 n對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

歐陽

$ a& Q# H. T+ q! Q# A1 j8 [6 B% }/ ~
1 w. b2 T4 L, L' S$ x/ g, N聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
- c0 U/ c3 W& ]) g中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  


在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+