- UID
- 2146
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 245
- 活力
- 97
- 金幣
- 717
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-3-27

- 社區
- 地球
- 文章
- 262
- 在線時間
- 205 小時
|
回復 小柚子 的帖子
/ H* `% w& {6 [3 b( |. n: ?3 `. s' a3 ^ t# }; z
是的!
2 N) {6 ^6 D) G" R& E" e9 d7 ^0 i8 p8 Q" K% ]
為政者,見樹不見林,不了解民瘼,也是讓問題擴大的因素,加上大多數家長以為設了幼稚園就可以讓寶貝歡喜就讀,等到要抽籤而且沒有學區限制的資格時,才知道事實的真相是無助於此。
' H5 `' S# d, |* \! b0 {6 p" { a- T( Z9 R/ D0 N7 \
加上現有校舍規劃並沒有專為幼稚園設計的區域,放在國小部,不僅排擠校舍使用,也造成活動空間與聲音的干擾,未來抗議的變成國小的家長(當然將來這些幼稚園的變成國小生時,應該可以體會當時國小家長的抗議原因);而若放在國中區,不僅排擠專科教室的使用,也會造成教學上某種程度的影響(也是等到變國中了,才沒有抗議的立場)。教育當局只有拋出"要用管理的方法,減低干擾",那何不好好檢討妥適性!, k* {( |( v% W7 M1 Y
# Z/ K4 p7 p& v3 n& g不論設在哪裡,以現有的入學需求(北大入住人數越來越多)與班級人數(都是滿編到35-40人,與教育政策規劃的每班29人,還有很大段距離)都無法適當紓解的同時,老師的教學負擔也過重,還要再壓縮空間,真的苦了這些在學學生,為了幾十位幼稚園教育的孩子,卻要犧牲二千多位孩子的受教權益,這樣的政策是一種什麼樣的決策思維?& j6 t! s' m) A4 ]* B2 |
% x9 X: D9 i$ R0 Q3 w
目前許多住在學校方圓100公尺的孩子都還流浪在外,還沒有辦法轉介回來,這樣的情形,如何能再拿掉至少6間教室去設幼稚園,讓那些等著"回家"的學生仍需再"流浪"?
; w, Z* X7 }. t( h1 y j, b1 T' p( Y* U: E6 j) O' l* ?
論壇中,常見有的網友不客氣的表達對桃子腳的怨恨,因為孩子還轉介在他校,這些都是令人難過的,但卻是學校最無力解決的!政策的計畫永遠趕不上變化,而當政策的思維只有"政見的兌現"時,孩子,你要多忍耐!
- K. T3 n; h4 Y
. d# ]' ^" B/ f p9 |2 y不反對設幼稚園,但請先解決上述的問題吧!或是再蓋第三期教室--幼稚園。不要再犧牲孩子的學習權益了(我的孩子國中時,實驗課只有"模擬實境"!)5 H4 e0 z9 E) c- M N+ q8 I
$ K c$ E, C6 H+ ~2 [$ d
1 ?+ ?' K( G' ^1 C2 s
7 c) J# g* k1 v0 b1 e% p/ b2 v6 u( D* u
/ A3 d7 I# ~/ _, d7 H
/ J2 V' T9 @2 T% P
6 X' ^% I5 B7 g' q& i' x2 ?* R |
|