- UID
- 2146
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 245
- 活力
- 97
- 金幣
- 717
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-3-27

- 社區
- 地球
- 文章
- 262
- 在線時間
- 205 小時
|
回復 小柚子 的帖子
- O4 ~1 i5 x3 Z r5 H# h2 [8 M, K( z4 J8 k& N" n: r
是的!
% \3 l( d! ]' A! L; F C8 i' T _* Z4 }5 T3 I# A+ E9 m
為政者,見樹不見林,不了解民瘼,也是讓問題擴大的因素,加上大多數家長以為設了幼稚園就可以讓寶貝歡喜就讀,等到要抽籤而且沒有學區限制的資格時,才知道事實的真相是無助於此。& k% Z# Y g3 |
, Q5 z! T8 R: ~$ `
加上現有校舍規劃並沒有專為幼稚園設計的區域,放在國小部,不僅排擠校舍使用,也造成活動空間與聲音的干擾,未來抗議的變成國小的家長(當然將來這些幼稚園的變成國小生時,應該可以體會當時國小家長的抗議原因);而若放在國中區,不僅排擠專科教室的使用,也會造成教學上某種程度的影響(也是等到變國中了,才沒有抗議的立場)。教育當局只有拋出"要用管理的方法,減低干擾",那何不好好檢討妥適性!- w2 A$ r7 y8 P0 ]
! Z3 [7 }* ?" \* Q1 ]( Y7 \不論設在哪裡,以現有的入學需求(北大入住人數越來越多)與班級人數(都是滿編到35-40人,與教育政策規劃的每班29人,還有很大段距離)都無法適當紓解的同時,老師的教學負擔也過重,還要再壓縮空間,真的苦了這些在學學生,為了幾十位幼稚園教育的孩子,卻要犧牲二千多位孩子的受教權益,這樣的政策是一種什麼樣的決策思維?
9 i: Y' ~7 ~# n* W2 m5 U, Y; W
1 e2 Z4 F3 h4 Z$ F# P5 ~: c目前許多住在學校方圓100公尺的孩子都還流浪在外,還沒有辦法轉介回來,這樣的情形,如何能再拿掉至少6間教室去設幼稚園,讓那些等著"回家"的學生仍需再"流浪"?# u H) B% w9 l3 R; t( U
5 ]( V9 z' B* _ b( [
論壇中,常見有的網友不客氣的表達對桃子腳的怨恨,因為孩子還轉介在他校,這些都是令人難過的,但卻是學校最無力解決的!政策的計畫永遠趕不上變化,而當政策的思維只有"政見的兌現"時,孩子,你要多忍耐!
8 ~( X3 Y V& l8 z a
e8 N5 S& d1 D/ O不反對設幼稚園,但請先解決上述的問題吧!或是再蓋第三期教室--幼稚園。不要再犧牲孩子的學習權益了(我的孩子國中時,實驗課只有"模擬實境"!)
, _( u7 f$ q X% [1 Q' P; H# x$ r2 f3 D1 R- [
6 u0 z( K; ?( \
4 d/ ^) `4 l: z8 Z2 ]" F/ p1 i, J$ Q% S/ b" L
% B9 e& B! @! S% T8 X
' U4 I( f m5 ` |
|