- UID
- 2146
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 245
- 活力
- 97
- 金幣
- 717
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-3-27
- 社區
- 地球
- 文章
- 262
- 在線時間
- 205 小時
|
回復 小柚子 的帖子
: g7 ^9 r! J9 ], j$ t" l6 E+ P
+ {+ z" A, K/ a1 X0 l; O0 z是的!8 S( `' t6 g& t% ?
0 K" k; b' Z- y% _0 `- P
為政者,見樹不見林,不了解民瘼,也是讓問題擴大的因素,加上大多數家長以為設了幼稚園就可以讓寶貝歡喜就讀,等到要抽籤而且沒有學區限制的資格時,才知道事實的真相是無助於此。$ l6 W4 Z+ C. G* R- T: B
! T, j2 G8 ~; X M% C
加上現有校舍規劃並沒有專為幼稚園設計的區域,放在國小部,不僅排擠校舍使用,也造成活動空間與聲音的干擾,未來抗議的變成國小的家長(當然將來這些幼稚園的變成國小生時,應該可以體會當時國小家長的抗議原因);而若放在國中區,不僅排擠專科教室的使用,也會造成教學上某種程度的影響(也是等到變國中了,才沒有抗議的立場)。教育當局只有拋出"要用管理的方法,減低干擾",那何不好好檢討妥適性!9 i& [+ n6 j' \' a5 J9 y
5 T7 u7 v X* c( i
不論設在哪裡,以現有的入學需求(北大入住人數越來越多)與班級人數(都是滿編到35-40人,與教育政策規劃的每班29人,還有很大段距離)都無法適當紓解的同時,老師的教學負擔也過重,還要再壓縮空間,真的苦了這些在學學生,為了幾十位幼稚園教育的孩子,卻要犧牲二千多位孩子的受教權益,這樣的政策是一種什麼樣的決策思維?8 e4 h7 L" j7 L: D
, B4 ], m3 ]- \' i; u \目前許多住在學校方圓100公尺的孩子都還流浪在外,還沒有辦法轉介回來,這樣的情形,如何能再拿掉至少6間教室去設幼稚園,讓那些等著"回家"的學生仍需再"流浪"?3 e* `+ i0 B% s) R3 S# V3 A6 y {# g
, i* O- H1 i! R; D, m% _論壇中,常見有的網友不客氣的表達對桃子腳的怨恨,因為孩子還轉介在他校,這些都是令人難過的,但卻是學校最無力解決的!政策的計畫永遠趕不上變化,而當政策的思維只有"政見的兌現"時,孩子,你要多忍耐!8 a5 }( B; k5 w8 e7 y) r0 W, H) S
& e: c1 a+ u) @1 T9 z4 O* `
不反對設幼稚園,但請先解決上述的問題吧!或是再蓋第三期教室--幼稚園。不要再犧牲孩子的學習權益了(我的孩子國中時,實驗課只有"模擬實境"!)
3 E, F. s8 C- c. K% a
! p9 y) e; `" S+ H0 H- W' A, h {9 l7 L
/ O; i% G8 d4 h) h$ {2 S7 [+ B
3 ]5 U# `6 B. n! W) R" ^
; ]3 ]5 a" c! k }9 b
- N- `* Q6 X: S& t7 A2 _$ ` |
|