- UID
- 2146
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 245
- 活力
- 97
- 金幣
- 717
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-3-27

- 社區
- 地球
- 文章
- 262
- 在線時間
- 205 小時
|
回復 小柚子 的帖子, r2 i1 L; W% X+ z& ]
" H: b2 I6 ?/ l) k是的!
& ~5 d* c; q7 E7 U% R3 V, i; g; f: H% ^" U
為政者,見樹不見林,不了解民瘼,也是讓問題擴大的因素,加上大多數家長以為設了幼稚園就可以讓寶貝歡喜就讀,等到要抽籤而且沒有學區限制的資格時,才知道事實的真相是無助於此。/ i& K; X3 ~; R* n
5 T3 G7 Y* s7 v, ^! I% k
加上現有校舍規劃並沒有專為幼稚園設計的區域,放在國小部,不僅排擠校舍使用,也造成活動空間與聲音的干擾,未來抗議的變成國小的家長(當然將來這些幼稚園的變成國小生時,應該可以體會當時國小家長的抗議原因);而若放在國中區,不僅排擠專科教室的使用,也會造成教學上某種程度的影響(也是等到變國中了,才沒有抗議的立場)。教育當局只有拋出"要用管理的方法,減低干擾",那何不好好檢討妥適性!/ Y* B% t7 E( _
) s: l' p, S( f# i' v; P) q; J- ^/ m$ V& \
不論設在哪裡,以現有的入學需求(北大入住人數越來越多)與班級人數(都是滿編到35-40人,與教育政策規劃的每班29人,還有很大段距離)都無法適當紓解的同時,老師的教學負擔也過重,還要再壓縮空間,真的苦了這些在學學生,為了幾十位幼稚園教育的孩子,卻要犧牲二千多位孩子的受教權益,這樣的政策是一種什麼樣的決策思維?) q+ ?* D# C* E, |/ H9 Q
, U; S- h% j8 D
目前許多住在學校方圓100公尺的孩子都還流浪在外,還沒有辦法轉介回來,這樣的情形,如何能再拿掉至少6間教室去設幼稚園,讓那些等著"回家"的學生仍需再"流浪"?- R$ D" @# f# ^& I+ {
8 p: G3 m _/ r' g) Z論壇中,常見有的網友不客氣的表達對桃子腳的怨恨,因為孩子還轉介在他校,這些都是令人難過的,但卻是學校最無力解決的!政策的計畫永遠趕不上變化,而當政策的思維只有"政見的兌現"時,孩子,你要多忍耐!+ @, ~) U4 g% y4 S/ W
* d& t. R; y# o+ A% ~
不反對設幼稚園,但請先解決上述的問題吧!或是再蓋第三期教室--幼稚園。不要再犧牲孩子的學習權益了(我的孩子國中時,實驗課只有"模擬實境"!)5 X$ u4 C* \% d9 u$ h+ r) J) Y
, ?$ o! P; p& |8 N$ K% O6 m1 b
% x( g2 d* d5 E
/ B! p6 L$ q9 H5 J! z
( _" n& f& m" @1 L+ x
9 s2 G+ ?7 y2 R/ I1 |
8 h6 ^8 Y$ f7 U |
|