- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
我就說嘛...一切都是人性問題～9 _7 O5 x0 A ^% q
3 `" e a2 o& W7 {" I3 C/ |4 H9 X
完全胡說八道的人...抱歉！更正！應該是有9成搞不清楚的人...就來無的放矢～妙哉！
, w1 J7 [2 Q2 [; \) o. j8 z( r- g$ }( q6 i$ c% m3 [3 J7 X$ ]
現在我是以嘴砲發語:
7 j1 y% B* \7 Q6 ^( ]7 ^4 c6 a- T
1.一次誤解是誤解，兩次誤解是疏忽，三次胡謅是傲慢，四次亂扯是蓄意....抱歉！您的績效太高，我打的有點累了...請自行補打上去吧～1 N- s/ L% B& A6 S4 G
無心誤解...可以溝通、交換意見；蓄意批評...可以慢慢化解成見；唯獨惡意扭曲事實真相地謾罵...應該是種無知的挑釁吧～7 V8 [. E# [$ W2 E+ k2 @6 r
7 G. m4 S8 n ~ w) `- R) \
2.北大特區的美...是需要每個社區居民意同努力維護滴～
( t7 i: o! a' T# ^, |你我有多高尚?有何德何能得以要求這兒是容不下一絲瑕疵的仙境???
3 m3 F$ Q8 M8 {3 [! i- m% r知恥近乎勇、勇者無懼！知錯能改善莫大焉～but, 無恥之恥無恥矣！<---中文程度不好的人，趕緊擷取畫面去提告！...我才能以誣告回之～2 B5 S, p: _6 h) X5 h+ a4 V
9 T8 h; f; s& o* F
北大之美，鐵雄的藝術大道功不可沒～所有權人奉獻自有的私土地來讓成千上萬的北大居民和過客來使用...雖然同志仍須努力！
! L& o6 Y9 T, n h$ n其他大大小小社區退縮的開放公共空間亦然...* b- |! b% H) e* l5 `1 k2 Z8 Z
我們社區的奉獻也有相當的貢獻(所退縮的空共空間，已經讓許多的行人使用過)，只是管委會的有些作為確實不妥！<---我們記沒包庇、袒護也沒謾罵無度...只是很理性地、公開地正視這個議題而已！<---既然在論壇討論，當然歡迎各方人士的意見...只是，一再地"胡說八道"(已經請您先弄清楚、或發問或查證...未料變本加厲～)恐令人髮指～
, N! l8 [9 _, Y+ H
& V- K3 b ]5 l+ d9 Z至於太子國際村(抱歉了！其他住戶～...淪為口水)，是不是"三峽最美的社區"???...其他社區居人管得著嗎???該社區有所謂的退縮空共空間嗎???若有，比例有多少???相較於北大特區裡幾條行人使用率極高的道路...唉～試問愛北大上非該社區的朋友們，曾走路經過(使用)該社區的退縮開放空間有幾人???$ m9 ~* H& ]" v) x1 B) b! i& {
! H$ n9 W) R/ E$ x, \# d對不起！二度更正：
) P# k5 K* J& b) e7 E座落在邊陲地帶也是北大特區的一份子...只是這個社區真的有所謂的退縮開放空間嗎???好奇～
3 K0 U) E' |+ G& ]如圖6 j% T& q3 f, C; t2 R8 l! s2 t0 {
. h, S+ Q; i) y; A自己貢獻給整個北大的集體利益很多嗎??? |
|
發表於 2010-9-5 22:10:18
發表於 2010-9-5 22:18:48
發表於 2010-9-6 12:35:54
發表於 2010-9-6 18:33:22
" [6 E" P' s+ f0 h0 c; W/ K
