- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
我就說嘛...一切都是人性問題～$ ]; p' c. c6 R7 G$ q( |8 p
7 Q+ m! {6 P; \/ f4 s- ?4 D
完全胡說八道的人...抱歉！更正！應該是有9成搞不清楚的人...就來無的放矢～妙哉！8 H% s, g+ W' ^
/ X9 O5 b. w* L現在我是以嘴砲發語:, h' |8 }: R; I
# f Q, H5 b" h1 y" _1.一次誤解是誤解，兩次誤解是疏忽，三次胡謅是傲慢，四次亂扯是蓄意....抱歉！您的績效太高，我打的有點累了...請自行補打上去吧～; A% t5 K9 |+ z5 W
無心誤解...可以溝通、交換意見；蓄意批評...可以慢慢化解成見；唯獨惡意扭曲事實真相地謾罵...應該是種無知的挑釁吧～: w: O6 E. L4 `- K
2 N6 t" G* _. Q m" y
2.北大特區的美...是需要每個社區居民意同努力維護滴～
7 c& d/ ^8 o, J+ \6 i0 K+ I9 K你我有多高尚?有何德何能得以要求這兒是容不下一絲瑕疵的仙境???
) y; c) M( R' q知恥近乎勇、勇者無懼！知錯能改善莫大焉～but, 無恥之恥無恥矣！<---中文程度不好的人，趕緊擷取畫面去提告！...我才能以誣告回之～
* v" f: Z: _4 w, `* a5 i& |/ `( U7 K6 D0 o' g! _: X$ f
北大之美，鐵雄的藝術大道功不可沒～所有權人奉獻自有的私土地來讓成千上萬的北大居民和過客來使用...雖然同志仍須努力！8 c1 H( @ Y& m3 n% K& y+ z, _
其他大大小小社區退縮的開放公共空間亦然...
, O2 j0 W6 N2 A+ f1 \我們社區的奉獻也有相當的貢獻(所退縮的空共空間，已經讓許多的行人使用過)，只是管委會的有些作為確實不妥！<---我們記沒包庇、袒護也沒謾罵無度...只是很理性地、公開地正視這個議題而已！<---既然在論壇討論，當然歡迎各方人士的意見...只是，一再地"胡說八道"(已經請您先弄清楚、或發問或查證...未料變本加厲～)恐令人髮指～# b1 O# [0 s# b
A8 [" P: t0 r* i( I* s* d% ^至於太子國際村(抱歉了！其他住戶～...淪為口水)，是不是"三峽最美的社區"???...其他社區居人管得著嗎???該社區有所謂的退縮空共空間嗎???若有，比例有多少???相較於北大特區裡幾條行人使用率極高的道路...唉～試問愛北大上非該社區的朋友們，曾走路經過(使用)該社區的退縮開放空間有幾人???3 k {* c# q+ H
. {1 @1 g, A) s! D1 h1 e對不起！二度更正：( T" U# d3 K( j& H
座落在邊陲地帶也是北大特區的一份子...只是這個社區真的有所謂的退縮開放空間嗎???好奇～
( w1 F' c8 v1 t, K Q9 I如圖9 m' J6 B7 Z. ]* F; F9 x
8 C" M) X. [( w& N$ F自己貢獻給整個北大的集體利益很多嗎??? |
|
發表於 2010-9-5 22:10:18
發表於 2010-9-5 22:18:48
發表於 2010-9-6 12:35:54
發表於 2010-9-6 18:33:22
& `) H) q& Q' U0 v& b' ^
