新北市政府民政局的回應（全部都選非常不滿意！）

恩恩媽咪

mika 發表於 2011-8-5 19:19
聯合目前興建中/銷售中/未來開發建商~支持反對「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」.因為該案通作必定衝 ...

good   idea^^

恩恩媽咪

對付死官僚之不二法門:找媒體  上街頭

恩恩媽咪

大選在即,要搞大就要快!!

zhehau

真的很生氣!!!!現在新北市政府就是只要看到是殯葬特區就完全用『定稿』回復，完全不看內容。
我猜想這樣的做法朱立倫應該不知道，因為這些市長信箱呈核層次不會到市長，一般頂多科長或是局長就蓋掉了，甚至可能股長就蓋掉了。也不是承辦人文先生可以決定的。可能是生命禮儀科的科長或是民政局局長決定的。
他們心態應該是在等待居民的反應，若以消極的不作為可以讓我們就此鬆懈，那他們就得逞了!!!這案子也不會讓最上面的老闆，也就是朱立倫知道。
因此，我們一定要把事情鬧大！
鬧到監察院(王院長說：太多公務員都領9萬的薪水做2萬的工作)、廉政公署(其中利益龐大是否有牽扯到利益分配問題呢？)、政風、、、等相關監察機關。
另外，透過媒體的力量讓朱立倫以及馬英九知道。畢竟政治人物就是政治人物，關係到自己的前途才會在意。當初苗栗大埔不就如此，鬧到馬英九知道了，劉政鴻才停手！本人預計投書綠色媒體！
此外，若新北市政府依舊採取消極的不作為，勢必走上街頭，如同抗議空污一樣！有抗議活動就會有媒體報導。

一開始我用寧靜海提供的範本陳情，生命禮儀科承辦員文先生用定稿回覆我就算了。
嗣後我自己將愛北大大家蒐集的資訊整理，詢問文先生為何針對新北市議會第1屆第1次定期會中，對於相同時間內，同樣的議題，不同的議員提議有不同的回答答案。節略如下！
『針對蘇議員提議，民政局回復節略『嚴重供過於求』、『火葬場屬鄰避設施，於規劃過程中，常會遭致附近居民反彈抗議，故仍應審慎評估，並以當地地區居民之需求為優先考量』。
資料來源:http://ncg.ntp.gov.tw/NewTCAV/Bi ... xt.aspx?BillNO=5763

2.針對林議員提議，民政局回復節略『並已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理』、『為提升殯葬設施品質、撙節政府經費，提供民眾需求，本府落實執行民間參與，興辦殯葬設施之政策』。
資料來源:http://ncg.ntp.gov.tw/NewTCAV/Bi ... xt.aspx?BillNO=6124

以上，為何同樣在新北市議會第1屆第1次定期會針對同樣性質的案件，貴府民政局一下可以回復『嚴重供過於求』，一下又回復『為符合民眾需求，因此用BOO案方式規劃殯葬特區.....』！
甚至！針對林議員的回覆內容中提到『已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理』，請問貴府民政局何時何地與何人招開說明會，並經得誰的同意，所依據的會議紀錄為何？請出示相關流程資料！
殊不知貴府民政局在答覆公文時怎可以一下說供過於求，一下又說為滿足民眾需求？既然供過於求何來需求之有？』

沒想到文先生也是用定稿回覆說將會請廠商招開說明會！
真的很無言！我只是詢問為什麼你們民政局會這樣回答，以及回答的依據和相關資料，那怎會回我說會請廠商招開說明會呢？？

難道你們新北市政府的行政機關資料都習慣歸檔在廠商那邊嗎？

我收到這個回復真的很生氣！很生氣！
我有再填寫滿意度調查表時候再次表明我的意思，就看文先生怎回復，若不回復或是用一樣的定稿回覆給我的話，我一定把相關往來資料操送監察院等相關監察機關、媒體。
讓大家知道這就是監察院王院長口中的領9萬只做2萬的公務員。

大家面對這樣消極不作為、推諉卸責的新北市政府一定要硬起來，半步都不能退讓！跟『它』抗爭到底！

北大見習生

說明會前就已經定槁回覆了
從那時候我就已經很失望了,還說民政處官員會出席
從一開始就在騙...

kwbaseball2002

騙騙騙...
跟郝市長一起騙....
打造什麼雙子星城?
我看是唬爛成吧!

kwbaseball2002

寄了十封..只回三封!
哀....樣這種懶惰的公務人員!
真可悲~~~

tatinic2

我一封都還沒收到，12天了…

jenjen

找水果報報料了嗎?