大義路和學勤路是要變成夜市社區嗎?

jerome

polly 發表於 2011-5-29 01:24
個人覺得～～類似的活動辦的有點頻繁, 每次去逛發現都差不多,沒什麼有趣的! 這次一點都沒有想去的慾望....{ ...

親睹....
身為北大人引以自豪
每日總要流連於此
外地朋友驚呼連連的..藝術大道被如此對待
直覺心痛與反感..
就算裡面有寶 一步也不想跨進...

zeno

四年前看上北大且買進自住原因為寧靜有規劃區域，
最近隨著人潮更多車輛增加，現在帶著小朋友
從學成路走到台北大學已經感受到危險存在，小朋
友不可以在退縮人行道奔跑，它更便利了卻帶來了危機

阿繁

我也像樓主一樣注意到~活動時有看到地板有很多油漬><
看了真是心疼><

雲淡風也清

的確，攤商所留下的污漬不是一天兩天能清除的，美好的環境遭受到破壞，真令人心痛！舉辦那麼多次，我一次也沒進去過，因為我真的不需要這些東西。還我美好寧靜的生活環境，不要再舉辦類似的活動了。 劍橋與耶魯的管委會也應該好好把關，不要鄉愿。

JAXON0108

回覆 longhong2266 的文章

辦在國慶路和三樹路口那的大空地為什麼會沒生意?

不懂?!

地方寬敞好規畫,又不會離北大特區太過遠,還可以兼顧舊市區那的預估消費人口,
離周遭的社區也還有安全空間距哩,講難聽點,瓦斯爆炸也不會坡及到臨近住戶!!

何樂不為?

只怕...因為那裡就不是梅街鄰近社區管委會可以決定的吧??!!哈哈

JAXON0108

回覆 魚一隻 的文章

我支持辦活動,但謝絕用"活動"之名來包裝"趕集流動夜市"般的攤販經營!!

我也100%支持由"商店街"的店家聯合舉辦活動!!(注意喔~是商店街的店家喔,不事啊哩啊雜的pulongon攤販喔),因為消費地點是在店內,起碼吃吃喝喝的或是由炸的油汙不會像攤販搬得那麼汙染我們的地磚和樹草!!

因為攤販經營管理好不好賺,去問看看那些各大夜市管理委員會要不要讓出經管理營權便可略知一二~

坦白說,因為個人的職業關係所以我深知此道中間的眉眉角角,說真的,一但這裡的"市集"成為假日常態(各位有空可以參考看看三峽的三角湧夜市&鶯歌夜市),攤商只有有錢賺,要他們贊助所有廣宣費(就是各位口中所說的抽獎啦..機票啦..音樂表演.等的費用支出,通常是由招商單位跟每一個商家的攤販來按攤位比例及位置收取多寡不一)在加上攤位租金,都還多的是攤商搶的要來擺攤!!!

另外就是交通混亂更是一絕,也不知是警察死光光了還是怎樣...路邊紅線違停+並排比比皆是!!

如果~你家變成樓下就是油膩髒亂的夜市人生和滿街的路邊違停,這樣的居住環境,我真不知有什麼好自傲的!!

不然~去看看中悅那裡吧~人家連選舉旗都不准插了,問看看他們要不要這種夜市人生的環境吧?!

stella

好不容易天氣放晴了~~今天早上邊散步邊讓孩子沿著藝術大道騎腳踏車到梅街，感覺不佳呢!
因為梅街的活動場地不僅使用中間的散步道連騎樓都佔滿~加上地上處處都有電線
騎腳踏車經過都難了，走路的人如果也被電線絆倒了ㄋ?
還有梅街跟學勤路口的藝術品也整個被利用成為攤販固定支架工具與舞台
整個無言

jerome

白色月亮 發表於 2011-5-29 10:52
現在生病的我 正在享受 樓下場地傳來的鋼琴樂聲

    有時真的聲音過大..  但在目前而言..

同意妳的看法，但許多住戶質疑的是「主辦動機」
辦活動很辛苦、吃力不討好，為何主辦單位樂此不疲？

不辦活動會怎樣？讓北大永遠保有清靜優閒不好嗎?
有聽說哪一個典範社區需要經常辦此類活動？
很難不令人質疑其中的利益回饋或政治、公關、人情因素。

在不考量上述利益下，有太多有意義的活動可辦。
例如：街頭藝人表演、殘障團體創作展、公益團體慈善義賣、
國際花卉展、國際旅遊展、北大住戶跳蚤市場…。

讓對口團體去主辦，「提供場地社區」只收取少許清潔、水電費用並從旁監督，
輕鬆又愉快，何樂而不為？

jerome

JAXON0108 發表於 2011-5-29 14:36
回覆 魚一隻 的文章

我支持辦活動,但謝絕用"活動"之名來包裝"趕集流動夜市"般的攤販經營!!

明眼人都知道
就是應"趕集式攤販"要求而舉辦的活動
至於 音業 文創  表演
都只是活動的外衣...

longhong2266

回覆 JAXON0108 的文章

可以在北大特區中心辦活動.卻選擇北大邊緣.如是商業性質與店家的考量.去三樹路不如不辦.瓦斯爆炸想太多了...有空就下去走走這樣北大才會熱鬧..不然北大特區就讓人只會想像都是渡假區..愛北大加油....