日本核汙染食物。勿食用。

Peterkan

今天到大超市買菜，一個菜格上標示日本金針菇18元，全是日文標示，另一菜格標示台灣金針菇15元，比較了一下份量都差不多，想想還是抓了2包台灣菇，實在沒有必要去買有點擔心又比較貴的日本菇。
. l7 _( @, L# Q& V3 p0 ]如果政府沒有辦法做好進口把關工作，老百姓只好自求多福自己選擇了。

頑皮豹

Peterkan 發表於 2016-11-28 08:43
今天到大超市買菜，一個菜格上標示日本金針菇18元，全是日文標示，另一菜格標示台灣金針菇15元，比較了一下 ...

. v5 Z  J$ v8 n7 N+ D這才是問題的核心!什麼是消費者信心?為什麼我們覺得特定的國家產品可以得到我們的信任而購買?
- l* |1 ?3 i/ F4 Y7 E7 r% I' b2 u) j8 Q吃用在地生產的食品本來就是比較新鮮而環保的.而在什麼樣的情況下要捨本逐末?
如果產品上都是看不懂的外文,還勇敢購買,是什麼原因?
9 a5 @) W- J$ M0 {" g+ s; L9 n在這樣的危機下,在地小農有什麼樣的機會?
2 y+ @6 `# Q$ K0 ~" B) j其實食安危機全球都有...
2 D5 E' v2 g+ a/ q# y+ o6 e美國的雞肉和生鮮菠菜出過問題,最近Costco還有hummus出問題,廠商的態度不是告訴你沒問題, 而是voluntary recall(預防性的產品召回) http://sabra.com/recall?utm_sour ... BzNACFU2PYgodb2QBgQ
德國今年也有牛奶recall http://europe.stripes.com/health/german-milk-recall
6 Q0 e2 y" y/ w9 o如果不能建立對在地或本國食品的信任,盲目去買都是看不懂的外文標示產品,這才是最大的危機!
4 P7 Z8 L4 }: i& e9 w, e
在台灣商店裡面多的是只有外文的產品,吃的喝的用的甚至是藥品,大家照買不誤.可是如果仔細一看,有的根本是拼寫錯誤百出,百分之百台灣做的冒牌貨.如果沒有大家的"鼎力支持", 這些東西怎麼還會存在?

keke

頑皮豹 發表於 2016-11-29 02:01
這才是問題的核心!什麼是消費者信心?為什麼我們覺得特定的國家產品可以得到我們的信任而購買?
: V$ p9 s* g$ Q: ]4 U% o& t# A$ G吃用在地生 ...

那個
, t" ]$ A9 V- P8 B. K! [要建立消費者信心的 是廠商跟政府
選擇要買哪裡的產品的 是消費者
你把兩句話摻在一起不寫主詞 是甚麼意思
4 b$ r/ @: r5 o* k5 w! c
- r( F8 ?" H+ F5 M* Z$ O) B8 F& e哪家台灣商店裡面賣的外國食品沒標中文的(有包裝的 不是柑仔店零食之類的ㄛ)
來來來 你跟我講 我去檢舉
6 }: m- p  ?" v9 k" E5 |2 Y3 X說話要憑良心ㄚ

yjrong413

hahaha 發表於 2016-11-28 21:15
本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖

; D) g8 |( \2 p+ K你們不是說核能很安全的不是嗎？, 還贊成台灣繼續興 ...

" l1 Y% b# A6 |% z" W1 B( x哈哈哈哈哈....這是 "見笑起~~" ?      

0 V# J8 d3 G/ H* z我們說核能電廠很安全,     
你都在台灣沒發生核電廠事故當下, 都怕核電怕成這樣了,     
結果, 日本核電廠已經確實有核輻射外洩,   
9 J* R9 b) U; v% K/ P( F你卻跟著政府鼓吹我們去吃周遭附近生產的食品?      

還敢在這質疑網友?....還18小時ㄌㄟ....      
網友是在質疑日本給其他國家有核污染的食品嗎?     
還是在質疑台灣政府沒有能力做好把關, 讓有核汙染的食品進入台灣啊?     
只會顛倒是非的人?....      
/ y* v; O; p) _( v7 s/ y6 R5 |$ i
/ Y8 p" G5 Z; u: ?7 l最會google的不就是你嗎?....     
7 T9 A0 `" p' e- @; ]" Fgoogle一堆, 都是別人說的, 那問你自己呢?....     
8 }, Y# n8 g: }% [. i& T$ |0 j敢大聲說...."我對政府把關有信心"嗎?     
/ h* a, f& ^) p- ^% z大聲說...."我保證日本核電廠80公里外生產的食品, 你有信心沒核汙染"     
7 f. Y/ l# K$ H2 V/ k* Y0 ^6 e
自己捫心自問吧, 別整天在這跟大家對嗆!      
9 z, g  C: e# e5 ^6 n

眼鏡SIR

) m9 C3 t- R: z" O8 P& \% C
在台灣綠色自認就是真理..但在有識者眼中不過是個屁!!
- o6 R# u. Z4 C% s

頑皮豹

keke 發表於 2016-11-23 16:08
$ k4 Q  {& K4 G' U4 i你好

5 i9 t' }( a4 W! r0 F0 Q1 n6 X可以幫我問你同學

: Q; `. e% T+ A! E% I' B  |6 v背景輻射的強度依所在地方不同,自家客廳和臥室的數字一定不一樣.
) o" a; e+ I3 G3 v4 P: p, `* L8 H$ aX光和斷層掃描也因為各醫院使用機型不一樣,測出來的值也不一樣.
* _/ I, J2 Y, u受汙染的輻射食物,就算是同一片田地裏面生長出來的,也不可能有一樣的reading喔.
我不會去問同學這些問題,因為他是教的是天文物理,不是食安.
3 }6 J# h8 d" Z至於"正常值"是多少,那是相對的,而不是絕對的.
如果您有興趣,自己測一下好了?

jwwcj

敢吃,想吃,要吃的(多吃點),不敢吃,不想吃,不要吃的,都是自己選擇,若政府真要不顧人民食安,也只能自求多福....

頑皮豹

keke 發表於 2016-11-28 16:14
' X1 X$ H9 \' U$ `* h/ p9 c* m那個
要建立消費者信心的 是廠商跟政府
選擇要買哪裡的產品的 是消費者

( q) I. i7 J# E! y; h0 V謝謝您的指教.
作為消費者,我依賴事實和證據來為自己和家人的健康把關.
* m0 M- d' \0 ]至於在店裡面進口食品一定有中文標示,您說的技術上是對的(但是如果需要分裝或加工,根據目前的法規是可以免貼中文標示),可是我說的是假冒的進口食品.有些只有外文,卻不是進口的東西.
  o' D" U9 }! z5 B: ~很抱歉我好像有點偏題了,那我就不再回覆了吧.

jameszhan

各位相信日本食品商標真的不會造假嗎?
6 Q7 e: Q$ _$ d1 `. T1 r+ N( N0 M請看以前的資料
=======================================================
日本核災區食品違規輸入台灣，查獲品項增至294項，黑名單商品在海關邊境攔檢就發現產地標示不符。衛福部認為，不排除從日本境內就已中文貼標造假，有待日本官方介入了解。

# B9 D- r1 n0 |$ n0 F; t. J; v: W最初發現的違規食品貨櫃，還沒有通關就被攔下，今年2月初，基隆海關的食藥署稽查人員發現，進口的龜甲萬醬油中文標示產地是北海道，撕開中文標籤，原始標示產地卻是核災區的千葉，很明顯是貍貓換太子，意圖矇混過關。
+ N+ a: D! E% I. T, G
被衛福部點名10家日本食品進口貿易商，今天表態配合政府執法，預防性下架及回收問題產品。同時紛紛喊冤，聲稱被日本的出口商誤導，不了解產地代碼正確與否。
$ S9 b- f* Y4 Q. S; y3 f  W
. V$ k. @6 s; K/ r2 g! Z其中，盛裕貿易表示，向日方出口商下訂單後，日方跨地區從核災地區調貨，導致產地內碼（代碼）與中文標示不符，盛裕是在不知情下誤進問題產品。了
% L, \0 Y9 H  S. m. a+ n* o+ J
' z0 v: f  K! A; J$ N( |. [% O上煬貿易聲稱，絕對沒有竄改標籤，商品包裝的中文標示，都是根據日本出口商提供的日文資料翻譯而來，不清楚如何核對產地內碼正確與否。

0 Z2 L' A$ m4 F) s食藥署長姜郁美表示，據她了解，產地標示不實的日本核災地區食品，其真實產地只有5%為日本漢字標示，其餘95%以代碼呈現。她說，食藥署是上網尋找資料逐一比對，將代碼譯為文字，在破解代碼過程中，沒有向日本官方尋求的協助。

' {! r% X2 y2 h" C# C! ?& W! m. ~. h由於進口包裝食品在報驗通關時，依規定必須已有中文標示，衛福部初步判斷，日本核災區食品在違規輸入台灣之前，就在日本境內貼上假的中文產地標示，全案是否涉及台日雙方不肖業者勾結，有待日本官方介入了解。1040325
  E. w$ y" r5 l1 `/ N4 o  Z- o
7 F3 `" g& A& W( ?, g# {2 i: n

yljimmy

哎呀, 那麼麻煩幹嘛
. K& A1 g- N0 p9 D& ^( T. X
/ @2 G  I! E' ^就全面開放進口吧！

覺得可以吃的人就去買吧
反日本食品輸台支持者應該很高興那些「媚日的皇民們」被輻射食物污染才對呀！
既然這樣, 幹嘛一直擋著？ 反正反對進口者也不會去買, 不是嗎？

7 a& T( ?! A5 o3 v8 Q' g' h+ v同意進口者覺得ˊ有把關就好
9 p3 M' \, a; D! K" \反對進口者反正也不吃, 能夠讓那些願意吃的人當白老鼠, 不是正中下懷嗎？

皆 大歡喜 啊
9 o, X' L2 H; _2 j5 b; {0 @