如果因為「有些小孩」會吵鬧......

Thomas0826

Dora貓 發表於 2016-8-16 09:30
2 ~9 S" q$ t- v" ?) e真的是給臉不要臉，非要我出來教訓你
( i& P8 `1 `; \/ @, P" z
黑心機車行

7 l9 e; r. }9 Z9 W! H0 b/ u. r
看了那麼多篇回應, 或許你真沒看出Lester要點出你的地方...我試著總結一下看對不對
% y3 ^+ ?# P' ]% N0 I
" g1 `- ^* ?& R2 q  E' N% p1. 就是你舉的邏輯如果對的話,那應該帶入任何條件都會成立,不是嗎? 像他帶入房仲這個詞,你看了覺得哪裡有問題呢? 我覺得還好ㄋㄟ....不知道其他人的感覺如何,然後....
% B" F/ z+ w+ r6 n
一. 小孩有乖的,也有不乖的,房仲有好的,也有不好的,各個職業也有好的,也有不好的.....要講比例,請問比例從哪來? 有真的調查過嗎?  如果沒有的話,為何別人講的例子就說是特例? 自己講的例子就是常態?
% c1 a: d1 @6 i
二, 一個小孩有乖的時候,也有不乖的時候,有時候是隨著情緒起伏或各種變素在變化,那請問....這樣是乖的時候就家教好? 不乖的時候就家教差嗎? 還是?? 有時候別把事情看得太絕對....所有事情都是變化萬千,隨著因緣合和而轉,不會永遠不變的...等我們親身經歷過同樣的事,我們才會體會到別人遇到的難點在哪裡


2. 我不知道您有沒有看出為啥很多人都要找你筆戰.....我覺得可能就是你的回文口氣吧....總是說要教育人或是什麼打臉人....一件事面相千百種,你看到的都只是你從你那一面得到的感想,不是代表這一件事的結果就一定是這樣...也不代表別人一定要跟你一樣的想法....試著從更多面去觀察,相信會有不一樣的感覺的
/ Q3 _. _% A; I  
- r9 W) M! |$ m現在社會上太多的問題就是很多人都有那種自以為是的優越(包跨我...所以努力改進中), 錯的永遠是別人,自己永遠是對的....跟我不一樣想法的我就要教訓你.....唉 .... 曾幾何時,台灣的教育變成這個樣子.....如果大家永遠自我一直再膨脹....那問題永遠就是對立,不會融合....就像台灣的政治這樣不理性....如何把自我放到最小然後去做利益他人,包容他人的事, 這才是我們要教育小孩最重要的點阿(當然家長自己也要學習去做到)
: }7 s# E6 K) Q  K& b( l& S
, i5 }$ C8 q# f8 l* n- e僅供參考...錯的地方也請包含...那只是我個人的想法而已

Dora貓

! H$ p. K3 S2 b' e  h

Thomas0826 發表於 2016-8-16 10:15
& l& [6 m% c8 S$ ^4 [9 p看了那麼多篇回應, 或許你真沒看出Lester要點出你的地方...我試著總結一下看對不對
! Q7 M, O* }/ N! ?) J
& F: p* ?1 r# Q# ~& W% W; s1. 就是你舉的邏輯如 ...

小朋友就是你講的，有時候脾氣好，脾氣差。
而且脾氣起來的時候根本就沒辦法處理
) g" m4 o0 Y/ b: d+ C3 |9 ^一再再顯示小朋友如果帶去公共場合就有很大的機會影響到其他人
這也是這次主題在講的，為什麼餐廳會去收小朋友額外的服務報酬？
1 m6 F6 }8 @" H3 m  W7 }. {9 r& }, u就是有小朋友在情緒來的時候不受控制阿！！
而且還不只一兩例，也絕對是其他使用者有多次表達受到打擾才會貼出這個公告的
3 p, z6 c* e8 Z; @這才是客觀的分析，跟客觀的事實。
" j; F/ W& `( n4 X2 h6 l
4 c7 F- a. E/ A( v, |: a; Y2 l另外你要講比例，現在是有誰被仲介騙過拐過的？
（請指名道姓，到底是哪間、哪位仲介，也幫大家了解是哪裡出了問題

但是有被小朋友吵過比比皆是，這個比例就很清楚了好嗎？
; V% {  q- t! S+ V0 D房仲當然也有好人跟壞人，但房仲今天不會突然變好人或變壞人
% x2 l& j. Z* L2 M; t" z  l6 D好人就是好人，壞人就是壞人，如果房仲真的一堆有問題的人早就收光了
3 a4 Z; G  V: x  c) o* j7 q4 i7 y一兩次交易糾紛就可以搞掉一間店了，不過這是題外話，聽過就算。
2 ~7 n& A5 F* i3 M8 y) X畢竟你也不是從業人員，這才是業界的真實狀況
* x  }/ Y& |/ t% b; P而你把你的認知套入業界真實情況，這就不合時宜了，因為事實可證。

  i) z3 I% x- u# e% K6 [4 ^  F4 a6 S來複習一下有人一上場講了什麼？

9 ]) p( ?; q/ {6 S: \7 W, b% L. X" r
+ L7 N7 E7 W5 ~: s" `. f另外，你還是沒搞懂我在表達什麼！
/ f/ a5 W8 W" Y+ k/ V, [0 i我很好奇關房仲什麼屁事？擺明就是針對著我來嘛？
怎麼會是講一講他講的就理所當然，我針對一下就是自以為優越感？
6 J% z# x- h1 w一件事情兩個標準的人太多，有時候只是被講到痛點只能無理取鬧

這種事情就擺明我是服務業，我很光明磊落站在我的立場發言
有些人被洗臉就要開始針對職業攻擊，最後才在那邊哭哭
4 _& o8 y3 V! H) l8 q- R. m3 ]) V你是服務業，你是房仲，這邊有你的什麼ＸＸＸＸ的客群，以下省略萬言
* Z: G* |3 A8 a+ ]
9 b0 \+ r; T  H0 S4 n3 a# h8 v. j我從ＰＴＴ房版，到現在愛北大，我發言沒改過，上面來的客戶只有更多沒有最多
這是為什麼？　就總會有人明理，有人理盲嘛，理盲的人就不是我該去服務的呀
8 U0 U2 ^& L( V$ l! h5 u# a% ^$ K
1 u7 s, V* z/ |4 t8 S& @$ i還扯到房仲要昧著良心才賺的道歉，我電他剛好，一整個沒邏輯發言在那邊一直況跳針
還是上ＰＴＴ練個一年半載再來挑戰我好了，只想把人拖到爛泥巴一起攪臭的爛招看過太多了。

7 \2 l# b" A' ]0 R5 E, |5 y當遇上頻「跳針」的網友，教你如何筆戰KO他
, C+ O: v5 w+ k9 N. U+ A4 ghttp://www.setn.com/News.aspx?NewsID=19476
文章末最後一句，可以好好去拜讀一下。
7 j' O' X" h1 W0 z/ \) ?

睿依依

ㄜ.....鬼打牆差不多是這樣了。

樓上先進，跳過某些偏激又以偏概全的文章，謝謝你們的分析和見解。收穫很多，謝謝。

hui_ching

. j# d" c, B, |* O
3 Q2 [; P5 K+ x+ Y這種對"小孩們"不友善的餐廳我個人是不會去了，不過，店家的確有選擇客人的權利，就像有些專做女人生意、專做學生生意...等等，過度批判店家是不恰當的，尊重每個人的選擇，沒人去自然就安靜了!
- g  l" j+ ^; |: L7 `; p! a" r
% o0 l3 ]& q% d2 e/ L! g這篇文也提醒了有孩子的父母，不要因為自己盲目的溺愛造成別人的困擾，在很多人的眼裡別人吵鬧的孩子真的是個小惡魔。教養好不好是很主觀的認知問題，就像鬧得沸沸揚揚的歐陽女兒事件，這樣家庭出身的孩子一般人認知應該教養好還是不好呢？她們目前的表現跟教養有沒有直接關係呢？當一個孩子開始有吵鬧的行為，你或許會開始認為這孩子沒教養，但當孩子父母將孩子帶往他處勸導管教後孩子停止了吵鬧的行為，端坐位置上乖乖用餐，你還會認為孩子或父母的教養不好嗎？批評別人容易，我們自己是否也省視過自己"我的教養好嗎？"

  D  A% f/ a: i2 y不管是否認同版主的每個議題立場，小妹一直很欣賞版主努力爭取孩童的權利，保障孩子快樂的成長生活環境，而且面對不同的論調都能維持良好的風度回文，在我看來您的孩子必定會得到您這方面的好影響。

andy58585

消費者有權利選擇店家，
+ I8 I. V. \' r6 R7 W店家也可以挑客人丫，
3 d( O! K4 z8 ]+ ~$ P- ]# l" T5 K1 W奧客真的不受歡迎！
6 p! R' ^9 }$ ~像是新聞常常有奧客去鬧超商，
沒有水準！
. x+ k5 g' k+ z& j: F- }

睿依依

hui_ching 發表於 2016-8-17 10:24
這種對"小孩們"不友善的餐廳我個人是不會去了，不過，店家的確有選擇客人的權利，就像有些專做女人生意、專 ...

謝謝您的溫暖回文。

; j1 i- f7 n. W* Q# c針對孩子，我為我之前的不懂事感到抱歉:

自以為是的指責"
' h; m  i7 G7 o2 c+ A3 L0 c$ z; [
% R  ^5 F1 z1 Z: ]& ]# ^+ O舅舅抱外甥是太寵;
餐廳尖叫的孩子是沒教養
在賣場席地大哭吵要東西的小孩 ，要到東西是爸媽縱容
( Q1 ?6 H0 i  D- B; O2 t  [罄竹難書的責備
8 i, |3 f% o1 ]! D' I  L! M1 h
直到，自己生了小孩，遇到了瓶頸，向外求救，才知道一些問題的癥結，
. j, a. u5 r- ~
5 J9 |& e% `) k) q所以做了一些努力，嘗試讓雙方有更多對話的機會。
0 [$ [# v% s1 I
0 E1 D0 w$ s! }5 `( s5 c真的，教養有好多面向，不是外人看到的單一狀況可以論道判生死。

慶幸自己接觸到"共學"，對於孩子的心情和狀況，也因為不斷涉獵書籍而更加了解，

/ k( i* j2 B6 \1 j0 O; G, |這當中，不是只是教了我如何教養，也教了我如何做人。
- X" ]- J' _4 }5 B% |
- c6 L% Q& o- o! ~  `" g! z人哪，人難做。 難做人，但我很慶幸，生了兩個孩子~
' `% D# w8 D: {  o& B
3 F7 @* u" i  Q

phantom

, M5 r3 e$ y$ l0 \& t/ e  s) g

睿依依 發表於 2016-8-17 19:46
謝謝您的溫暖回文。
9 |; X8 a$ K9 E% K; N7 @
針對孩子，我為我之前的不懂事感到抱歉:

1 ?, i% x/ z9 b* s
以演化論的眼光來看，我們今天可以存活在世界上，是極小機率的結果。
以演化論的觀點，人類的祖先大約起始於800萬年前，這800萬年不知經過多少極端氣候、瘟疫、戰爭、天災地變，今天活在這世界上的人都是經過歷史的洪流無情的篩選再篩選，才存活下來的。
0 q6 g/ R: k2 e) T) r2 a9 W9 Z因此，大人可以在網路上對談，小孩上餐廳可以大哭大鬧，都是一件很值得高興的事，只因為我們活下來了，而這是非常不簡單，也非常不容易的事。(盡管事實如此，還是有許多人無法接受小孩在餐廳內大吵大鬧，包括我偶而在內。)
" A  a0 E; T0 s/ w. U- G% a- O以創造論的眼光看，神創造宇宙、世界與人類，但人類在被創造後，也共同參與了世界的創造工程。這當中最奇妙的就是，人類也可以創造生命，繁衍下一代，生下小孩。
雖然有些人寧願養貓、養狗，也不願意生養小孩。在這個多元的社會中，這樣的人當然該被充分的尊重。但所有生養小孩的人，她們的生命價值與意義絕對與不願意生養小孩的人不一樣。小孩再怎麼哭、吵、鬧，行為再怎麼令人討厭，他們都是人類共同參與世界創造的見證。
以國家安全的角度來看，少子化已經被認為是國安危機。那些願意生小孩，就算她們沒有盡力把小孩教養好的家長，至少為國家的安全盡了一份心力，光是這一點，就是該被讚賞的。
: i' g2 Q# C; L! a0 L另一方面來看，那些被吵鬧的小孩影響到用餐的人，將來可能就是被這些曾經吵鬧過他們的小孩來照顧他們的晚年。我們現在抱怨吵鬧的小孩令人討厭，等有一天我們老了，這些可能在小時候曾經吵鬧過我們的小孩來幫我換紙尿布時，我們該怎麼想？
大略來說，一個人有兩次學習成長的機會，一次在生前，一次在生後。生了小孩以後，可以學習到的東西更多。養小孩雖然是一件很辛苦的事，但假如父母親可以充實自己，了解小孩的心智，當父母親的甚至可以覺得養小孩是一件很有趣的事。我推薦有興趣的年輕爸媽，閱讀哲學與小孩這位作者的相關著作，除了可以幫助了解小孩外，更重要的是，也可以幫助自己了解自己，以及了解自己原本不了解的那些小孩們可能會提出來的疑問。比如說，當小孩問：｢死亡是什麼？｣當父母親的，該怎麼引導小孩了解死亡？當小孩不幸因病要面對死亡時，當父母親的該怎麼引導小孩面對與接受死亡？

睿依依

phantom 發表於 2016-8-20 11:49
以演化論的眼光來看，我們今天可以存活在世界上，是極小機率的結果。
% o1 a# F5 c  s" x+ ]- [0 F9 j以演化論的觀點，人類的祖先大約起 ...

Bravo!! 好有深度的一篇文!可以借我轉分享嗎?